Nadbiskup raskrinkao grupu Gregorian

Boris, hvala i pozdrav.

Nakon što si napisao ovaj nazovi članak Jurkoviću, možda nađeš vremena da posjetiš radnike Đakovšitne i udjeliš im malo dio svoje velike plaće

Zašto Srakić tu lovu nije dao radnicima \"Đakovštine\"i time pokazao milosrđe i skromnost?

50 milijuna kuna,,,,,,,koliko se radnih mista moglo otvorit,koliko se moglo gladnih usta nahranit a koliko se podstanara moglo rješit ????????? E moja crkvo...................... A koji je to adezeovac ima išta do 91 ???????? Pogledajte im zato danas imovinsku karticu,kako njihovuu tako i njihove obitelji. Stipe je legenda,da se i mali zeleni spuste na zemlju on bi i među njima ima prijatelje i poznanike. Sudac se rodija,tj pojavija u krivo vrime.Zeznile su ga ženske iz Međugorja šta su vidile gospu prije nego smo mi ugledali njega.

18.10.2011. u 20:32h arjavas Sta ti pada na pamet. Pa nije crkva tu zato da bude milosrdna. Svasta.

Na kraju krajeva ovi Gregorian decki uopce ne mogu biti sotonisti, kako rece skromni nam biskup. Jer Sotonu ne poznaju. Sotona je vec odavno, odavno napustio zemlju. Crkva stvara dovoljno veliki pakao ljudima i sotonino prisustvo je postalo potpuno nepotrebno. Sad se nalazi gore u uredu za nezaposlene.

Pored nadbiskupa Marina Srakića, legende hrvatske rock -kritike Dražen Vrdoljak i Darko Glavan su obični pik-zibneri.

Oger, pokušaj sakupljati boce iz kontejnera jer ako nastaviš obilaziti ured za nezaposlene mogli bi te vrbovati za glasnogovornika.

arjavas je napisao/la: Zašto Srakić tu lovu nije dao radnicima \"Đakovštine\"i time pokazao milosrđe i skromnost? _______________________ Zašto ti novac koji plaćaš za internet da pišeš takve nebuloze ne bi preusmjerio radnicima Đakovštine. Kako te nije sramota plaćati internet dokk ti ljudi nemaju ni za kruh

SDP predlaže Od šest do devet Srba kao ministre u \"hrvatskoj vladi\".Stazić,Ostojići,Opačićka,Jovanović,Borzanica suSRBI ! Jugokomusti? Strasno! Ovu informaciju treba prosiri nek svi Hrvati znaju! Pa nek onda biraju!!!

u zadnjih 20 godina crkva u hrvata se bavila: 1. povratom imovine, pri cemu crkvu nije briga ni 2% za povrat imovine gradjana hrvatske koji su gle cuda ovcice te iste crkve. to govori o njenom ekskluzivnom polozaju u hrvatskom drustvu - ono sto drzava daje crkvi nije u srazmjeru sa onim sto crkva vraca drzavi, niti postoji mehanizam koji to uskladjuje. ne postoji ni potreba za takvim mehanizmom...))) 2. zaglupljivanjem odgojno-obrazovnog procesa u skolama kroz nastavu vjeronauka, kojoj se i sama djeca smiju, a popadije lupaju honorare na prodaji magle. 3. izgradnjom velebnih dvora za ugodan zivot klerikalne kaste. izgradnja crkava je jednostavna - salij beton, objesi par slika i uvedi ovcice. izgradnja tvornica je znatno slozenija - odredi materijalni proizvod, obuci radnike, montiraj strojeve i prodaj konacan proizvod na unutarnjem/vanjskom trzistu. jedini je problem sto proizvod katolicke crkve u hrvata nema nikakvu prodju na stranom trzistu... 4. unistavanjem tvornica unisteni su radnici kao proletarijat. unistavanjem proletarijata unisten je i ideoloski konkurent u drustvu - marksizam. ostalo je seljastvo kojim se lako da manipulirati nediljom na misi za antisu...)))

Nek on raskrinka svoju mafijasku grupu... Da ima Boga, ne bi mu ovo bili predstavnici.

po običaju ništa pametno nemoš pročitat u ovoj \"kolumni\"... daleko ispod nivoa ostalih kolumnista...

18.10.2011. u 22:43h bok Prije nego lupas pozabavi se malo podrjetlom, rodoslovljem, etimologiojom prezimena u Hrvatskoj. Na trzistu knjiga koliko ti srce zeli. Upoznaj svoju zemlju i ljude prije nego drugima brojis krvna zrnca. Dva primjera sam ti izvadio, ostatak si trazi sam. Podrjetlo Stazići su Hrvati, najvećim dijelom iz Nove Gradiške. Razmjerno najviše Stazića u proteklih sto godina rođeno je u Donjem Dolcu kraj Omiša, gdje se svaki sedamdeseti stanovnik prezivao Stazić. U Hrvatskoj danas živi oko dvjesto Stazića u oko sedamdeset domaćinstava........... Podrjetlo Jovanovići su većinom Hrvati, dobrim dijelom iz Novog Vinodolskog, a često su i Srbijanci (iz Srbije) te su vrlo rijetko i Romi (iz okolice Belog Manastira). Razmjerno najviše Jovanovića u proteklih sto godina rođeno je u Gornjem Zagonu kraj Novog Vinodolskog, gdje se svaki četvrt.........

@bok: Kako racunas ko je Srbin. Mislim retko je neko 100% Srbin i 100% Hrvat. Koju matematiku koristis da bi odredio ko je Srbin a ko nije. Npr. da li su za tebe Tudjmanovi unuci Srbi? Da li je za tebe Drazen Petrovic Hrvat?

Evo mog skromnog doprinosa diskusiji o pripadnosti nekoj naciji. Čovjek je pripadnik neke nacije čiju kulturu i baštinu nosi u sebi, a stekao ju je rođenjem, odgojem ili pripadnosti zemlje u kojoj je rođen. Izdvojio bih na prvom mjestu kulturu i baštinu.

@santovena: Ja ne mogu da se ne slozim sa tobom. Medjutim, sustina mog pitanje nije kako ti racunas ko je Srbin, vec kako to radi neko ko pokusava da predstavi da je hendikep biti Srbin i da ljudi koji suu etnicki Srbi ne trebaju biti birani na politicke funkcije u Hrvatskoj (iako su Hrvatski drzavljani).

19.10.2011. u 11:03h Boris je napisao/la: @santovena: Ja ne mogu da se ne slozim sa tobom. Medjutim, sustina mog pitanje nije kako ti racunas ko je Srbin, vec kako to radi neko ko pokusava da predstavi da je hendikep biti Srbin i da ljudi koji su etnicki Srbi ne trebaju biti birani na politicke funkcije u Hrvatskoj (iako su Hrvatski drzavljani). ------------------------------------------------------------------------------------------------------- I ja se slažem sa Santovenom. Boris, nije problem sam po sebi što je netko Srbin, već u tome da su u Hrvatskoj u svim sferama društvenog života eksponirani isključivo Srbi koji su protuhrvatski orijentirani. Dok su Srbi koji su branili Hrvatsku i na druge načine sudjelovali u njezinom stvaranju potpuno marginalizirani i zapostavljeni. Tako bih ja recimo bio vrlo sretan kad bi u politici bio angažiran npr. heroj Domovinskog rata Srbin Siniša Jovanović o kojem je nedavno Večernji pisao ili moj susjed Brane koji je dvaput ranjen u obrani Hrvatske.

@kvatrić: Pa znaci onda nije problem da li je neko Srbin ili nije, vec koji je njegov politicki program. Zato nije korektno sto \"bok\" ne kritikuje politicki program, vec navodi etnicku pripadnost kao nesto lose. Kako se osecaju Srbi koji si ti naveo koji su ugrozili (vise nego) svoje zivote za Hrvatsku kada neko pise za nekoga da je lose to sto je taj Srbin. Znaci kritikuj program, ne kritikuj etnicitet. Mislim, jasno je da to pise covek zbog predizborne kampanje zeleci da umanji broj glasove koje ce protivnicka strana dobiti. Biracko telo u Hrvatskoj je sada prilicno zrelo i tesko da se \"popusiti\" predizbornu strategiju baziranu na \"zlim Srbima\". Ja kazem da takva strategija donosi malo koristi, a puno dugotrajne stete jer, bez potrebe, pogorsava odnose koji su i ovako losi. Vecernjak se cita u Hrvatskoj, ali, kao sto vidis, i van nje. Ja moju sliku o Hrvatskoj sticem samo iz Vecernjaka.

19.10.2011. u 12:07h Boris je napisao/la: @kvatrić: Pa znaci onda nije problem da li je neko Srbin ili nije, vec koji je njegov ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Djelomično si u pravu i stvarno to može zazvučati grubo i nepošteno prema hrvatskim državotvornim Srbima, međutim radi se samo o terminologiji. Siguran sam da \"bok\" misli kao i ja, ali je upotrijebivši termin \"Srbi\" mislio upravo na one koje je i nabrojao. Neke stvari su same po sebi razumljive i ne treba se svaki put ograđivati. To je kao kad bi se npr. pričajući o 2. svj. ratu svaki put kad bi spomenuli Nijemce ograđivali i govorili \"nisu Nijemci nego ondašnja politika...\" A da je biračko tijelo u Hrvatskoj zrelo... hm, kako za koga. Po meni je daleko od zrelog. Jer da je zrelo onda bi i bolje birali, pa ni Hrvatska ne bi bila ovakva jadna i nikakva.