'Uzimam novčanicu, gledam i ostajem u šoku. Ovo je međunarodni incident!'

Koji "novinar" genijalac ! Da je malo istražio temu o kojoj piše zna obi da Falklandima /Malvinasima nema osoba sa boravištem dužim od deset godina. Svi rezidenti su državljani UK na privremenom radu. Kakav referendum ? da ga naši momci organiziraju na nekoj naftnoj platformi ? Drugo, radi se o "prekomorskom teritoriju", prema terminologiji UN-a "ostatku kolonijalizma" koji treba biti vraćen "pravom vlasniku". oko toga tko ej to spore se Argentina i Britanija. Međunarodni incident ? Glupost. Kako onda nije međunarodni incident da Srbija kontrolira 90 km2 (Kandžija, Vukovarska, Šarengradska ada) prekodunavskih teritorija koje RH crta u svojim granicama ?

Smatram da je ovo odličan članak, gledajući s perspektive hrvatskog "novinarstva", koje funkcionira na šabloni "prepiši nešto iz stranih novina, trabunjaj senzacionalističke gluposti ili prati ljubavni život lokalnih roda". U odnosu na taj standard ovo je osvježavajući putopisni članak u koji je inkorporirana i zanimljiva politička priča, pohvala novinaru.

Nazivati stanovnike bilo koje zemlje kurvinim sinovima je primitivno i pokazuje bezobzirnost i neodgojenost.

Gospon novinarček, preporučam vam da se sa svojom kulturom i rječnikom probate zaposliti kod Mamića, nemrete fulati, mam vas bu zel za glasnogovornika! Viva hijo de puta, hehe!

Kakve besmislice za mlacenje prazne slame?!?!?Pametnije je pitati imaju li ljudi tamo pristojan zivot I dovoljno novcanica u dzepu?!??A sta je na novacanici manje bitno.

baš slatko...mogu to korisno upotrijebiti tamo gdje kraljevi idu pješice

važni trgovački i vojno prije 100 godina možda ali danas to više ne drži vodu... jedino što su izbrisali argentinsko stanovništvo pa Argentinci mogu samo sanjati o povratku toga .. u stvarnosti neće nikada... nije to Hong Kong koji su morali prepustiti nazad Kini...

Ah, medjunarodni incident!? Od svega sto Argentina i Buenos Aires nude, novinara se najvise dojmila novcanica sa mapom Falklandskih otoka na njoj! Mogao si barem malo pogledati tu Ruskinju sto ti je donijela pivo, papak. A ako bas pokusavas impresionirati sa geopolitikom, mogao si prosvrljati internetom i pronaci malo tocnije podatke. Ali ipak, sva sreca pa si se zadesio u Argentini i Luki objasnio kako je argentinska vlada rijesila posljednji bankrot. Ne znam samo kako je Luka mogao kupiti taj hotel Esmeraldu prije nego mu je netko objasnio politicku i financijsku situaciju u zemlji. Nego, vrati se ti lijepo doma jer mi se cini da VL dobija od tebe mnogo manje nego sto ulaze u tvoja putovanja, i pusti Luku da na miru "odrzava rijeku"...

.. otoci, nalaze se na manje od 500 km udaljenosti od kopnene granice Argentine i čak 13 tisuća kilometara daleko od Velike Britanije. Iako bi bilo sasvim logično da su Otoci sastavni dio Argentine, oni su .. teritorij Ujedinjenog Kraljevstva... Veoma mudro.. Kad bi sad ja ovdje napisao da bi bilo sasvim logično da Palagruža i škoji budu sastavni dio Italije jer su bliži talijanskom kopnu...

baš me zanima kakve veze imaju argentinci sa otocima na udaljenosti od 500 km neko je te otoke nastanio i sada su njegovi ili mogu biti samostalna država

ili kad bi na HR novcanici bio Zemun ,Vojvodina itd..hehehe

Ovo je jedan od naslovnih članaka? Nema ni repa ni glave, nije ni za blog. Večernji, dajte se trgnite…

Yes. Netko ima Malvine, a netko opet Nikolu Teslu. Neobično vrlo.

zašto bi argentina imala veće pravo na falklandske otoke od velike britanije? ti su otoci bili nenaseljeni do dolaska europljana, pa su malo bili britanski, malo francuski, malo španjolski. konačno su potpali pod britansku vlast 1832., kad je argentina kao država jedva i postojala. uostalom, što je argentina? država nasljednika španjolskih kolonijalnih osvajača, koji su u nekom trenutku otkazali poslušnost španjolskoj kruni i legalizirali otimačinu zemlje autohtonom stanovništvu proglašenjem nezavisnosti. po čemu bi takva država imala veće pravo na otoke od druge države koja je do njih došla isto takvim kolonijalnim osvajanjima?

Po meni bi ti otoci trebali biti svoji, niti Argentinski, niti Engleski. Velika je glupost pisat da bi logično trebali biti Argentinski, jer su udaljeni malih 500km od Argentine. Po tome bi Kuba trebala biti američka, Malta talijanska itd.

simpaticni komentari ali nitko ne razmislja da su britanci tamo vec 180godina. Hrvatska ne trazi boku kotorsku, pola vojvodine i hercegovinu a bili su nasi prije 100godina.

Ovo je jedan od naslovnih članaka? Nema ni repa ni glave, nije ni za blog. Večernji, dajte se trgnite…

Lip clanak!

Nisam nikada bija za Engleze a i necu, ali Forklandski otoci su Argentinci prodali englezima prije negdje 200 godina posto je tamo bila pustinja ,i gle sada kad su englezi to naselili i izgradili sada bi Argentinci htjeli oduzeti, To je istina i cinjenica kad nesto prodas to vise nije tvoje, znamo sto se dogodilo zadnji put kad su pokusali oteti prodano.