Vijeće arhitekata Europe poslalo pismo Plenkoviću i Tomaševiću zbog stadiona Maksimir: Političko neslaganje ne smije poništiti odluku struke
Vijeće arhitekata Europe (ACE) krovna je predstavnička organizacija arhitektonske struke na europskoj razini, poslala je otvoreno pismo premijeru Plenkoviću i gradonačelniku Tomaševiću u kojem izražava svoju zabrinutost po pitanju slučaja natječaja za stadion Maksimir. Koliko je ta organizacija važna valja samo spomenuti da zastupa interese više od pola milijuna europskih arhitekata, a njihovo pismo prenosimo u cijelosti
Komentari 68
Dajte već jednom progledajte. Stadion je mjesto gdje se mogu oddržavati razne manifestacije. Pod pomičnim krovom, grijanjem, itd. Varaždin je mali grad i stadion, ali gospodskih manira. Relativno zatvoren i topli bez prpuha u zimskim uvjetima. Ja sam Dinamovac, alitima. Ja sam Dinamovac, ali ovo durilo od stadiona nije smjelo ugledati svjetlo dana. Koliko sam vidio u natječaju je bilo mnogo boljih rješenja koja bi reprezentativno predstavljala grad i klub. Mislim da je Plenky u pravo i treba ponoviti natječaj. Nisu to svete krave da se ne bi mijenjale.
Taj stadion naravno ima svoju estetiku i nije nesto najruznije. Ali u praksi je propuh stadion, i vec je uprogramirano da ces se razboliti tu cim je malo hladnije. Imao sam i imam puno posla sa arhitektima i svi su isti i kod nas i u zapadnoj Europi. Nazalost je to neka arhitekt-bolest da kreiraju gradjevine i da ih ne zanima sta ce biti poslije, u vezi odrzavanja, komfora... U tome smislu je ovaj stadion jedan od najgorih.
Taj se stadion graditi neće. Ako ikada kojim slučajem dođe do te ludosti, valjat ću se tamo kao Tomašević u Varšavskoj!
Vi se sprdate sa svima koji ovaj vaš uradak smatraju nedostojnim za grad Zagreb. Velika je lovica u pitanju kada se ovako zdusno brane Talijani. Kao što rece jedan dinamovac:" E, nećete razbojnici"!
Ovo je samo dokaz koliko su arhitekti samodopadni i uzdižu sami sebe u nebesa. Koliko arhitektonskih mediokriteta u nas, to je strašno. Ljudi su jasno rekli da im se ne sviđa, točka. Ako ga hoćete graditi, nabavite si livadetinu nekuu u pripizdini i sagradite ga - ali sve to sa svojim novcem. Javni novac da niste ni pipnuli.
Ne da Boban, a valjda i Tomašević hoće svoj NOB spomenik... Mene samo zanima kako je struka formirala svoje mišljejne, da li su bile dovoljne godišnje ulaznice ili je bilo nešto ozbiljnije... Sada zamislite, kada se to izgradi, unaprijed Zagreb ne može biti domaćin niti jedne značajnije međunarodne utakmice, a ako stvarno krenu plahtama zatvarati tribine da ne puše sa sjevera, koje će tek to ruglo biti.
Ako ce ovo udruzenje arhitekata dat svoje novce onda bi ih ja pustija da naprave i taj stadion. Di to ima da za svoje novce nesmis birat proizvod? A stadion nije ni Tomasevicev ni Bobanov ni od nijednog predstavnika zirija. Stadion pripada zagrepcanima i rh i od mene iz Splita, zadrtog hadukovca imate punu podrsku da odaberete ono sto vi zelite a ne par umisljenih velicina... i nakon potresa i nestabilne istocne tribine maksimira oni bi radili stadion koji se drzi na 4 tocke a izmedju tribina puse kao u Senju? Koliko znam ni Magasev Poljud nije bio prvi izbor koji je danas samo skica kod kolekcionara a Poljud je postao spomenik...
Koliko god dugo gledam i trszim nešto pozitivno odmah me u oči ubodu ovi prazni kutevi tu stanem i ne tražim više .
Slazem se da napustanje natjecaja ostavlja gradove bez zgrada, stadiona etc. Ali ovo je viseslojan problem. Ovo nije problem premijera i gradonacelnika na koje je adresirano ovo pripocenje ( ne sumnajma da su lobisti zvali strukovnu organizaciju i trazili ovo) vec je problem zasto su skolovani ljudi zaobisli dio natjecaja i na kraju izabrali nagore rjesenje. Naravno bilo je u tom natjecaju estetskih nakarada alimovaj stadio je promasaj i arhitekte moze biti sramota da su predlozili ovako nesto i jos ustraju u gradnji i digli na nige i talijansku vladu i sve zivo sto samo po sebi srmdi na nesto. Talijanska vlada raspravlja o natjecaju za stadion u drugoj zemlji. Stadion nece Hrvati buduci navijaci na tom stadionu, u krajnjem slucaju oni koji preko poreza to placaju. Stadion je vizualna nakarada, sprdnja sa Turininim ionako isto tako losim stadionom ali za ono doba relativno skladnim ali za navijace neudobnim stadionom. Tako da ustrajati na gradnji ovoga prvenstveno loseg projekta kojeg ce gradjani Zagreba gledati desetljecima je kontraproduktivno imizazvat ce velike rasprave
gnjusno guranje odvratnog projekta kojeg 99% javnosti ne podrzava .Neka plejic i tomasevic plate stadion iz svog depa .Mi kazemo NE !!!!
Mene zanima tko ti može narediti građenje tog ruglo?🙈Nevjerojatno!Investitor na kraju može reć da se odlučilo delat novi stadion od 41000 mjesta i ovaj projekt propada!Platiš nagradu i delas drugačiji!
Ahahahaha pa neka ga sagrade o svom trošku na terenu koji sami kupe!!! Nogometu su arhitetke važne kao i ostale tetkice i tetke. ...Zamisli hrabrosti, oni će nekom odrediti što će SVOJIM NOVCIMA graditi?!? Alooooo
Samo poništiti izbor prva 4. i odabrati normalniji projekt koji poštuje natječajnu dokumentaciju. A njihova zabrinutost je i dalje njihova zabrinutost a ne naša. Kad oni budu plaćali neka oni odlučuju
Dakle pored nagoreg aerodroma na svijetu kojem je samo casno ima prvog Hrvatskog predsjednika sad ce i stadion biti nakarada. Samo da se referiram na aerodrom, a letio dam sa valjda 100 razlicitih. Ne govorim o vanjskoj estetici vec o idiotizmu projektanta koji je napravio jedini aerodrom U svijetu gdje se iz njega ne vide avioni na stajanci. Takvog nema nigdje. Svagdje su restorani i terase okrenute i otborene prema avionima.
Jedino kaj sve druge odluke ukljucivo i ponistenju donosi politika
Urota struke protiv naroda? Narod je rekao "NE". Nema se što dalje o tome razgovarati.
Baš jadno
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A stiti li ACE prava onih 87 arhitektonskih timova kad vide da je pobijedio rad sa laznim ai renderima, nepostivvanjem natjecajnih uvjeta i odluka donesenih prije nepovoljnog misljenja savjetnika za konstrukciju ? Pa neka udruga koja radi po uputama nekakvih pleijca i Talijana ponovo to koherentno sagleda...