Frljića je školovala i odgojila crkva
Predstava “Naše nasilje i vaše nasilje” praizvedena je prije godinu dana na festivalu elitne kulture Bečki svečani tjedni i razjarila kritičare
Komentari 93
Pročitao sam ovaj članak u Večernjem i analizu novinara, pa sam onda si dao truda i otišao pronaći u austrijskim medijima kritike prošlogodišnje predstave koju je Frljić izveo u Beču. Tako sam pronašao izrazito negativno intonirani osvrt u uglednom Die Presseu. Inače jedan od nekoliko takvih u austrijskim medijima. Ono što zapanjuje jest da se radi o istoj predstavi, ali članak u Večernjem i onaj u austrijskom dnevniku ne mogu biti različitiji. Nemaju ničeg, ali baš ničeg zajedničkog. Toga je izgleda svjestan i Večernjakov novinar koji je, čini mi se, ovdje pokušao "oribati" svoje austrijske kolege. Koliko god on tu (ideološke i svake druge) magle prosipao (a ovo sa sjemeneštarcima i Frljićem je doista nategnuto do boli), ostaje činjenica da Frljića izgleda nitko doista ne razumije. Osim naravno naših kulturnjaka. Tko je dakle u pravu? U srazu bečke elitne kulturne paradigme i ove naše hrvatske, "jugosferne" ili kakva god je, a koja nemilice brani tog Frljića, mislim da nije teško pogoditi. Ne sumnjam da je našoj medijsko-kulturnoj eliti teško progutati da je "balkanska rulja" u Splitu došla do istog zaključka kao i ugledni zapadnoeuropski kulturni kritičari. Nijanse i motivi su različiti, no zaključak je isti. Predstava ne valja. To mora da boli.
Sramota - danas branite to Frljićevo "remek-djelo", a usput i branite pljačku s razdjelnicima! Što se to događa u VL-u?
pa zar i sama uvažena Ministrica kulture nije izjavila ,doduše vrlo zbrkano , kako" Ministarstvo kulture nije podržalo program ovogodišnjih Marulićevih dana jer je to festival hrvatske drame, a izbornik Igor Ružić je dominantno u program uvrstio tzv. autorske projekte, dakle one koji se ne temelje na hrvatskom dramskom pismu." znači :Ministarstvo kulture se ne slaže s odabirom predstava,ali ipak daje novac.. galimatijas!!!
Sramotno je i nedospustivo, da se pod krinkom umjetnicke slobode vrijedjaju osjecaji i dostojanstvo drugih ljudi. A sramotno je i da pojedini ateisti ili komumisti poput Derka takvo ponasanje i opravdavaju i promatraju nekakvom avantgardom. Svima nama koji donekle ili puno vjeruju u Gos. Boga svevisnjega i koji postuju naseg spasitelja Isusa Krista nisu vulgarnosti s Spasiteljem prihvatljive i to treba promatrati kao bezobraznu neotesanu provokaciju. Zbog cega i s kojim razlogom se taj "reziser" obrusava na Katolike, s kojim pravom ih vrijedja na ovakav vulgaran nacin i proglasava fasistima, jer ljudi ne djele njegove poglede. I od kuda pravo jednom Derku i raznim ljevicarskim medijima, da nas jednako tako bezobzirno vrijedjaju. Ako je dokaz talenta perverzno vrijedjanje osjecaja i dostojnstva drugih i aqko onda to i mediji odobravaju, onda nije nikakvo cudo, da u drustvu ili Tom pseudo-liberalno-komunistickom drustvu nesto smrdi i zaudara.
Austrijski kazališni kritičari su naprosto pokopali predstavu...ali što oni znaju?Bolje znaju ovi naši!
Sotonisticki rituali meni su strani, gospodin iz Travnika nista od svete majke Crkve nije naucio.
Hvala dragom Bogu da ga je Crkva zustavila u njegovom bolesnom pohodu. Je li možete zamisliti koliko bi štete ovaj tek naparvio budućem naraštaju, da je nekim ludim slučajem uspio ući u svečeničku službu? Vjerojatno ovaj mrziteljski nemoralni nagon, jen, je bio jedini Frljićev poticaj da uđe u tu svetu službu, jer je mislio da će moći u velu tajnosti i dobronamjernog povjerenja bezazlenih vjernika izvoditi svoje bolesne performanse? Ovakvi tipovi štete i uvlaće se svagdje gdje normalni ljudi ne mogu u prvom momentu dokučiti njihove teške nastranosti! Frljić i njegovi nemoralni bolesnici, nebi smjeli imati nikakav direktan ili indirektan kontakt sa normalnim ljudima, jer zagađuju, izluđuju i ruše gdje god se nađu.
Bivši sjemeništarac u predstavi se bavi upravo zlouporabom vjere ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Ta spodoba nema znanja o temi kojom se bavi i to je glavni problem. Vjerska mržnja i netrpeljivost nisu uzroci tog "vašeg i našeg nasilja"! To je zamagljivanje činjenica ilili zlonamjerno ili iz neznanja. Ljudi nisu nikad ratovali i činili strahote radi vjere, već isključivo radi otimačine i pljačke, a te su motive zamatali u "vjersku netrpeljivost"! Dakle i faktografski, a o umjetničkim razinama sada neću - Frljićeve premise su ili laž ili manipulacija sa mračnom pozadinom!!! Ali kaj je da je, nek dela i "režira" kaj hoće, ali ne želim da se ti njegovi uradci plaćaju mojim novcem kojeg sam na silu morao uplatiti u Proračun RH!! Tko hoće to gledati nek mu plati, pa nek gleda do vijeka!!
Sad mi je pao na pamet 'veliki umjetnik' koji je našu najvecu svetinju napravio od slonovskog izmeta tako i frljic koristi slobodu stvaranja bez obzira na vrijedjanje svih nas pa sam i sam upotrijebio tu slobodu i naslikao karikaturu aa kojoj broz oralno zadovoljava stalina a hitler ga iza drzi za bokove i radi ritmicke pokrete a to sve duboko zavaljeni u fotelje gledaju kosta nadj i dubajic i cekaju na red jer marsal ima prednost. Cista umjetnost zar ne? Jos da nadjem ko ce to objaviti.
Stara komunistička metoda, okreni pilu. I sad je crkva kriva. Komunjarska dogma živi u većini naših medija.
Pavelić je bil pravnik, znači znal je dobro (i ispravno) posložit rasne zakone ?! Che je bil doktor, znači ubijal je humanije neg ostali zločinci ?! Ja se ne bi složil nit s prvim, nit s drugim, a još manje z bilo kojim opravdanjem na račun Frljića !!!
Pregledah malo kritike na njemackom jeziku kritike (zove se „Unsere Gewalt und eure Gewalt“), i sve u svemu cista mizerija... sramota. Ne zasluzuje medijsku pozornost a jos manje novac poreznih obaveznika. Radi se netalentiranimpolitickim aktivzmu Frkfuljica. Prema kriticarima umjetnicki na razini srednjoskolske kazalisne priredbe
ovog bolesnika treba smjestit u prikladnu ustanovu po mogućnosti tam od kud se je i dotepel
Derk, odakle li ja samo ovaj ispuzao?
Jad i bijeda,kakove veze ima ova sund predstava od ofrljica s Marulićevim danima ,gdje bi se trebala promovirati Hrvatska kultura i kazalisne izvedbe.Uvreda je za vjernike da autor ovog PR clanka govori kako je pretstava i ofrljic produkt vjere,koje to vjere?Opravdavanje ovakvih provokativnih sund predstava od novinara i svojim pisanjem omalozavati ljude koja ova pretstava vrijedja je jadno.Takove predstave mogu se prikazivati,ali ne ovakovom prigodom kao u Splitu i ne da ih financiraju oni koji to ne zele,znaci neka ih financira i gleda onaj tko hoce.Ovaj autor ne promice hrvatsku kulturu,a servira nam smece,no nije on kriv vec oni koji mu to omogucavaju i koji to financiraju iz drzavnog budeta.Da se tu ne radi o nikakovoj umjetnosti svoje su rekli kriticari,ali vecina medija i drugova slavi ono sto vrijeda vecinu u ovoj zemlji i tu vecinu proglasava primitivcima. Jadno...
Ovaj lik, koji se odazivana ime denis derk, vi u Večernjem zovete novinarom.Jadno.Ljude koji su došli izraziti nezadovoljstvo omalovažavanjem hrvatske zastave, Svetog oca Pape,ovaj takozvani novinarćek naziva, možebitnim pukom.Zar vas fakat nije ni malo sram.Za koje čitaoce vi pišete, ili propuštate u javnost takve gadarije?Čiji ste vi portal?Sramotno i neoprostivo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Naravno, tako piše Bojana Radović!