Derk, Ivkošić i Jurasić komentiraju novi Jergovićev roman "Otac"

06.09.2010. u 15:39h OPTIMISTA je napisao/la: 90% komentara uvredljivo je i ne bi bilo podobno za objavljivanje, kad administrator ne bi bio istomišljenik. Jergovica se bez ijednog argumenta vrijeda zbog njegovog najnovijeg romana kojeg 9% komentator a nije procitalo (time se i hvale) ali znaju da je roman \"smece\". Bravo administratore! Nije bitno što, nego TKO govori.

Koliko PUTA moraju Hrvati biti krivi za Janesovac? Nije li dosta jednom? Croatia Constitution { Adopted in: Dec 1990 } { Last Amendment on: 2 April 2001 } { ICL Document Status: May 2004 } \"Double-jeopardy\": Article 31 [nulla poenaulla poena sine lege, double jeopardy] (1) No one shall be punished for an act which before its commission was not defined as a punishable offence by law or international law, nor he may be sentenced to a penalty which was not defined by law. If a less severe penalty is determined by law after the commission of an act, such penalty shall be imposed. (2) No one may be tried anew nor punished in criminal proceedings for an act for which he has already been acquitted or sentenced by a final court judgment in accordance with law. (3) The cases and reasons for the renewal of court proceedings under section 2 of this Article may be provided only by law, in accordance with the Constitution and an international agreement. ------------------------------------------------------------------- ...taj koncept \"double jeopardy\" naravno nije dovoljno jasan za neke kojima ide u korist ponavljati jedno te isto, alibi za izazivane ratove, prodavati strah u ime pohlepa - oni ce uvijek muziti tu jednu te istu kravu. Ali i ta krava ce krepat.

Kao osnovno prvo treba vidjeti tko to komentira Jergovič. Derk, Ivkošić i slični ? Što su oni napisali ? Drugo. Tko bi čitao Jergovića da ga nisu reklamirali određeni krugovi i mediji. Treče. Danas starlete, manekenke, i prostitutke pišu \"hitove\"" o svojim \"stilskim vjezbama. Četvrto. Svaka halabuka dobro prodaje knjigu. Peto. Mora da se Krleza okreće u grobu.

Unatoč medijskoj razvikanosti i reklami svakoj Jergovićevoj tiskanoj nostalgiji za bratstvom i jedinstvom, nije tu riječ ni o kakvom velikom štivu. Fama koju su stvorili mediji uredno ga i besplatno reklamirajući, nema pokrića niti u Jergovićevom stilu, ni u zapletu ni u sadržaju. Treba samo imati želudac i izdržati sve te njegove nostalgije koje su uništile toliko hrvatskih obitelji od početka II sv rata pa do prvih slobodnih izbora. \"Samo\" to je problem njegova bešćutnoga jugoljublja. Možda cenzoru smeta termin jugo-izlučevine, možda se smije govoriti samo o divoti Jugoslavije ? Tako dolazimo i do toga da izgleda samo Jergović smije pljuvati i vrijeđati sve Hrvate a mi ne smijemo upotrijebiti ni banalni pejorativ, a da se cenzorske škare na \"iskažu\". Ima pravo onaj komentator prije mene koji je napisao kako se Krleža okreće u grobu. Da okreće se po mnogo pitanja kada je Jergović u pitanju...

Je li ovom dlakavom poznato da su srbi svoje židove uklonili prije nego su Nijemci uopće i ušli u Beograd? Srbi potamanili svoje Židove i prije nego je bivša kraljevina ušla u rat i bila okupirana, tako da su izbjeglii ratna zbivanja i holokaust. O tome Židovi u Hrvatskoj šute. Zašto? Jer im neide u prilog. Ali su to činjenice kojih su i sami svijesni, no lakše je manipulirati kad se izbjegavaju pa krivnju svaljuju na \"popularne\" Hrvate.

Sbb - krivi za Janesovac? Je li vam poznato da je ubijanje u Jasenovcu prestalo tek 1953. godine? I za to postoje dokazi i dokumenti koje su objavili i mediji u Hrvatskoj. Samo što se to isto zanemaruje i zataškava.

A \"Kto je taj, odakle je taj, da prostiš\" MILJENKO JERGOVIĆ?

vito, e moj prijatelju. uzaludno je gluhome govoriti - dobro jutro.

krasnayi, pardon. htio sam reci da se o jergovicevoj produktivnosti moze govoriti onda kad sjedne na wc solju. a to iznosi prema prvim podacima najmanje 80 % iznad prosjeka.

Administrator briše sve komentare koji se njemu ne sviđaju. U mom prošlom komentaru uopće nije bilo uvreda. Možda cenzoru smeta termin jugo-izlučevine, možda se smije govoriti samo o divoti Jugoslavije ? Tako dolazimo i do toga da izgleda samo Jergovićć smije pljuvati i vrijeđati sve Hrvate a mi ne smijemo upotrijebiti ni banalni pejorativ a da se cenzorske škare na \"iskažu\".

\"Holokaust\"i se događaju zbog toga što dovoljan broj budala počne smatrati cijeli drugi narod odgovornim i krivim. Ovaj \"intelektualac\" sad smatra odgovornim i krivim sve Hrvate - počinje li to novi holokaust, za sada samo na \"intelektualnoj\" razini?