Derk, Ivkošić i Jurasić komentiraju novi Jergovićev roman "Otac"

Svak o svemu ima pravo na svoje mišljenje, pa i Jergović. Ono što piše i misli Jergović ZNA SE. Ne ZNA SE da ja mislim da je Jergović smeće. Sad se i to ZNA.

zivo me zanima koliko je komentatora ovdje procitalo ista od jergovica. sto se tice same cinjenice o krstenju kao uvjetu za domovnicu, to nikako nije sramota ljudi koji su na to pristajali, vec drzave i crkve koji su takvu praksuu uveli: neka mi netko objasni sto je to hrvatsko i katolicko u ucjenjivanju ljudi koji su glavu na ramenu placali pokrstavanjem?

Pitam se što se u njegovoj glavi desilo u periodu pisanja \"Mama Leone\" do ovog \"Otac\"...ali razlika je drastična. Neću ovaj roman iz principa pročitati, niti i jedan naredni.

Postoji razlika između komentiranja i pljuvanja..Činjenica je da svi ovi pljuvatori su njegovi zemljaci iz bih.Pa zna se šta se je događalo za vrijeme nacizma,nije to tajna..Međutim se o tome nesmije govoriti u današnje doba..Možete vi ustašoidi cviliti svaki dan ali vam se Pavelić neće nikada vratiti..A da je učinio zlo to nije tajna i to Hrvatima Hrvatske najviše..!

06.09.2010. u 14:35h herold je napisao/la: Posto se zna da Srbi jos i danas optuzuju tadasnji a i danasnji Hrvatski narod za zlocine u Jasenovcu onda nije cudno da mu je Knjiga izasla bas u Beogradu. ---------------------------------- Nije li maloo čudno da je tempirana prije presude generalima u Haagu ?

Pa to je nevjerojatno što se može čuti od ljudi \"od pera\". Poznato mi je njegovo pisanje još za vrijeme srboslavije kad je pisao bljuvotine u \"Danasu\". Onda došla nova Hrvatska, pa okrenuo ploču. Sad, pak, kad sve glasniji postajuu pitomci \"bivših\", a imaju i za predsjednika \"svojega\" koji želi Hrvatsku obojiti u crveno, ovaj Jergović ponovno pokazuje i svoje prave boje. Ma, on je nitko i ništa. Jedna beznačajna napuhnuta figura.

Stvarno mu ime \'Miljenko\' odgovara, umiljava se miljenko velikosrpskim \'intelektualcima\' i priprema seobu u Srbiju, po uzoru na još jednog iz čistog oportunizma odnarođenog bosanskog najamnog pisca (Andrić) s kojim dijeli fobiju spram katoličanstva.... Idi Miljenko, ili bolje da kažemm Milutine, što dalje od Hrvata i Hrvatske, i dalje prodaji svoj \'talent\' onima koji su i patentirali nebuloze o \'genetičkoj predodređenosti za genocid cijelog naroda\' i širenjem te laži i pretvaranjem iste u dogmu trovali identitet cijelog naroda i izazivali raskole u njemu čitavih 50 godina - e, Milutine, nikada više.. Daleko ti kuća Milutine...

Ja osobno nisam pročitao ni jednu Jergovićevu knjigu a sigurno ni neću.Zašto.Zato što je istog časa kad je prešao savu počeo srati po Hrvatskoj a to čini i danas a franjevci bi mogli malo bolje paziti kom pomažu prilikom dodjele državljanstva.

U ovom jadniku je sam nečastivi, toliko mržnje, otrova može sipati samo muškarac koji ima jako jako veliki problem u životu, a takvi su uobićajeno oni s jako jako malim ili jako jako neaktivnim

90% komentara uvredljivo je i ne bi bilo podobno za objavljivanje, kad administrator ne bi bio istomišljenik. Jergovica se bez ijednog argumenta vrijeda zbog njegovog najnovijeg romana kojeg 9% komentator a nije procitalo (time se i hvale) ali znaju da je roman \"smece\". Bravo administratore!

06.09.2010. u 15:39h OPTIMISTA je napisao/la: 90% komentara uvredljivo ---------------------------- I za nas je uvredljivo da netko zahtijeva da na sebe preuzmemo bilo kakve gluposti iz WWII. A evo njegov simpatizer dole nas etiketirao kao neke \"ustaše\".

Ja ovog čovjeka ne razumijem,on je stvarno lud samo takvi bi morali biti u ludnici.

On mi sliči na nekog neurednog čovjeka,odnosno na smrdljivog čedu.

O, da, Wolf32, Židov se piše velikim slovom :)

Kako covjek kao slobodno bice koje moze birati gdje zivjeti ovaj svoj jedan zivot bas izabere grad i zemlju prema kojoj osjeca toliko zloce i netrpeljivosti? Ne bi li bilo lakse zivjeti u nekoj od zemalja ciji su narodi takodjer genocidni ali se ne zovu Hrvati pa su samim time i simpaticniji?

Ne može čovjek, koji ima kompleks krivnje, krivnju što je osjeća nametati svima tj. cijelom jednom narodu, svejedno kojem: hrvatskom, srpskom, bošnjačkom, njemačkom , izraelskom (u Starom vijeku, kad su Izraelci, poput svih ostalih plemenskih naroda, pobijeđene jednostavno \"počistili\"). Najprijeje da vidimo koliko čitav narod može biti kriv za bilo što? Može i gotovo uvijek jest kriv za svoju \"hudu sudbinu\", jer nije uspio iznjedriti sposobne karizmatične vođe koji bi ga pravilno usmjerili. Dio naroda može biti kriv, ako potpuno svjesno i slobodnom voljom čini zločine prema pripadnicima drugih naroda. No tu i jest kvaka, jer psiholozi rata (psi) rata poznaju metodologiju pripema naroda za rat i zločine koja će gotovo uvijek uspjeti kad se steknu neki uvjeti. Tako su, naprimjer u Njemačkoj Hitler i nacisti uspjeli narod zavidne kulture i civilizacije spustiti na nivo plemenske kulture Starog vijeka, jer je taj narod poslije I. svjetskog rata živio u užasnoj bijedi. Što se tiče bivše Jugoslavije, u njoj je metodologiji rata pripomogla i jaka plemenska tradicija bivših Krajišnika te bosansko-hercegovačkih polukmetova (u odnosu na prave austrijske kmetove) od kojih su prvi legalno nosili oružje, a drugima su Turci to tolerirali, pa su im čak legalno i dipuštali da napuste svoje turske feudalne gospodare i odu drugima. Sve je to, uz izostanak buržoaskih revolucija na Balkanu. predugo održalo jedan seljački borbeni mentalitet koji se mnogo lakše od Nijemaca moglo pokrenuti u bilo kakav rat, naravno s plemenskim obilježjima totalnog uništavanja neprijatelja, što je Zapad, ne shvaćajući da je to ostatak Starog vijeka na kraju 20. stoljeća, proglasio \"etničkim čišćenjem\". A sve se to najbolje vidi u manipulaciji \"srpskim narodom\" u bivšoj hrvatskoj Vojnoj Krajini, kad su njegovi vođe objasnili tom narodu da je evakuacija naprosto odlazak u malo veći zbjeg (kao u turskim zemanima) koji će trajati dok naša armije ne sredi ustaše\"! Samo oni koji su se tome suprotstavili ili su to pokušali, znaju što im se dogodilo! A s druge strane isto takvi \"krajišnici\", samo druge vjere, postupili su na isti način prema onim Srbima koji su se pokazali svjesni pa nisu htjeli otići (ili su bili nemoćni da odu). No ni optužba ni obrana to u haaškom porcesu hrvatskim generalima nisu ni spomenuli, već su inzistirali samo na ženevskoj konvenciji koju ovaj mentlitet ne poznaje kao što, naprimjer , u Indiji država inzistira na gonjenju onih koji ubijaju svoje silovane žene i djevojke, iako ih na to prisiljava običajno pravo - umjesto da takva država radi na ukidanju iskorjenjivanju tog običajnog prava! Čudno je od jednog čovjeka koji se smatra dobrim književnikom, koji je i sam katolički Vlah da se time nije pozabavio i sve to umjetnički obradio. Umjesto toga on želi Ženevsku konvenciju poboljšati i proširiti te protegnuti na prošlost kad još te konvencije nije ni bilo (1941.) tako da se svi narodi na svijetu i svi pripadnici tih naroda osjećaju krivi za neke nemile povijesne događaje kojih je bilo kod svih naroda pa makar u Starom vijeku, jer on misli da tako treba biti!

A evo njegov simpatizer dole nas etiketirao kao neke \"ustaše\". ------------------------------------------ Pardon...lapsus....nije simpatizer. To se osobno Jergović registrirao, nabio par komentara na nebitnim vijestima pa doletio ovdje da nam kaže da smo \"ustaše\".

sasvim razumljivo pitanje, zašto ovakve spodobe, koje mrze ljude i zemlju u kojima žive, a spletom \"nesretnih\" okolnosti su pripadnici tog naroda, jednostavno ne odu u sredinu koja im paše i kojoj, u krajnjem slučaju i pišu panegirike? Nitko ih doduše ne prisiljava na to, ali nije li priglupo \"podnositi\" tako težak teret narodnosti, koju svojski omalovažavaš i ponižavaš, ama u svakoj prilici. Dakle, zašto ovaj crtač svastike u mlađim danima, ne slijedi primjer jednog Dežulovića? Zašto ga ne slijedi sva sila jednoumnih medijskih terorista iz naših medija? Vrlo jednostavno: u zemlji majčici, tamo daleko, nema nikakve vajde od srbovanja. Nitko im neće honorirati isprazno croatofobstvo, neće dobivati poniznu medijsku pažnju, neće im davati sve moguće nagrade, neće biti Soroševih donacija. Jednostavno, bit će obična piskarala, a ktomu još, koliko god to oni htjeli promijenit-hrvatska. Pa da neš pozvizdit od muke? Nije se robi k. slučajno vratio u naše medije, a ne! Pucnjava njihovih od uporabe dotrajalih topova, tamo jednostavno nikog ne zanima. Zato, neka nama njih ovdi, koliko god smo \"ustašoidni\", nitko bolje ne plaća. Nigdje se medijska prostitucija ne vrjednuje, kao u Hrvatskoj. Lijepoj našoj, a ružnoj njihovom.

Evo ti tipičan primjer kako su sindikati lagali građane.....Da, lagali. Noćni rad, tvrdnja sindikata: Sindikati smatraju kako su izmjene ZOR-a pogubne za radništvo zato što će nestankom kolektivnih ugovora nestati i neka njihova prava, kao što je uvećana plaća zaa noćni i prekovremeni rad, rad nedjeljom i državnim praznikom. Noćni rad, doslovce iz prijedloga zakona: Pravo na povećanu plaću Članak 86. Za otežane uvjete rada, prekovremeni i noćni rad te za rad nedjeljom, blagdanom ili nekim drugim danom za koji je zakonom određeno da se ne radi, radnik ima pravo na povećanu plaću.

Molim admine da obrišu ovu moju glupost. Krivi članak.