Arhitekti: Paviljon želimo popraviti i ponovno poslati u Veneciju

Odite vrit vi i ta hrpa železja. To ne liči na niš.

ovi su dakle voljni priznati grešku i popraviti nastalu štetu? pa taj je koncept neviđen na našim prostorima!

Moze samo nova izvedba u mini izdanju.i umjesto 800 000 tisuca kuna 80 kuna ostalo za proracun. Pa potrosiliste godisnij minimalac od 15-ak hrvatskih zaposlenika

tako se ponašaju i dijeca kad pokidaju igračku

@gegan, ne mogu se u potpunosti složiti s tobom. samo pristojna djeca priznaju grešku i poprave što potrgaju. ostala djeca se zapravo više ponašaju kao naša vlada. kažu: \"nisam ja, on je!\" i nikom ništa. ako uspiju naći sponzore ire i način da financiraju popravak paviljona, moram priznati da će to biti lijepa promjena u RH. živi bili pa vidjeli!

Team: arhitekt - inženjer ? Šteta da ova duhovita zamisao sa plutujućim hrvatskim pavilionom na venecijanskom Bienalu nije uspjela iako kao ideja nije sasvim originalna jer sličnu konstrukciju načinio je Jean Nouvel 2002 godine na EXPO 02 u Švicarskoj, alili nakon nekoliko godina original se već i zaboravio. Na sreću, takovu konstrukciju raditi bez inženjera statike jest nezamislivo. Na realizaciji projekta mobilne teglenice - kao hrvatskog paviljonu na Biennaleu, izrađenom po zamisli povjerenika Lea Modrčina, zajednički je radilo 15 hrvatskih arhitekata - Saša Begović, Marko Dabrović, Igor Franić, Tanja Grozdanić, Petar Mišković, Silvije Novak, Veljko Oluić, Helena Paver Njirić, Lea Pelivan, Toma Plejić, Goran Rako, Saša Randić, Idis Turato, Tonči Žarnić i Pero Vuković a dotičnim damama i gospodi naravno nije moguće ispostaviti fakturu za sve troškove, a i članovima komisije za odabir te provjeriti diplome i ne dozvoliti da samostalno projektiraju bilo što, ali je dobar primjer, gdje se nove generacije arhitekata i inženjera trebaju učiti kakao ne treba raditi. Nije to neka velika sramota za Hrvatsku državu. Hrvatski arhitekti bi tebali znati da arhitekturu čini forma, funkcija, ali i konstrukcija. U ovom groznom primjeru nestručnosti odgovorne stručnjake znamo jer su javno prezentirani svojim imenom i prezimenom. Ipak projekt će ostati zabilježen kao interesantna ideja unatoč užasnom debaklu mada se vidi da je neuspjela kopija jer se teglenica kao strano tijelo ne uklapa u cjelovito rješenje. Kod izvedbe švicarskom „Monolitha“ vodilo se računa da cjelokupna težina objekta potopi ponton tako da iz vode samo izvire željeni objekt. Naravno da je kod tog projekta veću važnost imao inženjer nego arhitekt. Zato ću u ovom članku pokušati pojasniti našim čitateljima ulogu arhitekta i inženjera u realizaciji nekog projekta a naročito kod izvedbe čeličnih konstrukcija. (Cijeli članak ćo objaviti u Jutarnjem ili Večernjaku). Čelične konstrukcije zahtjevaju od arhitekata dublja znanja. Pojedini arhitekti imaju osjećaj da njihova kreativnost, ne paše u dimenzionalnu točnost čelika. Pojedini nasuprot tome, drže tu preciznost za veliku prednost. Zajednički rad između aritekata i iženjera vrlo je važan. Razlike u razmišljanjima su uzroci za poteškoće, koje arhitekti imaju sa inženjerima, jer oni općenito imaju više iskustva u radu s betonom. Spreman sam i sam pomoći našim izgubljenim sinovima. Pozdrav iz CH.

treba ga popravit i poslat natrag, a onda trajno izlozit u rijeci. paviljon je odlican.

desio se debakl, ali to ne umanjuje cinjenicu da je modricinova ideja o plutajucem paviljonu fenomenalna. stovise, treba postat tradicija.

lipo san van reka,...-privezíte na Mol u Rijeki, tai Gajbu-paviljon i zaprite u njega Linicá i Oberscnela.., i Ljudi cé vam biti Zahvalni , jer cé se viditi da tamo nedelaju stetu !!

Oni bi sad još radili na tome i uzeli još jednu plaću... Ja mislim da bi trebali onu plaću vratiti.

Valja i poslušati tog arhitekta Modrčina kako govori engleski. :D

Malo treba batom lupiti ovdje-ondje i dodati par dijagonalnih šipki za vjetrovni vez i bit će dobro. Ne bi trebalo puno ni koštati.

Konstrukcija ce biti staticki stabilna uz sljedece uvjete: 1. Da na jedan kraj ne sjedne golub 2. Da nitko ne kihne kad udje unutra 3. Da nema naslanjanja na bocne stranice

Bravo dečki! Pametna ideja! Hrvatska je bogata zemlja bedastih poreznih obveznika pa zakaj ne potrošili još koji miljun njihovih kuna da promovirate svoju nesposobnost!

Ovo je umjetnost ko i onaj \"performer\" kaj je masturbirao u MSU. Za kaj mi lovu tršimo....

Ovima izgleda nije bilo dosta prvi put.....

Neka poravljaju i šalju u Veneciju što im je volja, samo NE na trošak poreznih obveznika!

ja se bojim da hrvati osim djece nemogu napravit nista sta bi vrijedilo ista

Sanacija je nemoguća. Pitanje : Ima li ovom ludilu kraja ?....

Mogu li građani saznati koji je to tim ispitivača na fakultetu ovakvoj osobi dao diplomu arhitekta? Dokazali su da i mravi imaju bolja znanja o arhitekturi od njih. Sramota profesora koji su ovoj skupini predavali i uopće dopustili izlazak nana diplomski ispit. Ili, koliko košta diploma na fakultetu Arhitekture i građevinarstva? A ovu su godinu slavili 90. rođendan. Očito im je skleroza popapala i ono malo pameti koje su imali u madosti.