Je li V. Pusić spremna "preuzeti odgovornost za stabilizaciju Balkana"

profesorzag, svantevid & Co zašto izbjegavate temu rasprave? Zar nemate hrabrosti čak ni anonimni reći čime to i kako Vesna Pusić ( u ovom slučaju ona, ili bilo tko drugi) jamčiti \"stabilizaciju na Balkanu\", kako to izvesti, s kim sese \"stabilizirati\", i na temelju čega upravo sebe postaviti u takvu ulogu kad to nije uspjevalo ni najmoćnijim silama svijeta? Zašto na pr. Vesna Pusić danas, ili jučer, kad ima takvu moć nije \"stabilizirala Balkan\"? Na koju to ona moć i argumente računa sutra? Da vidimo, to je tema rasprave.

@ Zveč \"zašto izbjegavate temu rasprave?\" --- Tema rasprave je sve i svašta. Ako ćemo o Pusićki, zar nije u pravu da bi bilo najbolje da Hrvatska bude odlučujući faktor u stabilizaciji Balkana? Ili ćemo to prepustiti Srbima, zajedno sasa političkim i gospodarskim utjecajem kojeg to povlači za sobom? Dajmo Srbima da preuzmu inicijativu?

Što bi se dogodilo da se Hrvatska suprotstavila odluci suda u Haagu? Hrvatskoj bi bile nametnute sankcije i srušila bi se ta krhka ekonomija. Hrvatske šečerane rade zahvaljujući posebnim ugovorima s EU. Isto tako mnoge druge tvrtke. Najlakše je lupetati u debelim mirovinama koje se isplaćuju iz vanjskog duga koji će plaćati naši unuci. Hrvatski narod ima 4 milijuna stanovnika i mora biti mudar ako želi plivati u današnjem svijetu. Mora izbaciti sva desničarenja i laž - mora se držati istine jer je na našoj strani i nemamo što kriti, a to je jaki adut. U tim okolnostima nitko nije nezamjenjiv, ama baš nitko. Kada bi i jedan nevin stradao za cijeli narod moraobi to prihvatiti. Vidim da uznici bolje razumiju stvari od nabrijanih lažnih patriota. Ovakvim desničarenjima koje pak prati međunarodna zajednica samo se šteti Hrvatskoj. Neke treba podučiti što je domovina, što je narod i bolje im je da šute.

@ normalac \"Hrvatske šečerane rade zahvaljujući posebnim ugovorima s EU. Isto tako mnoge druge tvrtke. Najlakše je lupetati u debelim mirovinama koje se isplaćuju iz vanjskog duga koji će plaćati naši unuci.\" --- Eee, ali moraš znati tko su ljudi koji najglesnije viču da ćemo radije pasti travu nego pokleknuti pred strancima. Naime to su ljudi koji će zadnji od svih Hrvata biti prisiljeni pasti travu. To je tip ljudi koji viče \"Branit ćemo Hrvatsku do zadnje kapi *vaše* krvi!\"

Nitko u Hrvatskoj ne treba se plašiti nikakvih \"stranaca\". Nama trebaju hladne glave, sposobnost i poštenje. To nama nedostaje. Piskaranja tipa Vonte-Ivankovića koji je samo od Vjesnika \"uzeo\" 280 000 kuna zbog svojih manipulacija i ovog Dujmovića koji desničarenjem zarađuje svoj dobar kruh u uvjetima kada radnici nemaju za kruh je izlišno. Je li gospodi desničarima poznato da mnogi radnici zarađuju 2 000 kuna mjesečno!? Toje sramota naše zemlje. A te Memorandume 2 i ostale \"rukotvorine\" veleumova istočnih - s njima smo laki. Vidimo i samo kako im to prolazi.Više nikada,nadamo se. I da se razumijemo -ma briga mene za g. Pusić. Brinem se za ljude oko sebe koji nemaju od čega živjeti. Tako bi morali svi pa bi se stvari mijenjale.

Prica o Euro-Atlanskim, a vodi nas u Balkan-Pasalucke integracije...

@ MK \"vodi nas u Balkan-Pasalucke integracije\" --- Ako te zbunjuje latinski, za uviđanje razlike između \"stabilizacija\" i \"integracija\" predlažem izvrsni Klaićev Rječnik stranih riječi.

Prije mjesec, dva Tadić je izjavio : \"... Srbija ima legitimno pravo da štiti interese svojih sunarodnika u zemljama regiona i da se tu ne radi ni o kakvom ugrožavanju suvereniteta tih država...\". Pametnome dosta! Podršku, prešutnu i umotanu uu celofan, na žalost, imaju i kod nekolicine hrvatskih političara. Nadati se je da će koaliciji jedan od prvih poteza (naravno ako opet ne izgube već dobivene izbore) biti povlačenje tužbe protiv Srbije. Kao što Josipović kaže: \"Hrvatska neće koristiti članstvo u EU za rješavanje bilateralnih pitanja\". Vjerojatno ih misli pomesti pod tepih. Time će se konačno stvoriti uvjeti za \"pomirenje\".

@ Jorge \"Nadati se je da će koaliciji jedan od prvih poteza (naravno ako opet ne izgube već dobivene izbore) biti povlačenje tužbe protiv Srbije. \" --- Misliš kako su je povukli kada su došli na vlast 2000? Što, nisu?

Vesna pusić je spremna samo za duhovnu obnovu uz stalni psihijatrijski nadzor. Teško je prodrijeti u prave impulse koji ju tjeraju na ovakvo ponašanje, no zaključak je da je duboko nesretna žena. Umotava jadna te svoje želje u nekakav celofan modernog humanizma, no ipak debelo zaostaje u vremenu kada je brzina misli daleko nadmašila njene sposobnosti. Ona bi putovala, sastančila i zasjedala na visokim razinama i šepurila se u tuđim kostimima cijenjene marke. Prebrzo je to za nju. Ne, ne. Gospođo Pusić, sve je u redu. Opustite se, otiđite i boravite neko vrijeme u prirodi. Mir s vama

Stoga bi jedina mogućnost da BiH postane nova Švicarska trebao biti još jedan sukob na Zapadnom Balkanu, ali ovaj put državn, tj. Hrvatska, Srbija i Crna Gora morale bi napasti Bosnu i Hercegovinu, koja bi se mogla od njih obranitii samo ako bi se njezini narodi međusobno povezali na način naroda Švicarske. Ako se želi stabilizirati Balkan – naravno bez rata - prva zemlja koja treba ući u EU, stoga mora biti baš Bosna i Hercegovina. Ako gospođa Pusić to prihvati te bude imala načina i snage da to ostvari, onda ću ja biti za nju!

“Je li V. Pusić spremna \"preuzeti odgovornost za stabilizaciju Balkana\" Jest, ako o stabilizaciji ne bude govorila, mislila i radila ideološki, već politički. Naime, prema svim pokazateljima političkih raspoloženja na Zapadu, Bosna i Hercegovina će biti zadnja balkanska zemlja koja će ući u EU. Međutim, kad je do kraja I. svjetskog rata Hrvatska bila unutar Austrije (Dalmacija i Istra) i Ugarske (Hrvatska i Slavonija). Austro-Ugarska je naoko uspješno krenula u stabilizaciju Balkana širenjem na područje Bosne i Hercegovine, ali se toliko bojala Slavena da nije sve te zemlje (Hrvatsku, Slavoniju, Dalmaciju, Bosnu i Hercegovinu htjela ujediniti. Umjesto toga, a za razliku od Švicarske građane Bosne i Hercegovine se uvjeravalo i prrividno se u tomeuspjelo da Bosna i Hercegovina mora prihvatiti podršku susjednih zemalja koje će jamčiti “ravnopravnost” njezinim narodima.

\"“Tu uvijek može postojati sumnja da je Čačić kupio svoju slobodu”, brutalno ističe Kregar. Dakle, ako se viđeni esdepeovac boji i sumnja da nije nemoguće da Čačić sutra kupi svoju slobodu na štetu državnih interesa\" --- Ovo je tipičan primjer Dujmovićeve logike... Kregar kaže da ako se Čačića oslobodi optužbe, uvijek će netko (Dujmović ili HDZ) tvrditi da je Čačić kupio slobodu. Dujmović tu Kregarovu tvrdnju tumači kao da se Kregar boji da će Čačić kupiti slobodu.

Referirat ću se na jedan raniji post o vezi jugoslavenstva i anacionalnosti. Slažem se sa zvečem da je anacionalnost jedan od vodećih atributa onih koji su zapravo na neki način opasnost za Hrvatsku, koliko si god oni umišljali da nisu, već da su napredni, liberalni, poput svjetionika među neobrazovanom ruljom... Normalac mi je izvrstan primjer za to, još jučer njegovi su postovi bili drugačije intonirani, prepuni izraza poput klerofašizam , peta kolona, itd... A danas već mimikrija....

Svantevid \"Ako ćemo o Pusićki, zar nije u pravu da bi bilo najbolje da Hrvatska bude odlučujući faktor u stabilizaciji Balkana? Ili ćemo to prepustiti Srbima, zajedno sa političkim i gospodarskim utjecajem kojeg to povlači za sobom? Dajmo Srbima daa preuzmu inicijativu? \" Prvo moje pitanje : Zašto bi Hrvatska \"stabilizirala Balkan\" kad EU ima dvije članice države koje jesu Balkan, Bugarsku i Rumunjsku? Zašto bi baš Hrvatska stabilizirala recimo odnose između Makedonije i Grčke, ili Makedonije i Albanije, zatim Srbije i Kosova, ili Srbije i BiH? Zašto to ne bi recimo Mađarska preuzela na sebe, ili Austrija? Da ne govorim na pr. Velika Britanija? Drugo, evo, ako se čak složimo da bi nam bilo korisno \"stabilizirati Balkan\", te da požurimo kako Srbija ne bi imala inicijativu kako kažeš, kako i čime misliš uvjeriti Srbiju da prihvati vodeću ulogu Hrvatske? Kako ih nagovoriti?

Hrvati najbolje pokazuju koliko ne podnose Vesnu Pusić i Radomira Čačića na izborima jer Pusićka nikada nije dobila više od 4 % glasova. Dobro znamo tko je tih 4 %.Njezini glasači su u Vrginmostu,Borovu Selu iKistanju. ________________________________________________________________

Bilo bi dobro da Vesna Pusić preuzme odgovornost za svoga brata Zorana Pusića starog jugoslavena ;)

@ Zveč \"Prvo moje pitanje : Zašto bi Hrvatska \"stabilizirala Balkan\" --- Kako sam dolje naveo, zemlja koju ostali shvaćaju kao faktor stabilnosti ima daleko veći ugled u svijetu nego ona koja se povlači za ostalima. A to je značajan faktor i u gospodarskim odnosima. . . . \"Drugo, evo, ako se čak složimo da bi nam bilo korisno \"stabilizirati Balkan\", te da požurimo kako Srbija ne bi imala inicijativu kako kažeš, kako i čime misliš uvjeriti Srbiju da prihvati vodeću ulogu Hrvatske?\" --- Recimo time da se nametnemo svima ostalima, pa Srbija bude prisiljena slijediti trend inače ispadaju glavni faktor nestabilnosti. Nije još pitanje KAKO. Pitanje je trebamo li biti faktor stabilnosti. Ako se složimo da trebamo jer će nam to dugoročno koristiti, e ONDA se pitamo kako.

@ dragojka \"anacionalnost [je] jedan od vodećih atributa onih koji su zapravo na neki način opasnost za Hrvatsku\" --- S obzirom da su nas najviše opljačkali ljudi koji se kunu u svoje hrvatstvo, volio bih čuti na osnovu čega to tvrdiš.

jorge \"Prije mjesec, dva Tadić je izjavio : \"... Srbija ima legitimno pravo da štiti interese svojih sunarodnika u zemljama regiona i da se tu ne radi ni o kakvom ugrožavanju suvereniteta tih država...\". Srbija načelno ima ovo pravo, kaokao što ima svaka država koja ima svoje nacionalne manjine u drugim državama. Nema tu ništa čudno, izuzev metoda na koji to Tadić i Srbija rade sada, radili su uvijek i vrlo je vjerojatno - nastojati će raditi. Interesi svoga naroda, gdje god on bio se mogu štititi ne ugrožavajući suverenitet tih država, ali po svemu što je do sada pokazala - Srbija to ne zna raditi. Niti je zainteresirana za takav civiliziran pristup. Tadić je apsolutni svjedok tome.