Je li V. Pusić spremna "preuzeti odgovornost za stabilizaciju Balkana"

Previse se svi bave gej brakovima. Takvi bi kod nas ionako dobili batina. A Cacic...nadam se da se nece izvuci zasluzene kazne u Madji kao diplomat, nije zasluzio. Sto je sa dekriminalizacijom zna se cega? Nadam se da se za to nece cekati iduca izborna godina.

Je li Vojna Krajina za vrijeme Otomanske Turske bila faktor stabilnosti u regiji? Jest, ali po cijenu pet stoljetnog rata \"niskog intenziteta\" koji je omogućio dolazak novog stanovništva i formiranje vazalnog ratničkog mentaliteta koji je miljama daleko od liberalne demokracijee i poštivanja rada. Iznenadni zaokret u politici Bruxellesa prema Hrvatskoj kad je i \"famozni\" g. Brammertz stavljen u aut, jako podsjeća na obnovu EU-krajine u kojoj će ta krajina biti cijela Hrvatska. Da, ona će biti privlačna ljudima iz ostatka Zapadnog balkana, ali samo dotle dok i oni ne budu - ako uopće budu - primljeni u EU. To znači da će preko modulacije tenzija na granici EU-krajine Hrvatska zaista biti leader stabilizacije Balkana, ali na štetu čitava Balkana koji će ostati predmet kolonijalnih interesa SAD (Kosovo) Rusije (Srbija, Crna Gora i Republika Srpska) te Kine (Hrvatska).

@ ribnik Kakve su ti to \"cinjenice\"?? 1990-2000 HR je gospodario HDZ i kako bi SDP to mogao da izvede stvarno je nezamislivo !!!

Da bi se ntko nametnuo kao lider stabilizacijskoga procesa na Balkanu, mora to moći nečim platiti. S obzirom da znademo tko su nam i pogotovo, kakvi susjedi, nisam siguran da imamo čime platiti. Izuzev..... povratkom na zahtjeve prema Hrvatskoj odd prije 1991. godine. Naravno, Hrvati bi time dobili isto tako ono što su željeli - samostalnu ( nesamostalnu), nezavisnu ( zavisnu) Republiku Hrvatsku, koja se više ne bi zvala SR Hrvatska i ne bi bila u Jugoslaviji! Nema što, očekuje nas sjajna nagrada u kontekstu najava nove potencijalne ministrice, u kontekstu aktualne politike i sa szananjem tko nas sve može uopće voditi i prestavljati. Poruka : Željeli ste slobodno mahati barjacima, željeli ste slobodno pjevati Vilu Velebita, željeli ste slobodno vikati - Ovo je Hrvatska, pa - eto, dobili ste. Što hoćete više?

Zveč, tko je kome postavljao uvjete: Hrvatska Sloveniji ili Slovenija Hrvatskoj? Pa, hoće li onda Srbija - za vrijeme pregovaranja o članstvu u EU - postavljati uvjete Hrvatskoj ili Hrvatska Srbiji? Kad ćete se vi više prestati bojati Srbije? Da ta država ima neku moć, bi li se od nje odcijepile ne samo sve republike bivše Jugoslavije nego čak i Kosovo?

Mislim da se u kontekstu stabilizacije regije kako ga poimaju Pusić i Josipović, ne bi smjelo mahati hrvatskim barjakom niti pjevati Vilo Velebita, jer bi i to bilo smatrano brojenjem krvnih zrnaca. Čak niti te vanjske manifestacije državnosti ne bi više bile poželjne, ne bi ostala čak niti ta vanjska ljuštura državnosti.

profesorzag Ne pravi se nevješt. Nikakav euvjete nama nije postavljala Slovenija u vremenu o kojemu sam ja pisao. Dobro ti znaš tko je tada postavljao uvjete iz tenka!

profesorzag Ne mogu ti ovo prešutjeti o \"strahu\" od Srbije!? O čemu ti pričaš? Da sam se bojao Srbije ne nih sa stotinama tisuća sunarodnajak i sugrađana išao praćkom na njihove tenkove. Bojim se naših \"političkih Srba\" jer bolje identifikacijeije za njih nemam, a tu ne mislim prije svega na SDSS i tih nekoliko tipova koji su dobili ono što smo im mi sami izručili na pladnju, a kad se pladanj okrene ostat će ono što su i bili. Upravo je Dujmović pisao o tim našim \"političkim Srbima\", za čiju legitimaciju si opasniji što imaš si manje etnički Srbin. Meni općenito strahovito smeta, a to su nam oni nametnuli, da se u Hrvatskoj toliko vodi računa i pridaje značaja Srbiji. Sto sam ti puta rekao, da mene ne zanima ni malo što oni \"tamo\" rade, već kako se ponašaju naši sugrađani!

A, općenito, Vesna očito ne može, kao dijete kojemu je obećano i prilično je izvjesno, kako će dobiti najmiliju igračku, izdržati slatkoću - nade i zamišljenoga položaja i moći. Uz ovu stabilizaciju, nametnula je posrnulome HDZ-u fantastične teme za povratakk u stvarnu borbu za vlast. Homoseksulani brakovi, korekcija odnosa sa Vatikanom, progon vjeronauka iz škola! Moram priznati da sam je smatrao inteligentnijom osobom.

profesorzag \"Da ta država ima neku moć, bi li se od nje odcijepile ne samo sve republike bivše Jugoslavije nego čak i Kosovo? \" Da bi se netko \"otcijepio\" morao je prethodno - srasti. A tko je to \"srastao\" sasa Srbijom? Odaju te jako pojmovi koje koristiš, pogotovo kao - zagrepčanina :-)))) A zašto - \"čak i Kosovo\"? Što je u tome nenormalno?

Mislim da su prvenstveno za održanje hrvatske državotvornosti najopasnija skupina tzv. jugoslavena. Naime to su čitave generacije ljudi, obitelji ,koje su odgojene u bivšem sustavu i kojima je Hrvatska kao samostalna država nezamisliv pojam. Mnogi od njih članovi su SDP-a, HNS-a, ne kažem svi, što znači da ne odričem pravo da među SDP-ovcim ima istinskih domoljuba, no čini mi se da ih je manjina i da su zagušeni. Oni vodeći odlučili su se u strahu od poraza udružiti s HNS-om i dati im nesrazmjeran broj mjesta na listama, upravo iz razloga što su politički jugoslaveni.

Da se ne bi iz prijašnjeg posta zaključilo da sam za SDP. Ni u kom slučaju, mslim da su nekompetentni da vode državu, u svakom smislu. HDZ nije posrnuo, spotaknuo se, ali ide dalje.Čitava ova strka oko izbora pomogla je da masa ljudi uđe u stranku . Čvršći je no što se percipira u javnosti, ako pod javnošću podrazumijevamo medije, koji ga toliko vole blatiti.

dragojka slažem se da je HDZ daleko čvršći nego mediji dopuštaju. Nikada ni jedna stranka na vlasti nije imala toliko neprijateljstvo značajnih medija ( EPH- dobro je Šola neki dan rekao - tumor hrvatskoga društva) te obje komercijalne televizije, zatimm značajn dio i to strahovito raspoređenih novinara na HTV-u sa ogromnim benefitima. HDZ snosi sam odgovornost za to, bar u mjeri u kojoj je prije svih Sanader ( a ranije i Pašalić do 2000. godine - sjetite se njegove uloge u aferi Grupo sa Pavićem) u ime nacije i vlasti, a kao šef HDZ instalirao taj tumor radi totalne potpore njemu isključivo. I, ne bih te ljude i strukture nazivao Jugoslavenima, iako je vrijedno znati da je u Hrvatskoj na popisima stanovništva bilo najviše Jugolsavena, a u tom broju najmanje Srba, koji se nikada nisu morali sklanjati izuzev javno i deklarativno pod taj pojam, već - anacionalnim osobama. Naime, oni znaju da nema više Jugolsavije, znaju da je neće nikada ni biti, jer više Srbima prije svega nije potrebna, ali odgojeni su tako da im je Vila Velebita i svaki javni iskaz nacionalne pripadnosti - ustašluk i šovinizam.

Zveč, Hrvatski enciklopedijski rječnik (svezak 7., str. 95.) definira odcjepljenje kao „odvajanje dijela državne cjeline u zasebnu državu“. Što je onda sporno u tom pojmu? Inače, riječ Zagrepčanin se piše velikim slovom. Ti Zagrepčanin vjerojatno nisi ali nepismen jesi. Dragojka,, ako su SDP-ovci i HNS-ovci protiv Hrvatske, kako to da je na referendumu 88 posto hrvatskih građana glasovalo za nezavisnost (HDZ je tada imao podršku samo 42 posto stanovništva)?

21.11.2011. u 09:24h dragojka je napisao/la: ...... Znaci i ti volis krasti?

ne želimo Balkan!

profesorezag /* */ Na referendum je izašlo 83,56 posto birača. Njih čak 94,17 posto izjasnilo potvrdno na prvo pitanje ... Potkradaš, profesore potkradaš, a drugima zamjeraš i pravopisne greške.

profesorazag O nepismenosti se vidi iz priloženih komentara. Tko argumente za svoje stavove traži u velim i malim slovima na interentskoj raspravi, očito je - bez njih. @IDujas ti je dao besplatno tumačenje, ako to što tebi vrijedi. A - - otcjepljenje!? Ma nemoj! Državna cjelina je sastavljena od šest država. Šumadija se može otcijepiti od Srbije, a Hrvatska ne može. Naravno, ako ne polazimo od usklika kojim se \"štitio goloruki srposki narod\" - ovo je Srbija. Zato sam ti i rekao da je \"otcjepljenje\" isključivo srpski termin kojim tumače događaje iz 1991. godine. Koliko ga god ti umivao riječnicima, to je to.

@ profesorzag \"ako su SDP-ovci i HNS-ovci protiv Hrvatske, kako to da je na referendumu 88 posto hrvatskih građana glasovalo za nezavisnost \" --- Uobičajena greška... naime mi smo na referendumu glasali za *konfederaciju* po hrvatsko-slovenskom prijedlogu ili za nastavak federacije po srpsko-crnogorskom prijedlogu rješenja problema. Odabrali smo konfederaciju. E onda je HDZ naknadno u Saboru odlučio da se neće raspravljati o tome hoćemo li poštovati rezultate referenduma nego rekao \"ili nezavisnost ili federacija\", a SDP odlučio izaći jer se nije htio tako igrati... a ostalo je povijest.

@ 4ribnik \"Čedo Svantevid....... evo ponoviti ću ti ovo koliko puta da te opameti: AKO USTANOVI\" --- Tako je... AKO USTANOVI da Haag traži pravog Antu Gotovinu, da slučajno ne isporuče dimnjačara Antu Gotovinu iz Ciste Provo i AKO USTANOVII da je general Ante Gotovina optužen za zločin protiv civila. Ako sud RH ustanovi da Haag progoni pravog Gotovinu i da je Gotovina optužen za zločin protiv civila, Tuđman nas je tim zakonom obavezao da ga strpamo na avion za Haag, i to bez odgađanja.