Je li prvi milijun ljevice prljav kao i onaj desnice

Kažu da se u SAD-u na vlasti izmjenjuju samo dvije stranke -desna i desnija. Za Hrvatsku nakon ovih pola godine vadavine koalicije možemo kazati da se na vlasti izmjenjuju samo dvije stanke - nesposobnija i nesposobna. Tim redom. Toliko oo o sposobnosti naših dragih demokratskih stranka.

Esdepeovci nisu samo doslijedni nasljednici rigidne ideološke baštine SKH, već o onog puno opipljivijeg - Partijskog zlata. Crveni buržuji u tzv.prijelaznom periodu, kako su nazivali socijalizam, su glede žešće otimačine, bili ograničeni vlastitom ideološkom dogmom o privatnom vlasništvu kao izvoruu svih zala, pa su izmišljali oblike kvazi-vlasništva tipa društveno, samoupravno i slične trice i kučine. I pored toga su socijalistički direktori i kompartijska vrhuška živjeli kao bubrezi u loju. Rat i tranzicijski period su iskoristili za mutnu pretvorbu tog društvenog vlasništva u svoje privatne džepove. Takvi danas glume progresivne neoliberale ,a pun ih je SDP i HDZ. Pretvorba i privatizacija, kolokvijalno rečeno- plačka stoljeća bez presedana u novijoj povijesti, je onaj kamen spoticanja oko kojeg bi se trebale voditi rasprave i sudski procesi. Međutim brus. Ne odgovara to ni HDZ-U ni SDP-u. To je taj famozni grijeh struktura, na kojeg je mlako upozorio kardinal Bozanić i na tomu je ostalo. Rojs je nažalost bio u pravu!

Što se tiče načina stjecanja imovine SDP-a - naslov je vrlo neprecizan a ni u tekstu se ne razjašnjava što se točno misli pod *prljav novac*. Naime, prljav novac trebao bi značiti novac dobijen teškim kriminalnim radnjama poput prodaje droge,, ilegalnog oružja i slično. Sumnjam da se SDP time bavio ponajviše zato što mu to nije trebalo. A ako je način kako je SDP stekao novac u privatizaciji onda je čitava privatizacija prljava s čime se mogu složiti. Međutim, na taj način su svi stekli novac, taj način je legalan način i ne vidim zašto izdvajati SDP. I taj način je pošten način ako pošteno znači *po zakonu*. A znači.

A što se tiče same imovine - dragi moji, pa ovo je kapitalizam. A u kapitalizmu što više imaš to više vrijediš. Uostalom ne možeš niti funkcionirati bez novaca. Pa i javni wc košta. Čak je i u socijalizmu za za fukcioniranje država trebao novac. A socijalizam je i srušen - zbog toga što nije imao dovoljno novca, zato što nije dovoljno brzo stvarao bogatstva i bogate. Nisu istočni Nijemci bježali preko berlinskog zida iz ideološkog već iz materijalnog razloga. Željeli su imati. Ne bježe danas portaši iz diromašnih država iz ideoloških već iz materijalnih razloga. Žele imati.

Za Dujmovića je najveća nesreća što mora priznat da ne kradu i onda ali su nesposobni,neznaju što hoće pa Izjave senilnog Tomca o zlatu,pa bogatstvo sdp-a.Dujmović nikako da shvati da je sdp nastao tansformacijom skh i da sva imovina skh pripada sdp-u i to je činjenica.Vljda Dujmović ne misli da gubitkom vlasti stranka gubi i svoje vlasništvo ,što znači da je sada vlasništvo hdz vlasništvo sdp svašta si taj Dujmović dozvoljva i nikako da shvati da ga je pregazilo vrijema i da će se morat počet bavit nečim drugim naprimjer poljoprivredom tamo ima puno neriješenih stvari .

kad spomeneš imovinu skh, onda je nasljednik sdp legitimni nasljednik za svu tu bulumentu lezilebovića i plačenika, a kad spomeneš blajburg , kad spomeneš jednopartijski diktaorski režim, kad spomenepš goli otok i zločinca titu, onda su se drugovi transformirali, jedino trajna zabrana skh i svih njhegovij sljednica može donijeti mir u hrvatskoj, ovyako imat ćemo novi rat, ja mu se doduše veselim i svake noći molim da počne dok još mogu, da završim započeto devedesetih kad me iskošeni glupan, partizanska generalčina spriječila u ostvarenju konačnog rješenja nad neprijateljima ove države

babilon@ Ti si htio nešto reći a nisi rekao nešta .Ako je SDP nastao promjenom programa i ideologije skh onda je logično da sve negativne stvari koje su se dešavale za vreme vladavine skh odbacuju i osuđuju i nemaju nikakve veze sa povješću i radnjama skh.Transformirati se znači napustiti i početi ispočetka to je to.

18.08.2012. u 22:16h velikazmija je napisao/la: vidi ovaj beuzobrazluk još žešće laju -- titina je to škola --napad je najbolja obrana --jeli tako zlatne poluge ili rinfuza --kakvo je bilo -- ............................................... Bilo je bilo isto to ća ti zaradišiš va Gundulićevoj 21, 5.kat vodi radeć za paraobavištajno podzemje i šmrčeš

Jesan ja reka da će poćet brisanje kad dojde smina. Ja mislin da i u VL nisu svi kontra Rvatske da i va njemu postoje dvi struje: jedna koja guši slobodnu rič i jedna koja joj pusti da živi. Jednaa koja prima plaču samo va Večernjen i radi pošteno i jedna koja prima šolde od još nekoga a u Večernjen radi u fušu i radi lupeški. To se vidi iz brisanja upisa i baniranja nikova.

Voljela bi da forumaši napišu što oni misle tko je trebao dobiti imovinu SKH. Naime, ta imovina je postojala i prema tome trebala je nekome doći u ruke. Kome?

19.08.2012. u 09:25h mravac8 je napisao/la: Imovina SKH je trebala biti vraćena u državni proračun jer je iz njega u uzeta partijsku blagajnu. Jednostavno, zar ne!

Hm. zanimljivo ......... Predložiš forumašima da kažu svoje miščjenje i dobiješ silne minuse ?! Što bi se iz toga dalo zaključiti? Da forumaši ne misle?

. ..imovina SKH, je kod Ankice u Beogradu .

Zaradio sam oko stotinjak minusa a onaj tko je pazljivije čitao moje komentare mogao je vidjet da se zalazem za argumentirano novinarstvo , da se grozim razdora koji je sveprisutan u hrvatskoj , da ne volim javni linč bez jakih razloga , kamo sreče da je hdz ekonomski bolje vodio ovu drzavu ja bih im prvi zapljeskao , ali nije i zato pustimo ovu vladu da radi , pušimo im za vratom kad za to imamo argumenata...........

jan što misliš o požarima ima li tu argumenata i što poduzimaju političari --nije li ovo linč gasitelja --

babilon dao sam ti minus zbog nekog iskošenog partizanskog generalčića .. možeš li ga imenovati jer komunista i partizanski generala nije bilo puno -- koji je to --

velika zmija - fakat ja mislim fakat da bi ti fakat bilo mjesto fakat u saboru

Zasto se jos uvijek nezna tkoje Hrvatske Putovnice dijelijo kapom i sakom srbskim kriminalcima, cak je i Karadjic dosao licno po svoju putovnicu u Zagreb. Zar je to toliko tesko pronaci i objaviti te ljude koji su potpisivali.? Ali takove radnje nezanimaju Duj mov ica, znase.

. karamarko . ----------------------- . 19.08.2012. u 11:26h oto1 je napisao/la: Zasto se jos uvijek nezna tkoje Hrvatske Putovnice dijelijo kapom i sakom srbskim kriminalcima,

19.08.2012. u 10:54h velikazmija je napisao/la: babilon dao sam ti minus zbog nekog iskošenog partizanskog generalčića .. možeš li ga imenovati jer komunista i partizanski generala nije bilo puno -- koji je to -- ................................. Mali , jemaš preveliko mišljenjeje o sebi. Ća koga briga ća si ti nekom da neki minus ili plus? Misliš da bi nekom pofalija da te u opšte nima? Svi znamo da si vode za šolde i da svoje mišljenje ni nemaš pa je tvoja specifična težina vode adekvatna tvom statusu. Dobije se kad se tvoj nik pomnoži sa nulom. Ali tješi se. Ni ostali tvoji nikovi nisu teži kao ni oni od tvoji kolega iz Gundulićeve 21a, 5.kat.