Isus je bio uz ‘pedere’ svog doba

04.06.2012. u 12:05h xxl je napisao/la: je , bio je ali su ti isti preobratili se i živjeli kristovu vjeru. tj stavili su točku na svoj prijašnji život i započeli drugi . --- Pavičić isto to tvrdi, zanima me kakoko će tekst komentirati pobornici "gay-pride"-a ...

Apsolutno je nespojivo sa kršćanstvom bacati kamen na "pedere" tko god oni bili. Pa i ovi iz biblije koje je apostrofirao autor. U tome nikada nije bilo dvojbe za one koji promišljaju kršćanstvo, kojima je ono identitet i čiju osobnostt ono socijalno definira u komunikaciji sa ljudima. Posve je jasno, da, niti su svi kršćani bezgriješni, niti je i jedan kršćanin bezgriješan, jer da jeste - Crkva ne bi imala smisla, niti bi Isus imao razloga dolaziti na zemlju među ljude. Očito je drugačije i to ne umanjuje sami smisao kršćanstva, niti nešto lošije ili bolje zbori o Katoličkoj crkvi u današnjem kontekstu društvenih izazova.

Isto tako, jasno je da se ni gubavci, ni carinici, ni ondašnji "pederi" nisu pod plaštom ljudskih pa i kršćanskih prava, nametali svome okruženju niti su u njemu nastojali probuditi ono najlošije u njemu. Grijeh. Rekli smo što nije kršćanski,, ali u Hrvatskoj se uporno zanemaruje što nije uljudno, civilizirano, pa i u kontekstu sloboda i tolerancije u datom trenutku - opravdano ni pošteno. Grupe koje predstavljaju hrvatske homoseksualce, bar su registrirane tako iako je pitanje koje i koliko "pedera" predstavljaju i kakva im je stvarna društvena funkcija svojom retorikom, javnim istupima, svojim paradama upravo tipuju na ono griješno u ljudima. Treba se samo prisjetiti javnoga demoniziranja čitavoga niza osoba prošle godine koje ih - nisu podržale. Samo zbog drugačijega stava i mišljenja!?

Smije li se provocirati zlo u ljudima i osuđivati njihovo zločesto ponašanje kao prototip kršćanstva ili katoličanstva u hrvatskom slučaju? Što ima pošteno i pravedno u podržavanju parada, bilo kojih grupa i grupacija s jedne strane, a "parade" recimo poljoprivrednikaa zbog posve legitimnih razloga - policijski zabranjivati, intervenirati specijalcima i snagom države te javno - sotonizirati? Tko je lud u tome poretku? Smije li država jednoj društvenoj grupi, po cijenu posve izvjesnoga nereda, zla i ogromnih troškova te iste, inače vrlo siromašne države, omogućavati ono što ne dopušta drugoj? Čija je to država?

Ako je "Gay Pride" zbog toga da se gay osobe izbore za ravnopravnost u društvu imaju moju podršku! No ako je "Gay Pride" pokušaj da se izbore za prava na koja nemaju pravo (posvajanje djece) onda nemaju moju podršku. Štoto je danas "Gay Pride"? Moje mišljenje je da se tu radi o sebičnom nastojanju da se posvoje djeca. Gay osoba je plodna ali odbija prirodno rađanje odabirom partnera. Po toj logici i svećenici bi mogli tražiti posvajanje djece, kao i manekenke koje ne žele roditi da ne ugroze svoju karijeru. Mislim da djete ima pravo biti u prirodnoj obitelji i ne biti zbunjivanjo homo ljubavlju. Kako će hetero djete shvatiti homo ljubav? Ne znam što znanost govori po tom pitanju, znam da djeca oponašaju roditelje i mogu biti frustrirana ako ne mogu nešto.

Zveč, Ti se nešto jako pališ na ovu temu...a zvučiš kao da se opravdavaš ;))

Potpuno kriva teorija autora. Postoje dva različita pojma peder. Jedno je prirodna datost koju neka osoba ima rođenjem ili naknadno usvoji i to mislim da rijetki osuđuju, pa bi se moglo reći da bi i Isus bio suosjećajan s njima, a postoji drugi pojam pedera, paradera koji se javno diči tom svojom osobinom i od društva traži ne ravnopravnost, nego privilegije - uz takve sigurno nije većina naših građana, a ne bi bio ni Isus, jer u Bibliji nije zabilježeno da je podupirao sličaj soj karaktera.

E moj Pavičiću; otiša si skorz na kvasinu! Pomješao si jabuke i kruške... ali to nije prvi puta, pa zašto bi to sada bio izuzetak. Kada se već pozivaš na Evanđelje(Bibliju) "pederi" Isusovog vremena (kako si ih nazvao) imali su jednu značajnu razliku od ovih danas; oni koji su tada htjeli dodirnuti haljinu Isusovu, željeli su to činiti iz POKAJANJA za svoj grijeh; jer bili su svijesni svog grijeha i snage pokajanja (o kojem ti ovdje nisi niti riječi spomenuo). "Pederi" ovog vremena, sa time nemaju veze, čine grijeh iz prkosa (homoseksualnost je grijeh) i to onda žele javno pokazati... a onda to neki žele povezati sa Evanđeljem. Licemjerje...

tapiros, kazes: i svecenici i manekenke bi mogli traziti posvajanje. malo mi je cudno da se moze biti tako glupa, ali cu svejedno zagristi. dakle: ni svecenici ni manekenke ne moraju traziti. zakon im to dozvoljava. jel sad kuzis? stoo se tice drugog pitanja, cudi me da ne pitas kako homo dijete moze shvatiti hetero ljubav. zasto bi to bilo tesko - ljubav nije samo ono izmedju nogu, ali ti ocito mislis da je ljubav isto sto i seks. to samo govori o tebi

04.06.2012. u 12:52h bobostar je napisao/la: ............."Pederi" ovog vremena, sa time nemaju veze, čine grijeh iz prkosa (homoseksualnost je grijeh) i to onda žele javno pokazati... a onda to neki žele povezati sa Evanđeljem. Licemjerje... -------------------------------------------------------------------------- Evandjelje "svetog" Pavla: (1.. Kor 7,1): "Dobro je za muskarca da ne dodiruje nijednu zenu." . Jos bolji je "sveti" Ivan (Offb 14,3-5): "U nebo ce doci samo 144.000 muskaraca. I to prije svega zato sto se nisu niti jednom zenom zaprljali."

Pavičić, ovaj puta, nažalost, plitko... Ima par svijetlih trenutaka u članku, no krivo je reći da je Isus bio uz onodobne grešnike ("pedere"). Nije on bio UZ grešnike nego je bio S NJIMA da bi oni mogli promijeniti kurs i i DA BI ONI BILI UZ NJEGA. Ne bi ti škodilo malo produbljenje iz vjeronauka.

Gay Pride u Splitu je do te mjere izpolitiziran da je to postalo gadljivo.. Jedna marginalna društvena skupina, koja javno manifestirajući svoju tzv. seksualnu orijentaciju (da ne kažem poremećaj , jer je taj termin još 1990.napustila i WHO , brišući to iz svoje klasifikacije poremećaja), na maksimalno agresivan i degurantan način traži ostvarenje svojih političkih prava, proglašavajući homofobnima i primitivnima sve one koji se s njihovim političkim zahtjevima ne slažu. Vladajućima ta ispolitiziranost paše jer se na taj način zabavlja puk da ne razmišlja o egzistencijalnim problemima, a hrvatski puk se istivremeno u zemlji i u inozemstvu prikazuje nazadnim i zatucanim. Nisam ni homofob ni rasista, ali moram konstatirati da se je davanjem ovolikog značaja tom mimohodu prevršila svaka mjera pristojnosti i zdravog razuma.

Bobostar Nacionalisti isto čine javno grijeh mrzeći svoje susjede. Poljoprivrednici isto čine javno grijeh zahtijevajući da se drugima nasilno otima iz usta da bi se njima dali poticaji. Crkva javno čini grijeh jer se zalaže da se drugima nasilno otimama iz usta da bi se njima gradile palače.

Žene koje prilikom menstruacije ne žrtvuju dva goluba ili dvije kornjače čine grijeh. (potražite Levitskom zakonik, isti onaj koji govori da pedere treba ubiti) Ljudi koji išta rade nedjeljom (u polju npr.) čine grijeh. Ljudi koji imaju ijednu griješnu misaoo vezanu uz neku djevojku prije nego se udaju čine grijeh. Ljudi koji se javno mole i izražavju svoju vjeru čine grijeh (Isusove riječi).

crna vrana, cestitam ti na tvom osvrtu povodom ove kolumne. U potpunosti se slazem s tvojim misljenjem i podrzavam ga 100%. Treba vec jednom reci ovoj drustvenoj marginali sto mogu raditi na javnome mjestu, a sto ne mogu.

kredebil ja sam nacionalista, ali ne mrzim meksikance, poljake, ukrajince itd. jer mi ti susjedi ne zele oteti moju domovinu, moj dom. A one koji mi to zele, njih mrzim. Dakle tvoja rezonancija je besmislena.

Vojvoda Lako je voljeti one koji ti nisu ništa naparvili. Ustavri lako je to reći jer se nikada neće tražiti od tebe da im ikako pomogneš. Ja iz svog srca volim eskimce. Dao bi život za eskimca.

I još nešto ono nije moje nego je BIBIIJSKO rezoniranje. Rezonancija ima veze sa odzivima sustava na valovite pobude, a ne rezoniranjem.

baš ti znaš uz koga je bio Isus, kao dobri ste si

je , bio je ali su ti isti preobratili se i živjeli kristovu vjeru. tj stavili su točku na svoj prijašnji život i započeli drugi .