Estetski žandari o Araličinu “Nazoru”

Dodatak- imamo genijalne prijevode (Mate Maras- Rabelais, Shakespeare), Vojmir Vinja (Montaigne), Mirko Tomasović (Tasso, uskoro Camoes). No- romane pišemo kao nešto modernizirane Šenoe i Andrića, a to nije to. Trebamo nešto zanimljivije i univerzalnije, ako se tko sjeća Canettijeve \"Mase i moći\" i Thieweltovih \"Muških fantazija\". To nije znanost, nego nefikcionalna zanimljiva proza. A kod fikcionalne- nemamo ni dobar roman o Domovinskom ratu, sve same objede i potvore.

Nazor ---- aralica..... Kao da usporediš mercedesa sa trabantom. Bua,bu,bu,bu.....

Koltrinice Bravo Pozdrav Hvala ti!

jjoli Ti znaš da je taj mercedes vozio na stražnji pogon? Znaš li da je pisao hvalospjev Poglavniku? Malo ti znaš, ali diskutovati moraš!? Zar ne!?

kumajela je napisao/la: ++++ pa bar je vama imoćanima sve jedno kakav pogon ima mečka. Odakle tebi da dođe to \" diskutovati\".Kako te srce nije strefilo dok si to pisala ????

Inače, i ova jugo\"ljevica\" prisvaja Nazora ne baš s prejakim razlozima. Nazor je bio naš \"najhrvatskiji pisac\" (kako je rekao Matoš), pjesnik nacionalne mitologije \"Hrvatskih kraljeva\" i narodnoga otpora Hrvata u Istri (Medvjed Brundo). Ovi današnji \"Istrijani\" su nešto što bi Nazoru bilo krajnje mrsko. Nije on bio šoven, prevodio je Talijane, ali je Istra za njega bila i ostala hrvatska zemlja-a ne nekakva mutna multi-kulti kajgodarija, koja još u službenoj politici koketiras talijanskim neofašistima (slučaj kina Alida Vali). Točno je da je Nazor miješao hrvatstvo i slavenstvo, pisao ode i Karađorđrviću i Paveliću i Titu- ali ne zbog oportunizma, nego zato što je bio politički zbunjoza. Red je da i toga najhrvatskojega pisca, pjesnika \"Zvonimirove lađe\" i \"Hrvatskoga jezika\" vratimo gdje mu je mjesto, među Hrvate, a ne da čami među Jugoslavenima, među kojima je, zabunom, tu i tamo tumarao.

Gospodine Aralica, najiskrenije cestitke! Ne prestajte pisat,cekaju Vas nova priznanja i nagrade!

24.06.2011. u 19:00h Oger je napisao/la: 24.06.2011. u 16:50h sawan promijenio sam u pjesmi Tito, Tito s Franjo, Franjo, Franjo i - dobio pravog Aralicu. Cijenio sam njegova djela dok nije poceo pisati za dupo....e. +++++++++++++ Cijenio si njegova djela,a, dok....bla,bla,bla.....zanimljiv književno-ideološki pristup kojim bi oduševio S. Šuvara i istomišljenike. Ne vidim u čemu je poanta ove tvoje krivotvorine Nazorovih stihova. Franjo je bio Titov general, partizan, jedan od onih za koje je Nazor pisao pjesme partizanke. Što s tim Aralica ima sad? Aralica je izvanredan književnik za razliku od Nazora koji je jedan ispodprosječni pučki pjesnik, čije se pjesmice lijepo uklapaju u djevojačke ili partizanske spomenare. Za Nazora vele da je bio dobar čovjek, što iskreno vjerujem, ali nazvati tako ozbiljnu književnu nagradu njegovim imenom samo zbog njegove dobre duše....ili partizanije.