Slovenija mora isplatiti novac štedišama Ljubljanske banke!

nastavak... Druga je strana što štediše ne zanima da li je banka pogrešno plasirala kredite pa ne može vratiti novac. U tom slučaju banka ide u stečaj a za dug jamči država. Sad da li Hrvatska ili Slovenija treba vidjeti, tj da li Hrvatska jamči za ulog npr. talijanske banke u Hrvatskoj. U ondašnjoj specifičnoj situaciji neke se stvari mogu tolerirati ali upornost LJB da ne isplati štediše pokazala se politikom kratke pameti, pogotovo što banka nije medijski eksponirala priču o dugovanju hrvatskih firmi prema njoj. Valjda su procjenili da im to ne treba. Balkanska posla sve u svemu

Ajmo Janezi...PARE NA SUNCE!!!!!

Raspitajte se koliko je tuzbi izgubila R.Hrvatska na istom sudu, bićete iznenađeni, kolika je odšteta, penje se na preko milijardu. Takođe šta će se desiti sa prvim i drugim prstenom oko centra Zagreba.Spc je dobila spor na istom sudu, za povraćaj ili obeštećenje velikog broja imovine na Ilici, a Židovi su u poslednjih 1 godinu podneli preko 500 zahteva za povrećaj imovine, i dobili nekoliko stotina tužbi na ovom sudu. To političari u Hrvatskoj dobro znaju i više im odgovara poravnanje unutar sukcesije, jer u protivnom kako će izaći pred javnost i objasniti da se tolika količina novca mora isplatiti donedavnim "neprijateljima"

EU J anez sad ste Grcka adijos amigos .Samo zajebi Tolare ne primamo inace ce kusur u SLJIVAMA

Pišeš besmislice! Gotovo 80 posto novaca hrvatskih štediša završilo je u obliku kredita slovenskim poduzećima. Sve ti piše na HNB-ovim stranicama! - 06.11.2012. u 21:57h zagabria1 je napisao/la: Valja reći otvoreno, u ovoj priči nema nevinih, sa time da činičini se slovenska strana ipak ispada 'lošiji momak'. U to vrijeme novcem LJB su se financirala posrnula hrvatska poduzeća u državnom vlasništvu. Tim novcem održavala su se i državna poduzeća na ratnom području kako ne bi propala što je ono ratno vrijeme i iziskivalo. Kada je nastao raspad Jugoslavije obje strane nisu nastupile pretjerano korektno niti obazrivo. Slovenska strana je pokušala osnivanjem nove banke u Ljubljani da spriječi isplatu devizne štednje štedišama. Dok je naša strana iskoristila situaciju da ne vrati novac potrošen na poduzeća a uzet iz kredita LJB. Tu priču potvrdio je i bivši direktor LJB Hrvatska, inače Hrvat.

He, he, provjeri koliko je strazburških presuda uspješno osporeno... Njihov je broj jednak broju Hrvata koji su stupili na Mjesec! - 06.11.2012. u 20:39h Herceg&Hrvatska je napisao/la: Ja ne vjerujem( nikome) a kamoli Slovencima.Presuda nije pravosnazna i uvjeren sam dada sve ide na drugi stupanj/visi sud/za ljudska prava i tek onda je presuda pravosnazna. Dobro slusajte moje rijeci-Slovenija nas drzi u rukama i oni ce nas blokirat 100%.

janez javi se......daj malo o svojim bankarskim vitezovima

Delo piše... ------- Kot je v razsodbi ugotovilo sodišče, slovenska vlada vztraja, da je tedanja slovenska centralna banka ves denar nakazala tedanji Narodni banki Jugoslavije, vendar pa vlada ni uspela dokazati, da je denar fizično res šel v NBJ. V V razsodbi tudi piše, da je slovenska vlada najprej nacionalizirala LB, nato pa večino njenega premoženja prenesla na novo banko, povzema STA. Sodišče še ugotavlja, da je večina denarja iz sarajevske podružnice najverjetneje končala v Sloveniji. ------

Pazite, naši pregovarači uopće nisu sa Slovencima raspravljali o neprenesenoj štednji. Kao da su ti štediše crne ovce. Milanović priznaje sve strane sporazume, a domaćima ukida kolektivne ugovore. Na sreću, Bosanci su pokazali svu bijedu hrvatske politike! --- »Podobno sodbosodbo sem pričakoval oktobra 2008 v primeru Kovačić in drugi proti Sloveniji, ker sem zmeraj trdil, da je tako, kot je odločilo sodišče,« pa je izjavil Žugić, ki je za STA poudaril, da gre za »odlično« in »fantastično« novico iz Strasbourga. Obenem je menil, da je »sramotno«, ker finančna strokovnjaka Hrvaške in Slovenije, Zdravko Rogić in France Arhar, ne obravnavata tudi vprašanja tistih varčevalcev LB, ki niso prenesli svojih deviznih prihrankov v javni dolg Hrvaške, temveč so jih pustili v podružnici slovenske banke.

ajd prevedi to nedelo.....ves,res,sel,v,sev,vztraja.....nic ne razmem

Ima još jedna stvar koju posebno valja naglasiti! Ljubljanska banka nije davala kredite bosanskim poduzećima, dokazano je da su avionima novci prebacivani u Ljubljanu i da nijedan dolar nije završio u Beogradu. Bosanci su čak odobrili otvaranje poslovnice Nove ljubljanskeke banke u svojoj državi. I opet su Slovenci do sudnjega dana bili spremni vrtjeti priču da se radi o sukcesiji i da tu treba rješavati problem. A Bosanci su bili u daleko lošijemu položaju nego Hrvati. No na kraju su baš Bosanci izvojevali pravdu jer u njihovu odnosu s LB-om nema repova kao u Hrvatskoj gdje je dio kredita, doduše vrlo mali dio, ipak završio na računima hrvatskih poduzeća i gdje HNB nije NLB-u izdao dozvolu za rad u RH.

Kako ce isplatit kad su bez para,gore je kod njih nego kod Grka....

Pravda je spora ali, čak i u ovoj nepravednoj EU, dostižna. Pomalo dolaze na naplatu svi računi bahate slovenske politike.

evo Bankrota za Slovence.ehehehehehehehh

Inače, na ovu presudu če Slovenija uložiti prigovor. Kad se pogleda sastav sedmeročlanog senata ta prigivor je više nego opravdan. Od sedam člana senata, koji je tu odluku doneo, jedan je iz Slovenije Boštjan M. Župančič (glasovao protiv), jedan iz Poljske (suzdržan glas), a petorica iz republika bivše SFRJ (HR, BiH i Srbije), znači od sedam njih, šestorica su direktno "upleteni" u taj spor.

07.11.2012. u 09:01h castrumFF je napisao/la: ... jedan je iz Slovenije Boštjan M. Župančič (glasovao protiv), jedan iz Poljske (suzdržan glas), a petorica iz republika bivše SFRJ (HR, BiH i Srbije), znači od sedam njih, šestorica su direktno "upleteni" uu taj spor. /* */ Gledaj EUJadnik taj spor možete dobiti jedino ako svi članovi budu Slovenci a i onda bi to bilo vrlo tijesno jer je najveći broj Slovenaca svjestan da se radi o krađi/pljački ...

jer je najveći broj Slovenaca svjestan da se radi o krađi/pljački ... ------------------- Kao što je vjerovatno svakom Hrvatu jasno, da su firme poput Belje opljačkale LBZ, jel tako?

Ma kakav bankrot Slovenaca, to iskreno ne želim. Želim da Slovenija bude i dalje jaka, razvijena novokoponovana država. Neće prosječni građanin Slovenije, ništa tuđe, pa ni devizne štednje građana Hrvatske BiH i ostalih. To hoče političari i manipulatori, koji su isti kao i u RH.

Nisam,niti smo dovoljno upoznati sa presudom Međunarodnog suda za ljudska prava u Haagu, ali kako se može isčitati tužili su tri građana BH dobili presudu u svoju korist. Ova presuda djeluje inter pares,. Presude Međunarodnog suda ne djeluju erga omnes,es, to jest protiv svih. To je pravilo koje važi. Dakle svaki štediša mora preći svu moguću proceduru da bih dobio povoljnu presudu. Jest istina da je ova preduda presedan, ali presuda je individualna i djeluje inter pares! Ako sam pogrešio neka se netko javi i otvorimo raspravu, jer je to jako bitno!

07.11.2012. u 09:12h castrumFF je napisao/la: Kao što je vjerovatno svakom Hrvatu jasno, da su firme poput Belje opljačkale LBZ, jel tako? /* */ Vidim da nisi upoznat s bankarskim poslovanjem pa ne znaš da se banku financijski ne možeože oštetiti čak ni oružanom pljačkom (osiguranje, reosiguranje ...) ako posluje po zakonu. Ali čak i da je to tako, onda se kreće u spor Belje - LB koji ni na koji način nije povezan s štednjom građana i ostalih subjekata ... Na tvoj način dakle krađom privatne imovine RH je mogla u roku od godinu dana obeštetitit svoje građane i riještiti dug LB, zapljenom i prodajom privatne imovine (kuća za odmor) Slovenskih građana. Hrvatska je ispravno procijenila da to nije civiliziran način za rješavanje problema, nažalost Slovenija je u n slučajeva dokazala da ne pripada tom civiliziranom svijetu i kad god je mogla demonstrirala je silu sakrivajući se iza članstva u EU. Godinama ste uspješno glumili žrtvu komunizma ... ali vremena se mijenjaju prozreli su vas ... i nebi se čudio da na vaš prigovor senat odgovori skraćivanjem roka za obeštećenje s 6 na 3 mjeseca. P.S. I nemoj pisai LBZ jer se radi o LB.