Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 74
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
državni udjeli
Povratak na članak

Privatizacija HPB-a i CO-a: Tržišni potez ili prodaja obiteljskog srebra

Cijene banaka niže nego ikad, ali država nema kapital koji HPB treba za opstanak

Komentari 145

TO
tom
11:28 05.01.2012.

porezni obvezniče, kao prvo nikako ne bih htio biti LINIĆ! a kao drugo, nešto vrijedno ne prodaje se kad mu je cijene NAJNIŽA nego onda kad mu je cijena NAJVIŠA! to su ta tzv. tržišna i ekonomska pravila. dakle, kad netko nešto prodaje onda kad je najniža cijena te imovine, onda je OPRAVDANA sumnja da se tu radi o mutnom poslu! kapiš?

VL
PO
porezni.obveznik
11:38 05.01.2012.

tom, da su ovo uvjeti u kojima se moze nekoliko godina mirno ulagati u te tvrtke, pa onda prodavati, rekao bih da si u pravu. od cega ces ulagati, kad novca nema ni za osnovne troskove? od novih kredita po 7-8% kamate? sto mislis, je li bolje ulagati u HPB ili HBOR, ako vec zelis ulagati u banke? Zamisli da nekome tko nema novca za hranu kazes: nemoj sad prodati svoj polovni auto, nego jos dvije godine ulazi u njega, pomalo sredjuj, placaj registraciju i generalku pa prodaj skuplje. dok taj proda, vec ce krepat od gladi. sto je tu mutan posao? kakvim se to mutnim poslom bave oni gradjani koji su prodali vlastite stanove ili zemljista ispod cijene zato jer ne mogu placati racune? zasto kod njih to nije mutno, a kod drzave je? odakle drzavi rezerve? uostalom, nisi rekao sto bi ti napravio da si ministar financija. za sad si samo predlozio vece troskove (investiranje u HPB, COS). kako ce nam to pomoci u sljedecih nekoliko godina? gdje su ti ostale mjere?

VL
AM
amato
11:42 05.01.2012.

Država treba svakako izići iz vlasništav CO i HPB. Tu trebaju vladati tržišni kriteriji i država tu nema što raditi. Političari vole imati takve firme na dispoziciji radi udomljavanja svojih političkih vjerovnika i tako dalje, da ne nabrajam. Stoga podržavamvam prodaju CO i HPB. Naravno da su tu pitanja - kome i po kojoj cijeni. Ali to je podredno.

VL
TO
tom
12:00 05.01.2012.

porezni, primjeri na koje se pozivaš su pogrešni. hrvatska je po PRIHODIMA jednaka nekim svjetskim kompanijama, kao što su npr. NOKIA ili MICROSOFT. problem je u RASHODIMA. tu se troši više nego što se zaradi. a što se tiče LINIĆA, mislim da jednostavno nije dorastao poslu kojeg se prihvatio. teško da bi ga NOKIA uzela za glavnog financijaša! a nama se uvalio. i sada krenuo u RASPRODAJU. to zna svaka baka. a kad to proda i spiska lovu, onda NEMA više što prodati.

VL
PO
porezni.obveznik
12:07 05.01.2012.

tom, dijelom se slazem, ali jos ne nudis rjesenje. da, svi mi znamo da trosimo previse i svi znamo da nije najbolje vrijeme za prodavati imovinu. to ne mijenja cinjenicu da nekog vraga treba napraviti. ponavljam, sto bi ti napravio? sto god netko predlozi, uvijek je netko protiv: - smanjenje drzavnog aparata? nikako, od cega ce ti ljudi zivjeti, bla, bla.. - MMF zbog manjih kamata? nikako, uzet ce nam vode i sume, bla, bla... - prodaja dijela drzavnih firmi? nikako, obiteljska srebrnina, bla, bla... - revizija branitelja zbog laznjaka i vezanih troskova? nikako, napad na dostojanstvo, bla, bla... - povecanje PDV-a? nikako, harac, pljacka,... - porez na imovinu? nikako, to je porez na djedovinu, bla, bla... pa dajte ljudi, predlozite vi neki potez, kad vam nista ne valja. ispada da se Hrvati jedino ne bune ako se sve nastavi po starom

VL
TO
tom
12:12 05.01.2012.

no stvari možemo promatrati i tako da su nam RASHODI opravdani i potrebni. tada moramo vidjeti kako povećati prihode. no ne JEDNOKRATNO prodajom imovine, nego DUGOROČNO - jačanjem gospodarstva, otvaranjem novih radnih mjesta, povećanjem broja zaposlenih itd. i danas usred svjetske krize, ima tvrtki, kompanija ali i država koje su izuzetno uspješne. naš je problem u tome što previše radno sposobnih ljudi NE RADI. ili su u penziji ili koriste socijalna prava, ili su na burzi ili im se ne radi. da bi se SUSTAVNO riješio problem hrvatskog društva i ekonomije, potreban je kvalitetan PROGRAM. i odlučna i kompetentna vlada koja će ga bezkompromisno provesti. a nemamo ni program ni sposobnu vladu...

VL
TO
tom
12:19 05.01.2012.

važan je i PR. dakle prezentacija i informiranje građana o mjerama za unaprijeđenje stanja. npr. namjenski dižemo PDV na rok od dvije godine kako bismo pomogli gospodarstvu da bude konkurentnije i inovativnije i sposobno otvori desetke tisuća novih radnih mjesta u razdoblju od te 2 godine. ili npr. dio prihoda od poreza na imovinu uložit ćemo u CO i HPB da im višestruko dignemo cijenu prije prodaje. a to se ne događa nego se spinovima testira puks javnosti za tzv. promjene i nove namete. POGREŠNO!

VL
PO
porezni.obveznik
12:20 05.01.2012.

tom, cinjenica je da rastom od 1% (a jos dugo nece dostici 5%) ne mozes servisirati kamatu od 6-8% pa su sve te plemenite dugurocne ideje upotrebljive tek kao dodatak vatrogasnim mjerama. kako mislis prezivjeti period dok sve te dugorocne investicije ne donesu koristi, i cime ih mislis financirati. Ako imas 1000 kn za citav sljedeci mjesec, mozes ih potrositi na hranu i zivjeti taj mjesec, ili uloziti u nesto sto ce ti vratiti 2000 kn kroz 6 mjeseci. na zalost, do povratka te investicije vec ces umrijeti od gladi, pa se investicija i ne moze zvati mudrom. u slicnoj se situaciji nalazi i vlada. bez ovih vatrogasnih i jako nesavrsenih mjera, dugorocne mjere same nemaju smisla - ove mjere moraju osigurati preduvjete da docekamo povrat dugorocnih investicija. Linic predlaze prodaju HPB-a i ulaganje tog novca u HBOR koji ne financira gradjane vec projekte - ja mislim da je to sjajna ideja, i upravo ono sto predlazes. Alternativa je da drzava kod komercijalne banke uzme kredit po 7% pa da novac HBOR-u koji daje kredit po 3-4%. je li to stvarno pametno? tko ce placati razliku i odakle?

VL
PO
porezni.obveznik
12:25 05.01.2012.

za PR se slazem, i tu ova vlada bas nema sluha. samo podizanje PDV bilo bi lose. podizanje PDV uz smanjenje ukupnog poreznog opterecenja, i stimuliranje investiranja dobiti drugacijom poreznom politikom je dobro. sto se tice toga gdje investirati, to je vec za raspravu - mislim da nije dobro u firme koje se natjecu na slobodnom trzistu (COS, HPB), i da je bolje investirati u puno manjih firmi/projekata (kroz HBOR ili direktno) najgore je ono sto se ovdje cesto predlaze: smanjivanje PDV-a. Ljudi koji to predlazu u ekonomiji koja nista ne proizvodi vec sve uvozi, uopce ne bi smjeli raspravljati o ekonomiji

VL
TO
tom
12:31 05.01.2012.

porezni, pa u ovakvu situaciju smo i došli jer se stalno provode kratkoročne mjere. pokupi se lova od ljudi povećanjem poreza, potroši se za kratkoročne obveze i tu je kraj. još se sjećam kako je bivša premijerka jednom rekla da njezina vlada i ministri planiraju od DANAS do sutra. strava! no tako se opet nastavlja raditi. problem je u tome što nova vlada nema nikakav program. sve su to fragmenti općeg tipa bez stvarne vizije i snage za iskorak. nažalost!

VL
Avatar ReTuRn Of ThE AlieN
ReTuRn Of ThE AlieN
12:32 05.01.2012.

\' Ne znam tko bi u ovom trenutku uopće kupio zapušteni HPB ili CO da se prodaju. Potreban im je jednogodišnji program restrukturiranja koji bi im povisio cijenu – predlaže\' ------------ Pa naravno mamu vam j*bem, idemo to po staromm receptu pa onda prodati strancima

VL
ME
melkior007
12:36 05.01.2012.

Treba prodati sve državne firme osim onih strateških.Pa neći stranac odnijeti HPB ili CO iz RH, već će restruktuirasti te firme i dovesti ih na viši nivo poslovanja. Da nismo prodali npr. PBZ već bi ona odavno propala. Naši ljudi znaju u pravilu (čast izuzecima) upravljati samo onda kad ih stranac drži pod kontrolom, inače odmah krene a :gdje sam ja tude i j... ga.Znam što pričam jer sam radio u PBZ nekolko godina prije i poslije privatizacije iz 1999. godine.

VL
DU
Deleted user
12:41 05.01.2012.

prodat će HPB, CO, HAC, HEP(hidrocentrale) ili dati u dugogodišnje koncesije (što je gore nego prodati, jer se onda vlasnik ipak bolje brine za svoje), a za 8 godina, nakon izgubljenih sljedećih izbora, godina opet će drugi biti ti koji su prodali nacinalno bogatsvo. Poštena i sposobna vlast bi u sva ta poduzeća postavila ili ostavila sposobne, dokazane stručnjake i tek nakon prolaska recesije razmišljala o tim opcijama.

VL
DU
Deleted user
12:44 05.01.2012.

05.01.2012. u 12:36h melkior007 je napisao/la: Treba prodati sve državne firme osim onih strateških....Znam što pričam jer sam radio u PBZ nekolko godina prije i poslije privatizacije iz 1999. godine. -------------------- a nije li Prka glavni u PBZ (za Hrvatsku)?? Ak je sad sposoban voditi PBZ, mogao je i onda kad je država uložila u sanaciju PBZ-a ogromnu lovu.

VL
DU
Deleted user
12:50 05.01.2012.

ako banke nisu strateške, onda neznam koje su to firme. OK, nemreš sve banke, ali HPB i HBOR sigurno možeš, lako je sad reći oni od prije su sve sje ba li, sad ovo moramo. Za drugačiji program (barem se tako prikazivalo) su dobili izbore, ali nažalost izgleda opet će se ponoviti 3.siječanj...

VL
ME
melkior007
13:07 05.01.2012.

Odgovor perekoji: Nije mogao Prka voditi dobro banku koja je u državnom vlasništvu iako je sanirana.To ne bi mogao ni Supermen u ovim našim uvjetima. Ali privatnu može.

VL
MA
matia
13:10 05.01.2012.

pothitno da se privatizuje hep!kakva je to mafija.i to ne samo na vrhu.činimi se da je što više ideš naniže još veća mafija.ne može pošten čovjek ,a i obrtnik ništa da sredi bez mita i korupcije.pogledajte šefove hepa po gradovima,to su polubogovi.a niko se ne pita odakle je sva ta njihova imovina. i prije nego što povećate cijene struje da se vidi kolko se može uštedjeti raskinkavanjem istih,smanjiti gubitke u prijenosu energije i paziti i na ovakve velike ugovore!

VL
MA
medjimurac.at
13:22 05.01.2012.

Ma sto je to dobra vlada , u samo par dana su uspjeli ... da nabrojimo: PDV 26%, prodaju CO i HPB , porez na nekretnine , porez na telekomunikacijske usluge i najvaznije kao prvo su donijeli zakon da njihovijihovi zastupnici mogu bit istovremeno i u lokalnoj upravi ! Jasno bolje dvije place nego jedna m vremena nemaju puno BRAVOOOOOO!

VL
MA
marko1959
13:24 05.01.2012.

Što je sa CROATIA BANKOM d.d. koja je u 100% vlasništvu države. Molimo Vas spasite tu banku prodajom ili povratkom njenim vlasnicima.

VL
PO
porezni.obveznik
13:58 05.01.2012.

tom, postoji razlika: kod HDZ-a je svo zaduzivanje islo u place, penzije, socijalu itd. to je VEC POTROSEN novac. SDP je u prvom mandatu kreditima pokrio dugove drzave prema gospodarskim subjektima i time im omogucio da rade i stvaraju vrijednost. to je ogromna razlika. ono prvo je trosak, a ovo drugo investicija. Ova vlada jos (nazalost) nije nista sluzbeno najavila, i tek se mora vidjet, ali mislim da ove najavljene kratkorocne mjere imaju nekog smisla. Ako se moze dobiti X eura za HPB i to investirati preko HBOR-a u manje firme i projekte, mislim da to moze puno prije donijeti korist nego uloziti jos Y eura u HPB, prodati ga za godinu-dvije i tek onda investirati tu zaradu. izgubit ce se godine, a po mom sudu, zarada ne bi bila veca.

VL
« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.