Po uzoru na Austriju: Bankama uvesti porez solidarnosti

tražio sam u hypo banci odgodu plačanja kredita zbog nezaposlenosti , prihvatili su odgodu na 6 mjeseci stim da plačam kamate ali su mi digli ratu za 100 švicaraca na ostali dug po kreditu - pa ti vidi sada koliko banke zarađuju na klijentima

Pa ekavica je moj maternji jezik,ako ne razumes specijalno za tebe cu napisati prevod.Nadam se da ces shvatiti komentar a ne odakle dolazi!

15.03.2010. u 12:31h zeljkonl je napisao/la: \"Cim je rizik ulaganja veci i interes koji se mora platiti za kapital je isto veci!Logicno\" to je istina, ali posto banke konstantno zaradjuju pokazuje da su njihove procijene rizika malo preuvelicane, tj. maloo ipak stavljaju pre velike kamate i tu bi se trebala uplest drzava i malo to regulirat al je problem kaj kod nas nije interes drzavi da olaksa gradjanima, nego da zasiti sebe

zejkonl Druga je priča u RH. RH je sanirala svoje banke i onda ih prodala. To samo može učiniti lud čovjek pametan nikako. Ove banke koje profitiraju su obični protočni bojleri. Koliko uđe toliko i izađe samo naplačuju grijanje vode. One nemaju tako velik svoj kapital nego se zadužuju kod močnijih banaka ili novcem iz štednje ostvaruju dobit. Ove banke su poslane da odrade svoj posao. Što misliš da u SAD-u banke koje su propale nisu preuzele banke koje su im novac posudile sa malom kamato, pa sad građani pod većom kamatom namiruju svoj dug od propale banke. Židovi su izmislili taj zakon, a Mesiću su dozvolili da govori u Knesetu ne zato što smo im dragi, nego što smo potecijalne žrtve. Ex-Yu nije imala diplomatske odnose sa Izraelom, govori li to nešto?

Zdravek,nisi u pravu!To je jednostavno trziste.Posto zivim u Holandiji,da bi kupio kucu treba mi hipoteka i ja imam sigurno 200 finansijskih institucija[ne samo banke vec i osiguranja!]gde bi mogao podici hipoteku.Uslovi su dobri zato sto je konkurencija velika.Hocu reci problem nije u bankama ili vecim delom nije vec u formiranju trzista koje ce imati imidz da se isplati.A interes bi sam po prirodi stvari pao na prihvatljivu stopu.Hocu reci problem je u koncepciji i politici razvoja!Strategija koja se ne zna,programi koji su upuceni na socijalno a ne isplativo...Opet ponavljam banke ne mogu voditi socijalnu politiku vlade,to i nije njihov posao....

Aaaaaa, nemojet to uvesti ! Odmah ce nam porasti kamate ili uvesti neki namet da nadoknade \"gubitak\" :-( Ista fora kao \"nema vise pretplate, ali ima naknade...\"

Bomba,ne govori mi nista to sto si napisao!Banke na zapadu najmanje profitiraju od komercijalnih kredita i hipoteka!Zamisli ako je renta 7 ili 10%,i na to moraju cekati godinu dana a vezali su svoja sredstva za kredit!Jednom transakciom mogu to zaraditi u par dana,sa rizikom naravno i da nesto izgube.Ali uvek moraju imati rezervu da ne bi otisle u minus!Zato velike banke daju mali interes na stednju jer su sigurne po pitanju rezervi,iako je uvek prisutno pitanje a sta je danas sigurno?E tu su Hrvatske banke tanke sto se znanja i rutine tice.Verujem da je Hrvatska vlada sve to uzela u obzir kad je unistila svoje banke.Ali opet ponavljam nema veze cija ce banka nesto finansirati ako je projekt dobar1Tu lezi problem!Finansiranje moze cak da bude i od banke koja nije aktivna na Hrvatskom trzistu.Stvaranje nove vrednosti,uz placanje interesa kapitala....Gde je problem?

15.03.2010. u 13:02h zeljkonl je napisao/la: \"To je jednostavno trziste\" ma kaj se tice kolicine financijskih institucija slazem se da je to stvar trzista. na nasem trzistu ima malo bananka (bar kad usporedjujemo kak je vani) i u biti tete banke si i nisu neka konkurencija, jer ima dosta posla za sve i (mozda je torija urote) dobija se dojam da su se oni dogovorili da ne spustaju kamate. s druge strane te kamate uveliko utjecu na isplativost bilo kakvog projekta i normalno da brdo projekta propada ili se niti ne krenu ostvarivati jer nemaju profitabilnost uz velike poreze, velike prireze i na kraju i velike kamate

zdravek,banke isto vode politiku u smislu vece zarade,ali one su sve samo ne naivne.Na sta mislim?Centralna banka Hrvatske je zaduzena za pracenje i regulisanje rada banaka.To je vrlo vazna cinjenica.I radi se o tome da je uvek otvoren put dogovoru,jer CBH je gazda.Recimo pretpostavljam da su neki projekti finansirani uz pomoc vlade Hrvatske a nisu bili uspesni.Verujem da su banke to unapred znale i tako vladi zavezali ruke.Kapital da bi se povecao mora isto voditi politiku i prilagodjavati se.Za rizicne projekte moras imati rezervu,ili gubitak u ime buduceg dobitka...Pretpostavljam da uoci turisticke sezone se pokusava odbraniti kuna u ime profita koje turisti donose.Samo ta konstrukcija trazi saradnju izmedju CBH i banaka!A da li ce obican gradjanin placati vise....u ime interesa Hrvatske mora tako biti...i tu ima logike!

zeljkonl Velike banke i profitiraju kad komercijalne banke propadnu. One su te banke zadužile sa malom kamatom, a komercijalna banka je taj novac proslijedila sa većom kamatom. Kad banka propadne velika banka je uzima pod svoje za dug koji je manji nego što je dug prema propaloj banci. Na taj način močne banke stiču veću dobit iako je u početku ta dobit bila manja. U SAD-u je od početka recesije propalo oko 140 banaka. Ljudi koji su podigli kredite u tim bankama nisu prestali otplačivati kredit. Kome oni uplačuju rate ako je njegova banka propala? Nemoj uspoređivati Nizozemsku sa ostalim državama. Nizozemska ima kapitala da podnese 15 g. dugu recesiju pa tek onda se zabrinu kako dalje. Nizozemska je jedna od najbogatijih zemalja svijeta i zato je ona van konkurencije u cijeloj ovoj priči.

Bomba,kad banka bankrotira to nije isto kao kad se to desi nekoj fabrici.Zasto?Zato sto je finansijski sistem kicma razvoja ili bez njega se ne moze!Banku koja je propala preuzimaju ostale banke u okruzenju ili drzava.Zasto?Pa jednostavno zbog trzista.Ako ti treba kapital odes kod propale banke i uzmes i cekas kraj price te banke.I dugovi ti budu oprosteni jer nemas kome placati?I sto bi se desilo?Ljudi bi se obavestili i uzimali kredite kod losih banaka i oni veliki ne bi mogli zaraditi.Zato banka i nije obicna firma i sve je regulisano do detalja zbog sigurnosti kapitala i rada trzista....

Bomba,ako udjes u strukturu poslova banaka u Americi koje su propale,iznenadices se!To su upravo tradicionalne banke koje su davale kredite i hipoteke po trzisnim uslovima!A propale su u sustini zbog recesije,ljudi su gubili posove i nisu mogli placati,a za banke bez rezervi to je kraj price...

Banke po meni nemaju kaj biti zaštićene ..po kojoj logici. Slažem se sa Lovrinovićem o uvođenju posebnog poreza na aktivu banaka. I to bi bilo najbolje da kopiramo Austriju i ne samo u tome..ona je politiku izbacila iz svega.A too kaj veli Žarko Primorac da treba banke prisiliti da smanjuju kamate i kreditiraju privredu je po meni neprihvatljivo, nikoga se ne može prisiljavati ali se zato može uvesti porez pa nek\' zarađuju..kaj više zarađuju više poreza. Trebaju konkretni potezi..jer to kreativno knjigovodstvo bez pokriće može u konačnici sve urušiti.

15.03.2010. u 14:54h neni je napisao/la: \"kaj više zarađuju više poreza\" ti mora da radis u drzavnoj firmi, zar ne? pa ako im niko nemoze ogranicavat kamate, kaj mislis od kud ce si banke pokrpat \"minus\" od poreza? smjesno uopcepce spominjat da ce imat minus, ko i kad je ina \"morala\" poskupit benzin, a na kraju godine ispadne da je imala najvecu dobit u drzavi

Ovaj , da ne bi bilo nejasno.. Lovu koju su odavde isisale kroz kamate su plasirali na tržišta domicilnih zemalja na kojima imaju TRI puta manju kamatu nego ovdje. Ako to nije legalna pljačka, onda neznam što jest.. Evo sadad u ovom trenu mogu dić kredu u unicreditu za 3% sa odgodom - ali ne u RH..Ovdje bi me koštalo 13,8 %. Uz prijetnju ovrhom, ako ne platim u sekundu. Da se tako ponašaju u domicilnim zemljama - štediše bi jednostavno povukle SAV SVOJ novac iz njih i uništili ih u jednom danu. Jer ako mislite da Unicredito, ili ijedna tzv. Banka ovdje imaju pokriće za sve efektive kojima kao raspolažu, onda se gadno varate. Nemaju ni za 30%.. A to što im je vlada omogućila da Vas legalno pljačkaju - e za to morate pitati Šeksa, Sanadera, Polančeca, Šukera, i Jadranku.... oni su im to omogućili...