Pad Magme: A vrijedila je 1,5 milijardi kuna
Cijena dionice trenutačno je 1,2 kune, a nekad je bila 315. Fižulić kaže da je za sve dobro pa i za sve loše on najveći krivac.
Komentari 100
a gdje su mu mecene?!
mravac8 ------------------- Pa kakve veze s ovim ima Kerum ? Imaš recimo u Zagrebu ovog tipa sa završena dva fakulteta i sada na Dolcu \"prosi\" i \"traži\" posao (inače radio u PLIVI,uzeo 300 tisuća otpremnine i otišao ).Sada bi gaa trebao zaposliti netko poput Keruma.........umjesto da ON zapošljava razne Kerume.
el commadante ?? !! ?? Ja napišem za Todorića da ga jedva ima po medijima. Ti napišeš da je to daleko od istine i da nema niti jedan kritički tekst o Todoriću?! Dakle, ja kažem Todorića nema u medijima, tiima, ti kažeš Todorića nema u medijima? Pametno moje to se odnosi i na kritične tekstove o Todoriću, odnosno to se odnosi ponajviše na kritične tekstove o Todoriću.
... a tako ga fino krenulo dok je bio u vladi..... ......te scena dolaska na posao na biciklu...... .........ode on na biciklo....... .....stara poslovica kaže što tko traži to i dobije......
el comodoere A besprijekorno poslovanje je svako ono koje omobućuje poduzetniku da se bogati i pritom ne krši zakonske odredbe država u kojoj posluje. Točka.
HipnosPajdaš Kakve ovo veze ima, ne sa Kerumom već sa timpom prosjakom, vlasnikom dviju diiploma? Kerum je poduzetnik kao i Fižulić. Fižulić je bio političar, Kerum je političar. Netko je napisao da je Fižulić nepismen. Kerum se javno hvali dada je pročitao tri knjige u životu. Eto to su ti veze između Fižulića i Keruma.
Ono što nedostaje većini hrvatskih kompanija jest društveno odgovorno poslovanje. Kada bi se kompanije obvezale na takvo poslovanje (te zakonom bile odgovorne po tom pitanju), i situacija u Hrvatskoj bi bila bolja.
Mravac8 O Todoriću se u medijima ništa ne piše iz razloga što se nema što lijepo pisati o njemu. Da se o njemu išta piše sigurno nebi bilo afirmativno. To je tako radi njegovog uticaja na sve medije. Budi siguran, da postoji nešto afirmativno za napisati o njemu, o tome bi se danima trubilo na sva usta. Bilo bi ga više nego Severine. Njemu je to zasad dosta.
WindFucker Društveno odgovonro ponašanje? Pa zar nisu društveno odgovorni? Posluju, zarađuju, prvenstevno za sebe, naravno, šire svoja poslovna carstva, tko može, uplaćuju poreze ........... što bi ti još hito?
WindFucker I što bi ti to konkretno zakonom propisao a da spada u domenu *društveno odgovornog ponašanja*?
el commadante I ? Todoriću je najvažnije da širi svoje poslovno carstvo, da svaki dan ima sve više i više...........
22.02.2012. u 09:44h mravac8 je napisao/la: ______________________________________________________________ Društveno odgovorno ponašanje je nešto drugo od obveza (onog što si ti navela)... Poslovanje koje nije društveno odgovorno, uglavnom je kratkog vijeka, te u konačnici, bez obzira na ostvarene rezultate na vrhuncu, vodidi u propast kompanije (što nikako ne znači da i društveno odgovorne kompanije ne mogu propasti)... U Hrvatskoj su mnoge kompanije propale upravo zbog toga što nisu poštivale društvenu odgovornost, a razlog je jednostavan; menadžment kompanije nije zanimalo poslovanje, već imovina kompanije...
22.02.2012. u 09:45h mravac8 je napisao/la: WindFucker I što bi ti to konkretno zakonom propisao a da spada u domenu *društveno odgovornog ponašanja*? ___________________________________________________________ Malo je prostora ovdje za napisati što i kako bi trebalo urediti da bi se postaviliili zakonski okviri za društveno odgovorno ponašanje. Svakako, prvo bi se država morala deklarirati kao društveno odgovorna, da bi se moglo tražiti i takvo poslovanje od poslovnih subjekata u državi...
WindFucker Društveno odgovonro ponašanje je mit.
Primjer svjetli hrvatska i biznis te ulaganja u dionice koji je to profit za balkance ..Pad Magme: A vrijedila je 1,5 milijardi kuna Cijena dionice trenutačno je 1,2 kune,
Terorizam na ekonmski način !
22.02.2012. u 10:11h mravac8 je napisao/la: WindFucker Društveno odgovonro ponašanje je mit. _____________________________________________________________ Mit? Svakako, dok god se ne stavi u zakonske okvire, društveno odgovorno ponašanje i njegova predodžba, ostavljeni su na volju gospodarstvenika, pa se svodi na mit... Zatoato i kažem da ga treba pretočiti u zakon...
WindFucker Onog trenutka kada Zakonima propišeš društveno odgovonro ponašanje ono postaje zakonska obaveza a ne društveno odgovorno ponašanje. I postoje porezna obaveza. Zato sam te i pitala što bi ti to propisao zakonima. Na primjer - ako zakonom propišeš daišeš da poduzetnik mora 2 posto prihoda davati u dobrotvorne svrhe onda je to zakonska obaveza i, budući da mora davati novac - vrsta poreza.
22.02.2012. u 10:31h mravac8 je napisao/la: ______________________________________________________________ Možda to i jest zamjena jednog poreza drugim, no nikako nije novo porezno opterećenje zbog kojeg bi gospodarstvenici selili svoje kompanije u druge države. A još je i društveno odgovorno.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Fižulić je jednu stvar ipak koliko-toliko dobro napravio; naime, spriječio je da se u jednom trenutku na cesti nađe tisuću radnika... Zatvarao je poslovnicu po poslovnicu, 20 radnika završi na zavodu za zapošljavanje, od toga njih 10 dobije drugi posao... Inače, Magma i njeno poslovanje - nula bodova, od početka do kraja...