Osam godina nakon kolektivne tužbe potrošača u slučaju franak, u povijesti hrvatskog pravosuđa najsloženijeg pravnog predmeta između potrošača i trgovaca s ukupno između 18.000 i 30.000 parnica u kojima potrošači nakon konverzije banke tuže za “preplaćeno”, nazire se rješenje.
Procjenjuje se da bi najranije iduće godine moglo stići krovno rješenje, kroz smjernice iz predstojeće odluke Suda Europske unije u povodu prethodnih pravnih pitanja s hrvatske strane te će tek potom nacionalni sudovi biti u prilici donositi svoje odluke. Povodom toga, razgovarali smo s odvjetnicima Damirom Metelkom i Ivanom Dilberom iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri, koji zastupaju pojedine banke, s fokusom na one odluke Suda EU koje su indikativne za naš predmet, ali i na recentnu praksu naših sudova u koju se europski način sudovanja polako probija.
Slučaj franak u praksi
Odvjetnici banaka: Sudovi počinju shvaćati okolnost gdje potrošači potražuju znatno veće iznose od onih koje su preplatili
Slažem se da je trenutna sudska praksa izvor pravne nesigurnosti, navodi Ivan Dilber
Komentara 1
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Gospodo odvjetnici da ja imam kredit u francima i da sudac sudi protiv mene a znamdasam prevaren ja bi vas odvjetnike trazio kod vase kuce i namirio svoje novce i mozete bit sigurni da bi me isplatili a to predlazem i ostalim korisnicima kredita u francima pada vidimo koliko cete se kurcit kad vam ljudi pocnu dolazit na kucni prag po svoje novce ne vase bando lopivska