Nakon dogovora Vlade i banaka, HNB će pomoći dužnicima

Problem je vlada, kako je Slovenska vlada prije 6 mjeseci napravila zaštitu za svoje građane. HDZ vlada će samo zaštiti HDZ stranku a očerupati će svakog građana. Da je Vlada napravila NA VRIJEME pravila koja će Banke morati poštovati onda ne bismo imali ovakav problem.

Cekajte jel vi shvatate ko PLACA umjetni kurs? Poreski obveznici. a ko ih je silio njih da placaju preskupe stanove? poreski obveznici SVE placaju. nema para iz nekog fonda sneba. sto zanci da jedan podstanar koji je poreski obveznik placaaca nekom otplatu trosobnog stana u ZG , npr.

10.08.2011. u 08:33h RobbieSthlm je napisao/la: Daj ti molim te objasni kako to neki drugi poreski obveznik placa moj stan ako banka pristane da smanji svoju dobit (što neće) ili ako pristane da mi da još jedan kredit kojim bi plaćao tečajne razlike (to možda hoće uz dobru kamatu). Na koji način se to tiče nekog Marka koji nema kredit ako niti jedna kuna ne ide iz državne blagajne?

Slavka Kulića za Guvernera Rohatinskog u pržun.

Kako netko neki dan kaže - nisam dosad čuo nijedno ozbiljno rješenje i nijedan pametan prijedlog. A Jaca se kupa .........

HRAST šuti .......

Vidim da neki pišu da će Rohatinski pomoći bankama. To je točno. To, pomažu bankama i krupnom kapitalu rade sve kapitalističke države, a i Hrvatska je kapitalistička. Povećavaju porez radnicima i srednjem sloju i spašavaju krupni kapital. Zato Lodnon gori.

@boris39 - naravno da ce teret snositi porezni obveznici jer svaki puta država pomaže banke kako nebi propale, a netko to mora platiti, ništa nije besplatno. Banke nece smanjiti dobit. Ti ne možeš placati trenutni kredit, a htio bi jošš jedan? lol, ne znam kako mislis placati jos jedan. Na kraju ce to platiti porezni obveznici samo kako bi se sacuvao \"socijalni mir\". Ne mislis valjda da ce novci pasti s neba. Najbolje bi vam svima bilo da stanove vratite kada vec ne možete placati kredite. Ne vidim u cemu je problem, tako su ucinili u USA(jednostavno su prestali vracati kredit za nekretninu koja vrijedi manje od iznosa kredita) i banke su propale što bi za nas bilo jako dobro. Ali, kod nas to nije moguce jer je naša vlada bankama omogucila lihvarenje, pa probaj vratiti stan i banka ce te odbiti i sjesti ti na placu. Stan ce ti na kraju oduzeti kada otplatiš kamate :) Uči dok si živ.

Još jedna stvar. Vecina vas je uzimala 100% kredita + osiguranje, itd, itd. Tko je tu lud sada? banke i država su vas izigrale što su to dopustile. Onda kada je moguce da se uzme 100% kredita, onda si svi odjednom mogu priuštiti kupiti stan, pa se tako pumpaju cijene. Realna cijena izgradnje stana(kljuc u ruke) kod nas je oko 600 eura po kvadratu. I dok u nama bliskim državama ljudi placaju 900 eura kvadrat stana, hrvati placaju 1500-2000 eura. Sve uzrokovano plasiranjem 100-postotnih kredita i stvaranjem umjetne potražnje. Pročitati 700 billion bailout for dummies: http://www.slideshare.net/theripper88/700-billion-dollar-bailout-for-dummies-presentation

Teško dužnicima! Švicarac već sada na burzi vrijedi 7.15 kuna! P: S. Jedino me tješi što je ZDeslav Šantić najavio da će CHF do kraja godine pasti ispod šest kuna!

Banke uopće nisu u poziciji da takvim tonom pregovaraju s čelnicima državne vlasti. Vrlo lako se može dogoditi da država ukine garanciju na štedne uloge u devizama, a nakon toga(najkasnije za godinu dana) slijedi propast banaka. Sve to što se sada događa, upravo na to upućuje. Moj savjet svima onioma koji drže devize u bankama u Hrvatskoj, da svoju štednju što prije izvuku na sigurno. Sutra će već možda biti kasno.

@james.j 1. Ja uredno još uvijek plaćam svoj kredit 2. Banke neće propasti. Dobit im solidno raste, trenutno nisu u problemima. 3. Smanjenje rezervacija bankama ne ide iz poreza niti ima veze s poreskim obveznicima 4. Ja ću vrlo skoro nešto učiniti uz financijske gubitke, ali tako je to u životu Kakve veze ima smanjenje rezervacija s poreskim obveznicima? Da ove banke s ovim vlasnicima i propadnu to ne bi bilo nužno (dugoročno) štetno za ovu državu. Ove banke ne doprinose ničemu jer ne kreditiraju gospodarstvo.

@boris39 Isto tako nisu bili u problemima niti Goldman Sachs, Morgan Stanley, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Bear Stearns, Citigroup, J.P. Morgan, AIG, MBIA, AMBAC i sve do par dana prije bankrota imali su triple \'A\' ocjenu. Nakon toga pogodi tkoo je to trebao sanirati, vlada, tj. porezni obveznici. 60 bilijuna je bila vrijednost svih kredita za kuce, stanove, a ostali dio od 700 bilijuna je otišao na bonuse bankarima. Oni ti samo igraju svoju igru sve dok ima muzike, a kasnije odu punih dzepova. Druga stvar, rezervacija bankama postoji s razlogom i ne vidim zašto bi se novci iz rezervi dijelili nekome za smanjenje kredita. A to da se nekome daju beskamatni krediti.... svašta, nisu banke, a niti država socijalne ustanove kako su vecina hrvata navikli. Cim nekome nešto daš, nekom drugom moraš oduzeti. Druga stvar, manje rezerve znace veci rizik, a to znaci vece kamate na kredite koji se budu dalje podizali. Znači opet se prebacuju vaše kamate na nekog drugog, bilo državu, bilo građene ili tvrtke koje podignu kredit. Sve je to malo više povezano nego ti misliš.

Tko moze skinut ovog masona sa vlasti? takvi na vedre i oblace sudbinom.

Sve ove umjetno stvorene financijske krize kreiraju zidovsko-masonski lobiji,ne odgovara im jaka europa dok amerika tone kao rimsko carstvo.

@james.j O kakvim to beskamatnim kreditima ti govoriš i tko dijeli te beskamatne kredite? Ja bi sada jedan ako se može. Kako to misliš da se novci iz rezervi dijele nekome za smanjenje kredita? Dijele se bankama koje neće ništaa korisno s tim novcem napraviti. Postoje analitičari koji procjenjuju rizike (mada su to mahom diletanti kod nas), pa neka gospoda procijene kolike im rezerve trebaju. Čudan si ti svat, kako si veliki branitelj virtualnog svjeta siguran sam da ne radiš u realnom sektoru. To je jedini put.

@boris39 Pa ti si taj koji je govorio da treba smanjiti smanjiti rezerve bankama i da to nema nikakve veze s poreznim obveznicima, tj. nešto u stilu da to nikoga ništa ne košta, a tebi i drugima bi se smanjio kredit, a ako ti stvarno misliš da rezerve nisu ništa korisno... bože sačuvaj :) Što se tice beskamatnih kredita, neki naši politicari smislili su kako bi se moglo odgoditi placanje dijela duga na 10 godina i to bez kamata koje bi sanirala država. Ma besmisleno je raspravljati više o tome, što jednostavno ne naprave onako kako su druge države napravile i zaštitile svoje građane bez da išta saniraju na račun države i poreznih obveznika. Da analiticari procjenjuju, a jedan od parametara koji je bitan u toj procjeni su i rezerve, za koje ti tvrdiš da nemaju nikakve koristi, te da porezne obveznike ne košta ništa da se smanje. Pa prema tvojoj prici ocito je da si mislio da se iz toga pokrije rast franka kako bi ljudi lakse vracali kredite... Cuj, ja radim za strano tržište, njima je dovoljno realno :) I ako bude potrebno danas i/ili sutra posao mogu naci u bilo kojoj zemlji. Nemoj misliti da sam na teret nekome u \"nerealnom\" sektoru.

@james.j Nisam ja govorio o smanjenju rezervi nego su novinari rekli da to predlaže Rohatinski. Naravno da rezerve koštaju, koštaju banke koje moraju imati pospremljeno sastrane tu gomilu novca, a onda na kraju koštaju klijente banaka kroz kojekakve naknade, kamate i sl. No klijent banke ili korisnik kredita nije sinonim za poreskog obveznika. Nisam rekao da su obvezne rezerve beskorisne, rekao sam da klijenti banaka neće imati nikakve koristi od ovoga što predlaže Rohatinski. Banke su se malo zaograle i vidjet ćemo što će biti. Što se tiče odlaska vani ja sam sve bliže tome, ako bude sve po planu odoh ja uskoro. Ako ne ostajem tu i plivam dalje.

@boris39 Mislio sam da si govorio u kontekstu \"švicaraca\". Ne vidim u kojem bi drugom moglo biti kontekstu. Rekao sam da kada nekome nešto daš, nekome drugome moraš uzeti. Na kraju ce teret pasti na porezne obveznike kako god okreneš.. Ista stvar je i s onim \"cenzusom za vrtiće\" gdje su cijene ovisne o dohotku kućanstva. Samo održavanje javnog mira i kupovanje glasova. Pa nismo više u socijalizmu. Znači napravi još 3-4 djece i vrtic neces morati placati, lol. Uzmi jos dva-tri kredita i država ce ti pomoci placati kamate. Sve je to samo kupovanje glasova. Oni koji nemaju posla neka si doma sami cuvaju djecu, a mogli bi uzeti još par njih pa cuvati kako bi nešto zaradili, a ne da oni rade na crno i ne placaju porez dok im za to vrijeme netko drugi placa vrtic. Isto tako zašto si netko tko je podstanar nebi štedio za stan umjesto da placa nekom drugom razliku tecaja. Nemoj se zavaravat da to ne ide iz dzepova poreznih obveznika. Neka država ukine valutnu klauzulu, ok. Neka se omoguci vračanje stanova kao što se može u USA, opet ok. Ali da se nekome \"pomaže\" i da se stalno nešto krpa i kupuje socijalni mir i glasovi, tome treba več jednom stati na kraj.

@james.j Ti i ja se očito ne razumijemo, barem ja tebe ne razumijem. O ovom konkretnom slučaju s novcima se ping-pongaju banke i oni koji su uzeli kredit. Ako se pojavi nekakav aneks ugovora koji će drugačije reulirati ugovorne obavezee između te dvije strane kakve to direktne veze ima s proračunom i ostalom rajom u državi? Tko je spominjao ikakva izdvajanja iz proračuna i krpanja radi socijalnog mira? Ja barem nisam pročitao niti jedan takav prijedlog od strane vlade ili banaka. Gdje je tu porez i izdavanja iz proračuna?