Luković: Rohatinski je morao zabraniti kredite u "švicarcima"

Luković: Rohatinski je morao zabraniti kredite u \"švicarcima\". Što je jedan čovjek trebao biti protiv svih? Koje teorije? Vlada Republike Hrvatske je trebala zabraniti kamate u stranim valutama, trebala je spriječiti zaduživanje građana koji nemaju mogućnost vraćati kredite, trebala je ne lagati o \"boljem životu\" i ne prodavati iluzije nakon Domovinskog rata kako će nas cijeli svijet prihvatiti. To je trebalo. Ohrabrivanjem i nekntroliranim laganjem i obećavanjem boljeg života, živeći relaksirano dovedeni smo u situaciju da je zadužena država, ali zadužen i ja. I ono najgore, država rasprodana, a dug stoji (bolje reći povećava se). Banke sanirane za čujem 80 milijardi, a prodane za 8 i onda udri po nama, uzmi nam tijelo ali i dušu. I uzeli su je.

Ispravak ne kamate, već kredite

kod Franje Tudjmana je bilo 4 Milijarde € duga a danas imamo 50 Milijardi € i jos danas ponavljaju da je FRANJO SVE POKRAO,ahhahahahahhahahahah

nase banke su praonice stranog prljavog novca...Lukovicu, za ovu izjavu svaka cast!..iznenadjuje ovakav otvoreni stav protiv Rohatinskog.

Nemojte lagati. Nije država olakšala otplatu kredita u CHF, već je ozakonila zelenaštvo.

Evo, nakon svladavanja elementarnih lekcija sve mi govori da pričaš jednoznačno pročitavši nešto za što ne znaš što to znači i koje su mogućnosti utjecaja određenih poteza da posljedično prethode takvom stanju. Kada otkriješ koji su razlozi mogli utjecati nana smanjenje iznosa dobiti također se referiram na tebe, ne možemo nastaviti dalje.

Gdje ste sad ,fanovi ,lošeg bankara Rohatinskog?Pa valjda je guverner kompetentniji od većeg broja građana koje je trebao zaštitit(pa to mu je i funkcija) i koji su se navukli na nešto jeftinije kredite i kao stručnjak je trebao s pravomm zabraniti ili oštro upozoriti da se takvi krediti ne uzimaju.Ali ne,šutio je kao ***** kao što se i danas šutnjom brani.

HNB je upozoravao na opasnost uzimanja kredita u CHF.... Sad se govori da je sve lijepo trebalo zabraniti.Kao maloj djeci... Da,da,Rohatinski ne valja..Stavite si Bandića na čelo HNB-a,ili još bolje Zdravka Mamića,ili grupu LET3...

a zašto danas ne daju kredite u chf? jer znaju da će franak dugoročno prema 5,5 gdje mu je i mjesto.. jer bi onda bili na gubitku ?!?!???? pa kako????? sad kad je tecaj isao prema gore oni(banke) tvrde daa nisu imali koristi ali sad kad bi tečaj padao oni bi bili u gubitku ??!!!?? a ha,ha, ha, ha koje lazi i gluposti

mislim, ne razumijem koliko mora to biti nakaradna drzava i narod da u vlastitoj zemlji uzimaju kresite u stranoj valuti, zamisli odje u engleskoj da engles uzima kredit u svicarskim francima.....ahahahaaa, koji crni humor.

LUKOVIC kad si tak pametan ajd nam reci kak ce biti sa eurom za 3 godine,,bas sam si mislio dic neki kredit pa me zanima

Nije Franjo, ali jest njegov HDZ koji je opljačkao cijelu Hrvatsku. Najbolje da za tih 50 milijardi okrivimo SDP koji je vladao 4 godine i morao krpati HDZ-ove rupe bez dna. -- 23.08.2011. u 16:17h munjia je napisao/la: kod Franjenje Tudjmana je bilo 4 Milijarde € duga a danas imamo 50 Milijardi € i jos danas ponavljaju da je FRANJO SVE POKRAO,ahhahahahahhahahahah

bilo bi dobro da ukine i kredite u eurima. eto u posljednjih godinu dana euro je poskočio gotovo za 10 kuna i dobro podigao rate kredita. čini mi se da je i afera sa švicarcima i trebala da zamagli skoru aferu s eurima jer euro neumoljivo raste a time i rate. samo svi sad bulje u franak jer je to i bio cilj da se ne vidi bujanje eura..... guske u magli.....

svi u HPB na reprogram kredita u kunski...navodno će HPB osigurati i mogućnost preuzimanja kredita iz drugih banaka

Za sve to je kriva HNB I gosp. Rohatinski.. Ali u cijeloj toj prici neke odgovore mora dati i Drzavno Odvjetnistvo 1. Zasto krditi s valutnom klauzulom a Kuna stabilna? 2. Zasto HNB stiti Banke a ne financiski sustav u Drzavi? 3.Zasto FINA provodi protuzakonite ovrhe i robuje Bankama? 4. Zasto ljudii gube imovinu s ovrhama ma koliko god da vrijedila? 5.Vidjeti tko je taj u Vladi i HNB kome ide na ruku takav sistem rada tih institucija? 6.Sve ovo sta su gradjani platili na ovakav(lihvarski) nacin treba revidirati i vratiti ljudima u glavnice kredita...

Svicarska je isturila svoje valute u nekoliko drzava i nitko nije znao kako ce se franak kretati kako je mogo Roatinski znati

Padnem u ocaj kad ljudi \"kalibra\" tipa Suker kao bivsi min finansija a sada gos. Lukovic daju izjave koje sa ekonomskog gledista nemaju nikakvog opravdanja...........Suker je svaki puta dok nas je zaduzio rekao da je to SUPER i cak povoljno sa osmijehom na licu.......Sta da ste uzeli kredit u zlatu gospodo ???????????

kada ce i ovaj kriminalac lukovic,jedan od kljucnih kriminalaca u privatizacijskoj pljacki kada je iz jedne male lokalne bancice, zagrebacke banke financira pljacku i onda tim vezama i tom pljackom jaca de facto svoju privatnu banku

nikakve zabrane nisu dobro došle. banke su se morale osigurati kad je kredit u pitanju i tu nisu mnogo pogriješile, stavile su valutnu klauzulu,hipoteku,dva jamca,životno osiguranje,osiguranje imovine a vi ljudi plaćajte. kažu svaka roba ima kupca tako je sa kreditom. u ono vrijeme mogli smo duplo više građana stambeno zadužiti ali politika nije dala. samo su odabrani mogli doći do povoljnih kredita a sada kukaju.

Mnogo je sudionika, koji su odradili posao na kreditiranju građana, no konačnu štetu snose samo građani, jer bankari, potpomognuti neučinkovitošću HNB-a (Rohatinski), trljaju ruke obogačeni profitom.