Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Traženje krivca
Povratak na članak

Luković: Rohatinski je morao zabraniti kredite u "švicarcima"

Iz HNB-a poručuju: Nemamo običaj komentirati izjave iznesene u medijima

Komentari 40

KN
KnowHow
11:32 23.08.2011.

Goldman Sachs je svojim klijentima savjetovao određena ulaganja i tajno se kladio protiv tih savjeta, platio je smiješnu kaznu od 2.5 % prihoda. Hrvatske banke su savjetovale svojim klijentima kredit u švicarcima jer su znale da će porasti tečaj. UU oba slučaja klijenti su ispali budale samo što kod nas vlada i HNB ne rade za ljude koji su ih izabrali već odgovaraju stranim interesima. Za očiti pokušaj prijevare i lihvarenja rizik snose naivni građani koji šute i ne bune se. A bankari se smiju koliko ljudi mogu biti ovce za šišanje. Da je ovo pravna država vlada bi dobila automatski otkaz zbog toga što ne radi za one čije interese treba braniti.

VL
FR
friz
11:43 23.08.2011.

ne branim Rohatinskog,ali \"moralnost\" tzv.\"naših\"banaka i bankara nam je već odavno poznata!Da su htjeli,ako ništa drugo barem bi ljudima savjetovali da ne uzimaju kredite u francima,ali ne,uzmite samo uzmite i bankrotirajte!!Kao da su obični ljudi ekonomski experti,pa mogu sami \"locirati\" ekonomska kretanja u budućnosti!Dakle da zaključim:nitko ama baš se nitko nije našao da upozori i na taj način zaštiti obične građane.Ni vlast,ni banke ni razne agencije u sastavu ministarstva,poglavito min.financija.Tako da smo i dalje na vjetrometini,bez ikakvih informacija o mogučim kretanjima.

VL
BU
BUNTIĆ
11:48 23.08.2011.

Sve ovdje rečeno dokazuje da u ovoj zemlji narod onima s vrha nije bitan osim za plačanje poreza i davanja im glasova! Nema nijednog opravdanog razloga za sve ove mjere- ni devizne klauzule, ni povećanja kamata, osim pohlepnosti i vlade i bankara! Mi im nismo bitni! A da se ukidanjem devizne klauzule dovodi u pitanje i devizna tednja je notorna glupost! Pa zar onaj ko štedi u € nije došao u banku s € ili drugom valutom? A što je banka nama isplatila? I po kojem tečaju? Dvaput nam naplatila- kredite ispaltila po kupovnom, a rate naplačuje po prodajnom tečaju! Isto na žalost, radi i izvoznicima, makar im donose devize! eto razloga više za ukidanjem tog harača! Jer vlada nije s nama pregpvarala oko uvođenja harača, jednostavno ga je uvela! Samo tako! Stvarno smo svi jednaki, zar ne?!

VL
ĐU
Đuka
11:49 23.08.2011.

Poznato je da su bankarstvo ili lihvarenje pokrenuli židovi pa od tuda i ovakav odnos prema klijentiva, nema sentiša.Tražili ste evo vam ga, kad dignete kredit jedino pravo koje ima klijent je taj da ga otplaćuje.

VL
FO
ford
12:14 23.08.2011.

lako je biti general poslije bitke.

VL
MB
Mato Bosna
12:21 23.08.2011.

Pa što si Franjo davao kredu u švicarcima?

VL
PA
patuljčica..
12:23 23.08.2011.

Naravno da je trebao zabraniti kredite u *švicarcima*. I kredite u eurima (ovo se uskoro može dogoditi i sa odnosom euro - kuna). I kredite u kunama. Jer, ako kuna počne padati kamate će poćeti rasti. Dakle, ukratko, zabraniti sve sve kredite, svi su rizični za Sitnozbue koji ne znaju misliti.

VL
Avatar belmondo
belmondo
12:29 23.08.2011.

Sad kad je franak oko 7 kn treba konventirati kredite iz eura u franak (a ne obrnuto). Za ostalo se nema sto komentirati, prije stavljanja potpisa na ugovor trebaju se svi rizici prouciti - i tek onda ako si spreman uci u ugovorni odnos stavljas potpis. Ako su banke radile obmanu ili krivo informirale, onda ih se za pretpljenu stetu treba tuzit (samo to je tesko dokazati).

VL
ZA
zagabria1
12:37 23.08.2011.

ta kampanja za svicarce nije bila nista drugacija od kampanje za kupovinu dionica HT-a. I jedno i drugo je zavrsilo krahom, ovaj narod sisa tko stigne bez ikakvih posljedica. Banke su trebale napisati u ugovoru da postoji rizik od negativnihh tecajnih razlika po klijenta, ovako ih se moze tuziti za namjerno presucivanje rizika. U Americi bi ta tuzba 100% prosla, vec je bilo takvih

VL
Avatar Čobanković ( mlađi )
Čobanković ( mlađi )
12:38 23.08.2011.

Nije mi jasno : Pa i u Švicarskoj su krediti vezani za CHF,a dobro se zna da je naš Tuđman uvjek govorio : Hrvatska će biti Švicarska ! U Ćemu je sad problem ?

VL
ZA
zagabria1
12:42 23.08.2011.

jos jedna farsa, CHF je duznicima zamrznut na 5.8 Kn na rok od 5 godina. Jasno je da je CHF na vrhuncu i da ce uskoro poceti sa zestokim padom (u 3 godine CHF je narastao 35% znaci da bi mogao pasti najmanje na 3.8 Kn). To znaci da ce duznici umjesto da im se proporcionalno smanjuju rate, nastaviti placati po najnepovoljnijoj cijeni. Na kraju ce im krediti biti vise nego duplo skuplji Pa jel taj narod uci ista u skoli i zivotu, neznanje je jedna od najgorih nesreca koje covjeka mogu snaci

VL
Avatar guten_tag
guten_tag
12:54 23.08.2011.

smiješni ljudi , pa i danas ističete cijene u stranom novcu . opsjednuti ste stranim novcem a to samo pogoduje bankama koje prilikom konverzije vam uzmu najmanje 1-1,5 % iznosa . takav primitivizam nije viđen nigdje u svijetu . tko to bilo gdje u svijetu više radi stranim novcem nego vlastitim . uostalom u koju svrhu vam služi strani novac ako sve plaćate kunama . danas slušam kako traže radnici zbog oštećenja zdravlja odštetu u iznosu od 30 000 stranog novca , gadljivo ...stranog novca .

VL
IV
Ivekivek
13:18 23.08.2011.

Rohatinski je nagrađen od tih istih banaka jer im je omogućio enormno bogaćenje an račun hrvatskog puka. Nigdje u svijetu nije bankama omogućena tolika zarada.

VL
Avatar netstoper
netstoper
13:42 23.08.2011.

ako je hrvatska država svoju kunu i sudbinu vezala uz euro,tko je tjerao neposlušne,pohlepne i financijsko-ekonomski neobrazovane građane da uzimaju kredite sa klauzulom u švicarskim francima...skupa životna škola...narod mora slijediti sudbinu države koja je trenutno ovisna o euru...

VL
TE
Televizor
13:45 23.08.2011.

Ivek lupaš gluposti. Hrvatske banke su, vjerovali ili ne, ispodprosječno profitabilne. Činjenice su činjenice, floskule su floskule.

VL
CH
chupakabra
14:42 23.08.2011.

I bankari i monetarni i fiskalni regulatori bi trebali biti pametni jer im ove nebuloze o dogovornim rješenjima neće proći jer su idiotarije - neka daju nekim malo pametnijim od sebe da to riješe ili bar da slušaju. Ionako su vlastitim procijeniteljima ionako već doveli sebe i dužnike u gabulu. Ako ne konvertiraju kredite i smanje pritisak na ionako prezadužene građane neće se to dobro završiti. Moraju omogućiti da se dobro završi jer su dobili to pravo mlatiti lovu. A što se tiče povlačenja banaka i plašenja sa jednom bančicom da bi zaplašili regiju svojom \"ozbiljnošću\": Samo neka izvole. Prozirni su za poludit !

VL
CH
chupakabra
14:45 23.08.2011.

Hrvatske banke NISU ispodprosječno profitabilne !! Nemojte sa nekim polovnim znanjem čitanja izvještaja pisati neistine. Da li možda znate da se izvještaj može prilagoditi potrebama uprave ?

VL
TE
Televizor
14:47 23.08.2011.

Hrvatske banke jesu ispodprosječno profitabilne. Kad savladaš elementarnu lekciju povrata na kapital i napraviš međunarodnu komparaciju javi se pa možemo nastaviti diskusiju. Do tada nema smisla.

VL
MA
matia
15:38 23.08.2011.

hm,kako je ono rojs uvijek pito u saboru ;ko je vlasnik zagrebačke banke? ni jedan euro od privatizacije te banke nije ušo u državni proračun.poslje su nešto smućkali sa unicreditom da zametu tragove. par tipova diglo je miljarde eura i nikome ništa?

VL
MA
matia
15:40 23.08.2011.

a hrvoje petrač je bio najpošteniji dečec od svih ovih koji su se motali ili radili za zagrebačku banku.sapient sat!

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.