Kriv je nekretninski balon: za stan kupljen 2005. sad se mogu kupiti – dva

U hrvatskim bankama drže naši građani 2,9 milijardi kuna oročenih uz CHF klauzulu. Po logici ovih iz udruge franak sada bi banke i njima trebale obračunati tečaj od 4,5 kuna i ostaviti onu kamaticu od 0,2%. Ugovor je ugovor shvatite to inače će biti jako gadno.

ma koji balun..pricate o desetku tisuca..pohlepnih i glupih..podizaca tamo nekih sv. franaka..koji cak ne postuju potpisano..nego ka piskice cmizdre.. jer se crveni poglavica..umislia da je crveni mojsije..a sta je sa vojskom gladnih..i nezaposlenih..u hr..

Nisam nikad uzimao kredit.ali nitko od "švicaraca" dužnika nije napisao-koliko ja iznos kredita u CHF dignuo,koliko su mu kamate u CHF,koliko je u CHF otplatio i koliko u CHF još duguje. Pišu digao toliko i onda sve u kunama.Pa nisu se zadužili u kunama nego u CHF. A da je CHF danas 3,50 kn nebi se trudili plaćati više koliko su dobili jer je tečaj njima u korist. Malo više objektivnosti i realnog prikazivanja a ne navijačkog bilo pisanja bilo omalovažavanja.

Pa ovo je kapitalizam.Svi mogu investirati,snositi rizik i obogatiti se,pristojno zaraditi,životariti ili propasti.Obogate se rijetki.Pristojno živi ili životari dio ljudi a dio zbog krivih procijena,očekivanja,krivih poteza propadne.Nikom ne padne na pamet(dobro padne ali nije to baš uobičajeno tražiti) da od onoga tko se obogatio traži da mu da dio svog profita.Čovjek je snosio rizik i uspio. Oni koji propadnu to trebaju pregristi i krenuti ponovo.Mnogi su započinjali poslove i propadali desetke puta dok nisu počeli raditi nešto gdje mogu zaraditi. Dobro ovo je zaduživanje većinom za stan.Ali ljudi koji imaju sada enormne dugove,ne žele odustati od stana.Umjesto da stan daju(vrate) banci i još svoju imovinu koju rasprodaju daju za pokriće ostatka duga-banka će im sigurno to uzeti i kad ih je opelješila neće ih ganjati da dalje vraćaju razliku koji bi plaćali da otplaćuju kredit 30 god.I sad kad nemaju ništa,nego svoj rad koji iznajmljuju kapitalistima neka se zaduže za upola jeftiniji isti stan s kreditom u kunama i neće biti u velikom minusu i kroz koju godinu imati će vlastiti krov nad glavom. Ali bolje je samo kukati da su prezaduženi i očekivati da im država nadoknadi njihove krive poteze u životu.

1000eura za novo je jos uvijek previše u hr. ako je 5000 kn prosjecna placa to je maksimalna cijena m2 u rh koja je prihvatljiva. Ljudi koji su uzimali svicarce su naivcine kao i oni koji idu u kladionice i to je njihov problem i nikako se takvima nesmije pomagati. treba pomoci sirotinji. ako je netko imao kreditnu sposobnost da vraća milju kuna na kredit onda taj nije u toj kategoriji.

''Kriv je nekretninski balon''--- Kriva je prvenstveno ljudska pohlepa. Banke nisu građane (i seljake) silom natjerale na uzimanje kredita, a još manje su ih mogle natjerati na uzimanje kredita u švicarskim francima. Banke su samo prodavale svoj proizvod (posuđivale novacc uz kamatu) i pri tom se služile uobičajenim sredstvima i načinima oglašavanja. Dužnici sada cvile da su ih poslovne banke, HNB, država ili netko četvrti trebali upozoriti na rizik uzimanja takovih kredita. Niti od proizvođača automobila se ne očekuje da kod oglašavanja svojeg proizvoda upozore mogućeg kupca da bi koristeći njihovo vozilo mogao smrtno stradati ili postati teški invalid.

Socijalizam nam nije valjao. Sad ne valja ni kapitalizam. A da nam Vljadimir pošalje zrakom koju interkontinentalnu balističku, tek toliko da ih isproba pa da se nakon toga ovdje nastane ljudi koji neće više na sve ali ama baš na sve kukati kao mi koji sada živimo u Hrvatskoj!!!

Gledam kako su se komunjare uzbudili i brane postupke svoje bolesno beskorisne vlade da nekazem imbecilne.Zasto su ljudi dizali kredit u svicarcima? Bas se cudim da u to vrijeme kad su dizali kredite u svicarcima nisu uzimali duplo nepovoljnije kreditee u eurima.Sve je to bila igra banaka da se nabrzinu opare i stave ljude u duznicko robstvo,pa je sad red da one snose kosekvence za svoje postupke.

kad covik..koji cili zivot..nije diga ni jedan kredit nego..sve sto ima..stvara godinama..sa svojim radom..ima samo jedno misljenje..tko je procita i potpisa..kredit ili bilo koji drugi sporazum..ima..pravo i obezu..to i ispostovati..znaci..ako ne mozes vracati..vrati..sta si s tim novcem kupia..stan..auto..kucu..lopatu..i basta..sve drugo..je velika laz i lopovluk..

Mislim da bi bilo Ok da nasa vrla vlada ugovori sa Svicarskom kvotu od 100.000 radnih dozvola za drzavljane RH, pa da na taj nacin ispravi barem mali dio onoga sto nisu napravili. Inace ovaj oprost duga do 35.000kn jeje prva liga. Samo cekam kad ce netko tko ima 35.001kn duga predati ustavnu tuzbu. Jer tako dijeliti gradane na eure i chf, na vise i manje od 35.000kn je protuustavno.

Znaci, zna se da se nista ne zna. Tek treba odgonetnuti kako ce se raspodijeliti 'placanje' fiksiranja tecaja u slijedecih godinu dana. Ne bi se cudio da to banke prebiju sa klijentima, ako prodje sve na Ustavnom sudu. Ako ne prodje... Problem postaje sve veci kako franak raste, a u biti ovo je najlaksi dio posla. Je da niti njega ne znaju rijesiti. Odnosno znaju, samo nema niti priblizno dovoljno novca za sva populisticka predizborna obecanja.

Nista oprastati. Imaju ljudi kredite u eurima koji su puno skuplji pa ne kmece. oprastanje bi bilo protuustavno jer svi gradani imaju ustavom zajamcena jednaka prava. Neka vrate stanove bankama a ovo sto su dosad platili je najam. Vani je to tako. Leasing.

a za još 10 godina moći ćeš za te novce kupiti 3 stana.

Nažalost, "potrošačka kaskada" tako funkcionira...i uvijek i svugdje ima puno žrtava!

Prije 30tak godina u USA, najbogatiji su bili "zadovoljni" sa vilama od 4500 m2, sada su to dvorci od 7000 m2! Istovremeno, nova kuća je imala oko 150m2, stambenog prostora, a danas 225m2!

nije točna tvrdnja da su do četvrtka bili isplativiji krediti u CHF od onih u EUR i KN... skuplji su bili i tada a sada su potpuno neodrživi... ali tvoj sklop teško to može shvatit....ali ja tebe žalim jer sii i sam svjestan da se moraš branit jer došla je građevina na red došli su švicarci a dolaziš i ti

balon kredit, sad nekretninski balon.. kod nas samo nekakvi baloni. Čija li je to izmišljotina? Samo.. iako je balon kredit, tesko ce ga ispuhat onaj tko ga zaduži!

Ne kuzim. Zasto netko mora imati nekretninu i placati ratu kredita 4000kn koju ne moze platiti? Vratis stan, ovo sto si platio je koristenje nekretnine i gotovo. Preselis u najam za 1500-2000kn i zivis u najmu. Vani je to normalno. 85% stanovnika njemacke zivi u najmu. I idu na more i na skijanje. Imati nekretninu vani moze bogat covjek. Kakvo pomaganje od strane drzave za privatno vlasnistvo?

samo mi nije jasno po kojoj su to matematici krediti do proslog tjedna u chf bili povoljniji od euro kredita, kad se zna da je chf jos od 2010 jako skocio, pa je i taj famozni prosli tjedan bio 40% skuplji nego kad su izdani krediti. Ljudi otplacuju 10 godina a duzni vise nego na pocetku, a vi kazete da je bio povoljniji od kredita u euru. Papir i olovku u ruke, a ne trabunjat bezveze

Ovi imaju cijene stanova skoro iste kao u Svicarskoj. Evo bas gledam oglase, dvosoban stancic skoro u centru grada, 175'000 FRS, jedan drugi dvosobni 190'000, kuca s 4 sobe 495'000FRS. To po povoljnim cijenama sto se moze naci koliko hoces, naravno ima i skupljih. U Hrvatskoj placa 5-6000 kuna, u Svicarskoj prosjecna placa 7'000FRS. Sada pogledajte koje su to lopine, kako izrabljivaju vlastiti narod. Nekretnine se moraju kretati prema standardu zivota gradjana. Ne mogu stanovi u Hrvatskoj kostati milijune, a gradjani imaju place da jedva sastave kraj mjeseca. Ta je drzava citava lopovska, pretvorili su narod bas u roblje, u svakom pogledu.