Kolektivna tužba Potrošača protiv 8 banaka nije odbačena

mikrogrizzly Već sam ti jednom rekao da si majmun i ti to i dalje uporno dokazuješ..idiote pogledaj u strukturi kredita kojiko otpada na aute pa se onda javi!Tu se radi o stambenim kreditima ..i to stvara ljudima noćnu moru!

Svi koji su uzeli kredite u francima su se kladili i izgubili. To je kapitalizam.

@stomiovotreba Jel kapitalizam kad Lehman bros. izgubi 800 milijardi na kladi, kako ti kažeš, pa ga subvencionira država jer su "too big too fail"... To može biti korporatizam, fašizam ili socijalizam - ali nikako kapitalizam gdje je prvo pravilo "akoo si propao na tržištu - propao si", tako da nije lijepo reći svojim sugrađanima "ko vas j..., to je kapitalizam", odnosno pisat gluposti

@mikrogrizzly Moram ti reći da ovo što pišeš mi govori samo da ili puno ne znaš o ekonomiji te da uzimaš trendokratsku doktrinu iz novina gdje interesnim komentarima demagogijom rješavaju probleme ili si ustvari ovdje da naručeno pišeš kao netkoo tko želi sakriti lihvarski problem u hrvatskoj.

Lehman se kladio i propao, nesto je kupio Barclays, nesto Nomura, a ostali zaposleni su dobili otkaze. Nema vise kao za vrijeme Tita, kredit na 20 godina, fiksna kamata 2%, a inflacija 80% - za tri godine mjesecna rata jee bila kao kutija cigareta.

izjava kako su neki koji uzimali kredite u hrvatskoj (u valuti CHF) uživali u nekim pogodnostima pred drugima koji su uzimali kredite u ne-CHF valutama, moram vam reći da su totalno deplasirane, omalovažavajuće i izgledne da dolaze iz redova oportunih bankarskih interesa jer nitko tko se zadužio ne uživa pogodnosti kredita već radi, zarađuje i pošteno to plaća kroz kamatu. A ne priihvat lihvarenja. Uživalo se u kreditima u socijalizmu kada su se skidale nule i krediti vraćali za godinu dana.

@sto mi ovo treba Što meni, stvarno, ovo treba? Da li je možda FED već i napravio hiperinflaciju dolara (puno višu od 80%), samo ekipa poput tebe toga baš i nije svjesna? I j... te tito koji te vaspito; dajdaj sad još upetljaj ustaše i partizane i onda mi je sve jasno...

Lihvarski problem u Hrvatskoj!? Da, samo još fali zakonska definicija lihve za takvu konstataciju... Kakvo lihvarenje!? Gomila gramzivih tipova polakomi se za kreditima "Akcija 3.99 % na CHF!" i pokupuje se auta, stanova i drugih potrošnih dobara. A ne čitaju tzv. sitna slova u ugovorima gdje je kamatna stopa promjenjiva i postoji klauzula o CHF protuvrijednosti. I onda zadovoljno useljavaju, voze džipine i prijezirno gledaju one koji to nemaju... Pa kad se globalne financ. okolnosti promijene, pa CHF poraste na 75 % prvobitne vrijednosti u momentu sklapanja kreditnog aranžmana, a da vrag ne samuje - ujedno poraste i kamatna stopa na CHF jer je to pribježište i financ . oaza zajedno s cijenom zlata, e onda nek svi solidarno podmetnemo pleća i skupa nek vrištimo da se radi o lihvi. Ma kako da ne... Ljudi puni ideja na tuđi račun! Tko je potpisivao takve ugovore, trebao je odmah tužiti za lihvarstvo dok su otplate bile povoljnije nego onima koji su se zadužili u €! Onda bi to bila vjerodostojna tužba... Ovako je to sve bolni krik onih koji su "najašili" na bankarski marketing, zaslijepljeni pomamom za stanovima, džipovima i ostalim statusnim simbolima.

Zakonska definicija lihve je 15 % kamata na godišnjoj razini, a sve banke su daleko ispod te još zakonom dozvoljene razine. I principijelno isti ugovori su se potpisivali za kredite vezane uz € i one vezane uz CHF. I dan danas, kreditne rate onih klijenata banaka koji su uzeli kredit vezan uz € variraju ovisno o vrijednosti € na tečajnici HNB ili pak dotične poslovne banke, kako je već sklopljen ugovor. Znači, ti klijenti plaćaju više ako je tečaj 7.51 kao danas ili manje, ako je bio 7.22 kao prošle godine u ljetnoj sezoni. I nitko ne postavlja pitanje ustavnosti i/ili lihve. A to što je CHF skočio na razine iznad 6 kn, slijedom globalnih promjena u paritetima valuta, pa sad oni klijenti s kreditima u CHF moraju plaćati znatno više, slijedom znatno veće oscilacije vrijednosti nego oni koji imaju dug vezan uz €, e to je slijedom tih istih ugovora i nije ni lihva niti protuustavno. Naprosto su bili loši prognozeri iliti pak naivne žrtve šalter-bankarica... Kakva lihva!

Lihvarenje ( zelenaštvo ) se zove postupak kada Ja, nakon pet godina otplaćivanja 15-godišnjeg stambenog kredita, dugujem banci više nego na početku.

@mikrogrizzly Ja se kladim da si ti lihvar, što je još važnije seronja, a ti to možeš braniti sa "zakonom" o 15%, 10% ili 7%... Vidim da imaš dovoljno znanja da bi mogao spoznati da si parazit i da sii prešao na tamnu stranu.. To je prvi korak

To je tip računice iz perspektive krajnjeg korisnika, da ne velim puschionichara. Dakle, lihva bi to doista bila kad bi se korisniku kredita ispostavio takav izračun kreditnih obveza u kn, da se radi o ugovoru kn-skog kredta. Ali, korisnik žonglira tom računicom uzevši u obzir samo kn-ski iznos, dok je iznos u CHF manji... To što je porasla vrijednost CHF vs kn u međuvremenu, ne tangira korektnost računice jer u ugovoru stoji da korisnik plaća u kn-skoj protuvrijednosti CHF. Dakle, sekundarno se izračunava u kn... Da se ne zaboravi! Zgodno zamišljeno, ali pada na svakom sudu takva koncepcija lihve...

Vrlo je jasno što je i da je to lihvarenje. Banka plasira proizvod: kredit. Kredit je za dvije godine dosegao vrijednost od 200% (kao i kod kamatara, bez ekonomskog razloga i obrazloženja osim zbog oportunizma). U svijetu vrijednost CHF-a jee porastao, no kamate su strahovito pale. U hrvatskoj su kamate porasle bez ekonomskog obrazloženja. Da li ima više mjesta više za ovakve komentare o legitimnosti banaka. One se brinu za stabilnost. One naplaćuju uslugu i kamatu. Ja sam klijent i banka mora poslovati odgovorno i u dobroj vjeri što piše i u ugovoru. Nemojte više pisati s....a koja nemaju veze s pameću već zato što vam je to neko rekao.

Za definiranje zelenaštva nebitan je opis provođenja - mafijaši vam otvoreno kažu da ste dužni 100 nečega i da se svaki tjedan dug povećava za 100 istoga. Banke su to malo zamotale u devizne klauzule i promjenjive kamate, dok posljedica ostaje ista - uprkos otplati dužni ste sve više i više.

ja sam prije šest godina digao kredit u chf došao sam u banku i podigao novac u kunama (720 000 kn) kamata je bila 4.5% ,a tečj chf 4.6KN ako je tečaj sada 6.25 OK , ali zašto mi je je kamata sada skoro 7% banka veli oni su se zadužili u francima ali opet napominjem ja sam dobio kune. bdv sad nakon šest godina dužan sam 880000 kn ,a otplatio sam skoro pola onoga koliko sam dobio

ja sam prije šest godina digao kredit u chf došao sam u banku i podigao novac u kunama (720 000 kn) kamata je bila 4.5% ,a tečj chf 4.6KN ako je tečaj sada 6.25 OK , ali zašto mi je kamata sada skoro 7% banka veli oni su se zadužili u francima ali opet napominjem ja sam dobio kune. bdv sad nakon šest godina dužan sam 880000 kn ,a otplatio sam skoro pola onoga koliko sam dobio sada sam na brzinu izračunao ;ako bi mi rata ostala ista do kraja (još 29 god) još trebam uplatit 2 .018 .400 (5800 X12 X 29) znači za 35 god cca 2.5 mil.KN

Najjači su mi ovi komentari tipa: tko je uzeo stambeni kerdit u CHF je popušio. Na prvu to zaista i djeluje tako, međutim s obzirom da su krediti dignuti na 30-tak godina, treba biti oprezan i strpljiv, jer kako je sad situacija teška, tako će se situacija okrenuti pa ćen ka počne padati CHF to učiniti brzo i naglo. Sam Rohatinski, a i moja predviđanja idu u tom smjeru da kroz 3-4 godine će se okrenuti tečaj franka na nekih 5 kuna, i tad će iznos glavnice samim time biti manji. Zato ljudi, nije lako ali treba ozdržati i čekati njegov pad. Zasad imamo nasreću potporu SNB-a koji drži svim silama paritet 1,2 EUR CHF i štampa franke neviđenom brzinom. Uglavnom kad se ulagači zasite franka i počnu ga prodavati to će biti stampedo.

zašto se vi pitate što je tome tako? . ja sam ljut . ljut sam na vas jer birate veleizdajnike a očekujete domoljube

ovdje je nešto očito nepošteno čak i nelegalno. Porasao je tečaj CHF ali nisu porasle i kamate. No kod nas su banke eopravdano povisile i kamate što je na rubu zakona. Glavno je pitanje stoga zašto državna vlast koju jee birao narod štiti strane lihvare umjesto da štiti narod koji ju je izabrao. To je potpuno neprihvatljivo. Izgleda da će trebati oganizirati udruge građana koje će pred vlast stavljati ispunjenje zahtjeva zbog kojih su ih i birali. Nešto kao upravni odbor dioničkog društva koje su birali dioničari

ljudi koji se rugaju s ovim komentarima su oni koji nemaju kredit nikakav jer imaju sve ili su sve dobili na gotovo u životu itd..da bi danas išta mogao imati,stvoriti,od plaća ne možeš,pa tome služe krediti.Tako je svejedno jel se radi o kreditu u švicarcima ili u eurima,ali je bitno da kad je švicarac padao i smanjivao ratu onda su banke podigle kamate,ali kad se švicarac digao,banke nisu spustile kamate,već su ih dapače u više navrata podigle. Jedno je plaćati kredit na 15 g 3100 kn ili 4600 na 15 g i to ako ne bude švicarac letio nebu pod oblake.Što bi značilo da plaćanjem kredita već 6 g,da si danas dužan više nego kad si digao kredit. Normalno je da vratiš više nego šta si digao,ali nije normalno da vratiš duplo ili ne daj Bože troduplo!