Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 85
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
prvo ročište
Povratak na članak

Kolektivna tužba Potrošača protiv 8 banaka nije odbačena

Sud tužbu nije odbacio nego je naložio Potrošaču da precizira tužbeni zahtjev.

Komentari 68

DU
Deleted user
08:01 04.07.2012.

Slijedom tih istih ugovora, oni koji su uzeli kredit u CHF su bili godinama u povoljnijem položaju od onih s kreditom u € jer su: a) kamate bile niže b) imali su bolju startnu procjenu kreditne sposobnosti. I sada smo svjedoci paradoksalne pojave da zbog globalnog proklizavanja vodećih valuta vs CHF, koje nitko nije mogao predvidjeti (grčka kriza itd.), oni koji su bili "pametni" odjednom postaju "patnici" i tuže banke, koje su im slijedom tih istih ugovora omogućavale bolju poziciju glede otplate prijašnjih godina. Naravno da je porasla i kreditna stopa CHF kad je baš ta valuta, uz zlato, postala vrlo tražena i cijenjena kao safe heaven (sigurno pribježište) i kad je Narodna banka Kine dnevno kupovala na par milijardi CHF kao da se radi o državnim nabavkama kikirikija... Gdje je tu "štof" za lokalne (pri)tužbe kad je znano CHF valuta kojoj vrijednost raste u krizi, a krizu doduše ekonomisti mnogo puta predvide, ali rijetko ona i doista uslijedi. Zahvaljujući Grcima je ovaj put do krize u zbilji i došlo...

VL
BU
BubyZG
08:21 04.07.2012.

Velika aprecijacija franka u odnosu na sve druge valute, uključujući i kunu, naravno JEST veliki problem za otplatnike kredita vezanih na tu valutu, ali srž problema nije SAMO tečaj, već kombinacija tečaja i PROMJENJIVE kamatne stope. Naime, ukoliko su banke svoje kreditne plasmane zaštitile valutnom klauzulom u CHF, tada neka primjenjuju kamatne stope koje vrijede u svijetu za pologe u CHF !!!! A ti su daleko manji od trenutnih 5-6 %. Čak i uz opravdanje da nesigurnija tržišta imaju dodatne postotne poene ( bonitetne kuće tu dobrano mute vodu, a jučer je razotkrivena muljaža i brtianske bamke Barclays glede toga ), ovoliko visoke kamate za kredite u CHF nije moguće opravdati. Pa i banke su neki dan objavile da je u Hrvatskoj uspješnost vraćanja stambenih kredita oko 92 % ( svaki 12 se NE vraća !! ). To je bolje od mnogih EU zemalja.

VL
Avatar Lijekzabudale
Lijekzabudale
08:34 04.07.2012.

mikrogrizzly Već sama činjenica da u jednoj suverenoj državi sa vlastitom valutom postoje krediti u stranom novcu svugdje u svijetu bi bio dovoljan razlog za tužbu a da o prizvoljnom podizanju kamata i ne pričamo.Ako to ne shvaćaš onda ti nema pomoći!Ja osobno nemam nikakav kredit ali sam žestok protivnik ovih ganstera koji u doba krize ubiru ogromnu dobit!Štoviše bojim se sve dok neki dužnik stjeran u kut stvari ne uzme u svoje ruke pa nekog čelnika banke malo počašlja baseball palicom tu neće biti pomaka!Što se današnje rasprave tiče to je čisto gubljenje vremena jer hrvatsko krivosuđe ne štiti svoje građane nego one koji si ,,pravdu,, mogu kupiti!Živi bili pa vidjeli što će danas biti !

VL
SK
skverko
09:05 04.07.2012.

@ mikrogrizzly Evo sada ćitam još jedan članak u večernjem u čijem naslovu kaže "i-slovenija-ce-morati-traziti-3-5-mlrd-eura-pomoci-spas-banaka-clanak-427000" Reci mi tko će nase banke spasavti kad im se ove stvari počnu događati, a već su se počćele samo oni mudro šute o tome.me. Znas li koliko ima neprodanih stanova u Hrvatskoj koji su bankama mrtvi kapital i koliko će stanova jos te banke oduzeti od ljudi koji ne mogu više plaćate tolike rate kredita. Da su makar i ovi ljudi sto su uzimali kredite u švicarcima imali pametnijeg bankara i dovoljno strpljenja pa su uzeli kredit u eurima koliki su mogli uzeti bilo bi danas bolje.

VL
SK
skverko
09:09 04.07.2012.

Ja sam jedan od tih koji je uzeo kredit u švicarciuma i ni jednom nisam bio upozoren niti od strane banke niti od strane ljudi koje sam pitao za taj kredit a kao razumiju se u ekonomiju da bi se ovako nesto moglo dogoditi. I nisam imao plaću za kredit u eurima koliki mi je trebao tako da mi je bankarica odmah ponudila u švicarcima. Mislim isto tako da je i dobila dobru proviziju zato što je mene i još mnoštvo drugih nasanjkala pošto od vremena kad su se uzimali ti krediti vidim da je iz poslovnice u koju idem jedino ona napredovala tj. više ne radi u poslovnici vec negdje u upravnoj zgradi banke kao neki viši bankar. Znači isplanirana navlakuša.

VL
DU
Deleted user
09:14 04.07.2012.

Istina je kao sveta vodica odnosno nitko ne voli da mu je prskaju u oči, zar ne? E pa jasno da se radi o globalnim silinicama na financ. tržištima i da ono što je jučer izgledalo povoljnije postalo naglo nepovoljnije, a slijedom istih redaka u ugovorima koje su kreditni klijenti potpisivali i godinama uživali određene relativne pogodnosti u odnosu na one koji su se zadužili u €. I sada svi krivi, a njihova poslovna odluka bila! I takvih slučajeva ima na stotine tisuća u Mađarskoj, Srbiji itd. CHF je valuta visokog rizika jer ima tendenciju sigurnog pribježišta za velike financ. igrače i slijedom tih gibanja su stradali mali igrači, koji su kupovali džipove i stanove, a banke (koje uopće nisu domaće de facto izuzevši HPB) su unijele strani kapital u RH i gledaju kako će ga osigurati i oploditi dalje. I da nije de iure domaćih, a de facto stranih banaka u RH - bila bi situacija kao krajem 90-ih kad su carevale vero domaće banke i bile samoposluge domaćih moćnika, krediti su se dijelili na kapaljke s kamatama iznad 10 %. Tko je sretan potpisao CHF kredit, na kraju balade će nagrabusiti - a slovo ugovora nije krivo nego globalno proklizavanje.

VL
DU
Deleted user
09:51 04.07.2012.

Aha, tko mi kriv što nisam uzeo kredit u švicarcima jer sam se informirao izvan banke. Ja neka plačam a glupan koji je potpisao bez razmišljanja neka dobije odštetu. Sjajno zamišljeno.

VL
VE
velika
09:56 04.07.2012.

osnovna stvar je da je chf libor pao sa 2,3 posto na 0,19% posto a lihvarske banke su skočile da oderu građane sa ogromnim marzama mali podsjetnik poduzetnici srednje veličine su imali libor CHF plus marza npr 3 posto stosto je činiko kamatu 5,3 posto kad je libor otišao na 0 ...bankama je bilo malo 3 posto pa su pokušale jednostrano dići maržu.... a kod nekih im je to i uspjelo jer nisu imali snage suditi se s bankom

VL
SK
skverko
09:57 04.07.2012.

@mikrogrizzly Sve bi to tvoje stajalo da je to sve po pravu i pravdi. radi se o tome da sam ja a i mnogi drugi potpisao ugovor sa bankom vjerujući u odnos banka-klijent a ne banka-rob. Znači počevši do jednostranihh dizanja kamata pa do ne obavještavanja o tome pa do tečaja švicarca koji je po onom što kaže Švicarska banka plod malverzacija na financijskom tržištu itd. Pa pogledaj samo Britance i Amerikance, svaki tjedan je jedna banka kažnjena zbog malverzacija. I to najjače banke koje diktiraju tečajeve ovih bitnih valuta a sa time i tečajeve svih ostalih valuta. Ti sad spominješ ljude koji su uzeli kredite u eurima. Zamisli da se još nesto zakuha vezano za EU i Euro; tko će onda to plaćati kad Euro recimo skoči na 10 kuna? Misli malo i na druge a ne samo na sebe.

VL
SK
skverko
10:01 04.07.2012.

@mikrogrizzly Ujedno znas li da nase banke imaju u svom vlasnistvu 15000 objekata. To ti je ako pomnožis taj broj sa vrijednosšću od otprilike minimalno 50000 eura vrijuednost od oko 7 miljardi kuna. To je minimalna vrijednost. I taj brojroj raste. I sto se to sprema nasim bankama. Sprema im se propast. A tko će to krpati onda; porezno obveznici kao što smo ti i ja a to sve zbog njihove pohlepe. A mislim da ja svoje kune u tu eskapadu necu dati tj. boriti cu se svim silama protiv toga.

VL
RP
ruzan prljav zao
10:02 04.07.2012.

Ovo suđenje je, u biti, najvažnije u RH... Kada bi kao logičan slijed presude u korist Udruge uslijedile druge mjere - bio bi to jedini put koji uopće ima ikakve šanse da zemlju izvuče iz g.... Sretno Udruzi "Franak" protivtiv bankstera ! O onima koji su se zaduživali u bilo čemu, da bi vozili jeepove imam loše mišljenje; njihov primitivizam je bio okidač za navlakušu koju su im banksteri prodali.., kompletan problem je puno dublji; ali na načelnoj razini je Udruga apsolutno u pravu... Sad što je suverenitet davno predan Haagu, Bruxelessu ili određenim veleposlanstvima i bankama u RH je drugi par cipela..

VL
KE
kenedy
10:04 04.07.2012.

U svojoj pohlepi,progutat će same sebe,kao crna rupa...

VL
Avatar Lijekzabudale
Lijekzabudale
10:09 04.07.2012.

Molio bih sve da si prošire znanje i ukucaju u tražilicu,,Finacijski sustav i novac,istine,dokazi i rješenje,, tu sve stoji i za laika razumljivo kako nas banke uz pomoć kriminalaca na vlasti te krivosuđa varaju i drže u dužničkom ropstvu! Banke treba milom ili ako treba prisiliti da snose svoj dio odgovornosti jer apsurdno je da su upravo oni zakuhali cijelu priču i sad od toga profitiraju!

VL
DU
Deleted user
10:42 04.07.2012.

Što se tiče tzv. vjerovanja, mislim da se radi o nadležnosti religijskih institucija. Pučkoškolskoj pameti je jasno da banke nisu krivac jer su godinama klijenti s kreditima u CHF bili u relativno povoljnijoj poziciji, a kad je došlo do globalnog divljanja CHF s rastom tečaja prema dolaru, euru i jenu - posljedično pratila taj rast i povišena kamatna stopa na CHF - e onda su bankari stavili klijente s CHF kreditima u relativno nepovoljniji položaj, slijedom globalnih silnica, zar ne? Znači, okrutni su bankari samo drugo poluvrijeme, a u prvom poluvremenu su oni koji su kupili aute, stanove i drugo s kreditima u CHF gledali one koji su se zadužili u € kao glupane. Zato će biti izgubljena ta gornja parnica jer je besmislena. Potpisali su i klauzulu prema CHF i prom. kamatnu stopu - i kad se ratna sreća promijenila, e sad ne važi ugovor više...

VL
TW
Tex_Willer
10:42 04.07.2012.

svi ti korisnici kredita u Švicarcima su se polakomili jer su vidjeli manju kamatu. a banke su to onako lijepo kako to samo oni znaju navukli ljude, iskoristili ih, i poslije ispljunuli. A krediti su i dalje skuplji svim onima koji su ih digli u EUR, tako da je ova halabuka oko franka prava mala predstava i karneval, onih koji su htjeli proći jeftinije u natjecanju s bankama. malo sutra!

VL
Avatar Lijekzabudale
Lijekzabudale
10:51 04.07.2012.

mikrogrizzly Promjeni si nick u mikromozak..ti ni sebe ne razumiješ!

VL
SK
skverko
10:51 04.07.2012.

@mikrogrizzly Prije svega veliki dio ljudi nije kupovao ono što mu nije trebalo. Ja sam kupio stan zato što mi je trebao, pa ne bih valjda trebao živjeti u pećini, a bome ni pećina više nema. Druga stvar ta glupostt o džipovima i tako tome nema veze sa zdravim mozgom. Ne vidim da bas puno džipova a bome ni luksuznih automobila da se voze po gradu. A sto se tiče tih tvojih globalnih silnica to su silinice jednake namještaljkama na nogometnim utakmicama. Opet govoris bez ikakvih dokaza.

VL
SK
skverko
10:52 04.07.2012.

@mikrogrizzly Samo pročitaj ovaj komentar pa će ti sve biti jasno. 04.07.2012. u 09:56h velika je napisao/la: osnovna stvar je da je chf libor pao sa 2,3 posto na 0,19% posto a lihvarske banke su skočile da oderu građane sa sa ogromnim marzama mali podsjetnik poduzetnici srednje veličine su imali libor CHF plus marza npr 3 posto sto je činiko kamatu 5,3 posto kad je libor otišao na 0 ...bankama je bilo malo 3 posto pa su pokušale jednostrano dići maržu.... a kod nekih im je to i uspjelo jer nisu imali snage suditi se s bankom

VL
SK
skverko
10:54 04.07.2012.

@mikrogrizzly Neki članovi moje obitelji rade u banci i kad ih pitam o kreditima i svm drugim stvarime vezano za kredite oni kažu da je to jedno obično lihvarenje. Ako to ljudi koji rade u banci kažu sto ja ondaa više o tome imam govoriti. A koliko znam lihvarenje je zakonom zabranjeno u Hrvatskoj.

VL
CU
cuma
08:00 04.07.2012.

Tužio je Potrošač i HT, ali ništa od toga, puste priče,,,,

VL
« 1 2 3 4 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.