Dužnici stanovima pokrivaju dug, a razliku banke otpisuju

Ma koji ce covjek koji 7-8 godina otplacuje 3000-4000 kuna mjesecno kredita za stan i uplatio banci vec 400 tisuca kuna kamata i glavnice sad izac iz istog tog stana a da mu se oprosti dug od 200 tisuca kako to pametno predlazu banke.Pa niko nije blesav da nevidimo kuda to ide - opet pljacka sirotinje.Uzet ce stan koji je covjek vec prakticki otplatio bar sto se tice trzisne vrijednosti i opet ga preprodati.Kako ih vise nije sram.

Kad sam uzimao kredit,nikad mi nije palo na pamet da taj kredit neću vraćati,uredno ga vraćam, znaći tko je bio u mogućnosti vraćati rate toga triba još oderati,prave razor i nemir među ljudima,vratiti na poćetno kad se podizao kredit i riješeno jesam da se pomogne socijalno ugroženima ali ne može se koža oderati koji smo nekako uspjevali prebacivati iz šupljeg u prazno,

kakva ljiga!

Ovaj Bohaček je maligni tumor ovoga društva, sram da ga bude. Stvarno se je israo , ispovraćao i isprdio.

Nažalost a vidi se iz komentara, ljudima još uvijek nije jasno značenje zakona ponude i potražnje. Stanovi su kupovani u vrijeme i do 300% napuhanih cijena, sada ne vrijede nego 200% a za 3 godine će vrijediti još samo 100% a krditi uzet u CHF koji ne gubi na vrijednosti. Pa mnogima i u Americi i svijetu je posljednjih 7 godina ovako bilo. Ako vam se već pruža prilika za walk away onda ju iskoristite jer u EU normalno morate joć uvijek banci platiti razliku dugovanja i tržišne vrijednosti nekretnine. Stanovanje nije besplatno niti ako ste vlasnik stana a kamoli ako ste takozvani vlasnik sa tuđim novcima. Gorko ali istinito.

Istinita vijest došla je s krajnjeg sjevera Europe, jedva,a gotovo svi mediji su je prešutjeli, baš kao i prve vijesti koje su dolazile s Islanda koje su predstavljale prvu anti-bankarsku revoluciju u Europi. Naime, islandski Vrhovni sud proglasio je krivima četiri vodeća bankara koji su 2008. godine ovu zemlju odveli u bankrot, i time je Island pokazao cijelom svijetu tko su bankari i što nam je činiti. Vrhovni sud Islanda je 12. veljače 2015. odbacio žalbe optuženika na njihovu presudu te ih je poslao na odsluživanje zatvorske kazne. Iako su Islanđani smatrali kako je puno više bankara umješano u ovu priču i kako je puno više njih odgovorno za dužničko i kreditno ropstvo njihova naroda, četiri vodeća direktora banke Kaupthing optužena su da su svojim burzovnim manipulacijama, bezobzirnim mešetarenjem i financijskim prevarama osigurali potpuni bankrot Islanda zbog kojeg su Islanđani s ekonomskog vrha Europe postali država s dna europske ekonomije. Kaupthing je bila jedna od tri najveće islandske banke koje su bezobzirnim financijskim spletkama i okradanjem vlastitih korisnika krajem 2008. povukle u propast cjelokupno gospodarstvo ove otočke države. Zajedno s malverzacijama iz banaka Glitnir i Landsbank svaki građanin Islanda je preko noći postao zadužen za 325 tisuća britanskih funti. Posljedice toga bile su strašne, a islandska valuta je doslovce preko noći postala u potpunosti bezvrijedna dok je čitav narod i čitava država postala robovlasnička i talačka, ponižena i ovisna o robovlasnicima - bankarima. Nakon što su Islanđani odlučili da niti jednoj stranoj banci neće dozvoliti takozvani "bailout" ili pljačkanje državnih rezervi stranih valuta i plemenitih metala, Island je pokrenuo prvu nacionalnu istragu s kojom je otkrivena internacionalna monetarna prevara koja svoje organizatore krije u samom srcu Europe poglavito u vidu britanskih, nizozemskih i njemačkih investicijskih, mešetarskih i bankarskih institucija. Bankari su dobili zatvorske kazne u trajanju 4-5 godina, a presuda je zapravo presedan za cijelu Europu o kojemu se malo priča. Pitamo se zašto. Najbolje od svega je to da se scenarij dužničkog ropstva pojavljuje u svakoj državi Europske unije kao i bankarske prjevare koje se ignoriraju. Blokirani Hrvati i Hrvati zarobljeni u švicarskom franku najbolje znaju o čemu se radi, no u Hrvatskoj traje šutnja i za razliku od Islanda  mi očito nismo sposobni zauzeti se za svoje ljude nasuprot bankarskog lobija kojemu je jedini cilj opustošiti baš svakog hrvatskog čovjeka i tako ga učiniti nesposobnim za život i podložnim za sve vrste robovlasničkog terora.

Nikome nije stalo do rješavanja problema samo se prepucavaju, vlada ne može bez potpore bankama inače bi već nekakvo rješenje našla.

Vec smo platili 400000 kn za stan koji je bio 720000kn, a trebali bi placati jos 22 godine. Placamo jer radimo oboje i jedna placa ide na kredit. Od druge zivimo kako samo mi znamo. E sad mi po primanjima nismo soc slucajevi ali kada platimo kredit bome itekako jesmo. Zasto opet nema jedinstvenog rjesenja za sve ili za one kojima je to prva nekretnina, zasto opet banke ostaju neokrznute, zasto opet dijele ljude koji su u istoj situaciji na one koji mogu i one koji nemogu placati, tko je taj koji ce nas sortirati, tko garantira da netko sutra nece ostati bez posla? Ne trazimo mi da nam netko otplacuje kredit vec da se zaustavi lihvarenje i samovolja banaka,.

Evo danas Linić komentira da ga boli dupe od Milanovića. Bogme i Bohačeka gu .i neki Talijan ili Austrijanac, a možda je u sendviču. Neka on uživa u svom se. su, ali neka se ne g.zi na naš račun

Kad pogledam stav i odgovor Bankara bez dvoumljenja mogu već sad predvidjeti da će neka žrtva sociopata Bankara u krajnjem očaju stvar pokušati riješti na svoj način!Nije potrebno biti posve inteligentan da će se dogoditi tragedija jer uzimajući u obzir Teoriju vjerovatnosti koja kaže ..Vjerovatnost da će se nešto dogoditi je jednaka broju ishoda podijeljeno sa brojem pokušaja......to znači kod ca. 60 tisuća žrtava nekome će pasti mrak na oči i puknuti film sa nepredvidim posljedicama!Banke su u konačnici krive za rast CHF što je posljedica takozvane ,,Bankarske krize,, i umjesto da one snose posljedice njih su države sanirale sa TISUĆAMA miljardi dolara a mali čovjek bi trebao kao i uvijek platiti račun!

Stan prodavati državi!? Da se novac svih poreznih obveznika ulupava u stanove ili kuće i onda da propadaju - nalik gomili nekretnina koje već naslijedila država i ne zna što će s njima (npr. exJNA kompleksi)!? Jesu oni normalni - nek se banke i dužnici međusobno izvole dogovoriti bez štrajfanja državnog proračuna, ako vlast može biti medijator dogovora - e to bi bio happy end. Ovako, financije države na rub sreće, klizi tečaj kn vs euro svakodnevno - i još će krenuti trckati proračunski novac u kuće ili stanove kupljene CHF kreditima!?

ne samo da je ljiga, nego ima i takvu facu. fuj. ne mogu ga ni vidjet ni čut

Moze ova opcija da banke uzmu stan, ali da drzava prije toga uvede porez na nekretnine. Pa da banke malo opalimo po dzepu.

Plemenit prijedlog jer ti stanovi ionako ne vrijede niti 50% danas koliko su ga platili a sa kamatama dug bi im bio duplo veći nego što su platili stan.

Lopov ostaje lopov.. cak i ako je u odijelu.

ljudski gnoj zadnje vrste..... fakat ih treba nacionalizirati....

Moj prijatelj ima stan od 65 m2 , zivi sam, kupio je stan po 2300 EUR prije x godina. jedan od mnogih. Pristojno je zarađivao i tada i sada. Nije ga nitko savjetovao niti agitirao za svicarce. odlucio se za njih iz jednostavnog razloga: kamata je bila niza. Tečaj CHFa je bio stabilan u zadnjih 10 godina. Sada kada je došlo do situacije s CHFom, x puta smo razgovarali o tome. Njegova logika je jednostavna-> ja imam stan koji vrijedni manje i kredit koji vrijedi vise. Ako drzava sve konvertira u EUR, ja cu popusiti 20ak tisuca eura ( moj potencijalni gubitak postat ce stvarnost). Ono što njemu paše jest da se kamata ili smanji na prakticno 0% ili da se sve kovertira u kunski kredit. njegov stav mi je jasan, ali postavlja se stvarno pitanje moralnog karaktera: zasto bi netko tko posjeduje dovoljno sposobnosti da shvaca sto znaci promjeniva kamata i promjenjivi tečaj bio honoriran za svoj propust pretvaranjem kredita u kune, dok netko drugi tko se odlucio za podstandarstvo ili kredit na EUR plaća i za sebe i za tog 'modificiranog' svicarca. Imam osjecaj da duznici dozivljavaju da su oni svoj dio preplatili i da ono sto su platili je dovoljan razlog da imaju u idućih x godina nezamislivo dobre uvjete ( kunski kredit s 4,9% kamata). Kunski kredit se ne moze dobiti uz te kamate nigdje na trzistu, nigdje na taj iznos, nigdje na taj rok. Duznici hoce da se potpuno izbaci njihova odgovornost u cijeloj ovoj prici.Što je nemoguće. I logično je da je bilo kakav prijedlog banaka njima neprihvatljiv. Zasto? zato sto ih ne oslobadja odgovornosti. Banke se nece odreci profita, nemaju previse ni razloga zasto. Cinjenica jest da ovim prijedlogom gube manji dio profita, ali ipak gube. Tzv Walk away je nekome tko je digao stmbeni kredit na 30 godina i otplacuje ga 6-7 godina dobra prilika. Na pocetku se rijesi nevrijedne nekretnine i nabujalog kredita. Izgubio je nesto, ali nece imati omcu oko vrata. U nekim trenucima jednostavno se mora prihvatiti neki gubitak. Ako ne nista onda zbog cinjenice da su zdrave pameti potpisali kredit s promjenjivim uvjetima.

Mene zanima tko bankama brani ponuditi svojim dužnicima ova rješenja. Naime, za ovo im ne treba suglasnost Vlade. Ili na ovaj način kupuje ustupke od izvršne i sudske vlasti? Mene u cijeloj priči zanima što čeka Vrhovni sud a jošš više što čeka Ustavni sud?

Sve kredite pretvoriti u kunske po tečaju na dan sklapanja ugovora,ukinuti promjenjivu kamatu,koja nebi smjela biti veća od kamata u Italiji i Austriji i maknuti ove pederske njuške koji glume bankarske sveznalice.

Ideje HUB a su pokvarene a umataju ih u sareni papir za socijalno ugrozene. Svi korisnici kredita u Scf su ugrozeni i prevareni od strane pohlepnih bankara sa sjedistem u " ispravnoj" Austriji. Kako se moglo dogoditi da nasi "domoljubi" u vlasti nisu sprecavali takve podvale vec su ih i ozakonili. Sada vlast bez obzira iz kojeg je tabora mora ispraviti nanijetu stetu gradjanima. Slazem se da to ne trebaju placati porezni obveznici vec oni koji su izvlacili korist od muljaze sa deviznom klauzulom . Sve kredite treba vratiti prema isplacenoj svoti u kunama na dan uzimanja kredita. Sve druge varijante su podvale i daljnje otimacine.