I napadač na Luku Ritza član je morbidne Facebook-grupe
Samo dan nakon što je s trojicom mladića ponovno napao i istukao maloljetnika, potkraj listopada, J. J. je na “zid” te grupe napisao komentar: “Strašno!!!”.
Komentari 21
VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@adgjl & Malalu Evo ovo vase elementarno nerazumijevanje slobode govora je jedan od simptoma hrvatske zatucanosti i neiskustva s neautoritarnim rezimima zbog cega nam i je tako kako nam je. Jos je Volraire rekao \"Ne slazem se s onim stoo govoris, ali cu do smrti braniti tvoje pravo da to kazes\". Bez obzira na kontekst ove price i tragicnu sudbinu Luke Ritza, u slobodnom drustvu ne smiju postojati tabu teme i misljenja. U tom smislu smatram da bi i tzv \"nacisticke\" stranke trebale biti dozvoljene jer zabrane samo vode mistificiranju i romantizaciji te politicke opcije. Sloboda govora i misljenja ne podrazumijeva pravo na krsenje zakona. Jedino sto podrazumijeva je pravo na javno iznosenje misljenja bez obzira na to o kakvom se misljenju radi, pa cak i kad to misljenje implicira agresiju i krsenje nekog zakona. Onaj kojem nije jasna razlika izmedju pricanja o necemu i cinjenju necega ne moze ovo razumjeti. Isto tako, tzv zakoni o zabrani \"govora mrznje\" su eklatantan primjer krsenja ustavom zajamcenih sloboda govora i misljenja, pa je besmisleno o tome i raspravljati. Ako zelite zabraniti slobodni govor onda mijenjajte ustav kao sto je to ucinila Njemacka (i zato su manje slobodni, barem deklarativno, od nas).