VIDEO Pao snijeg s krova zgrade i uništio mu auto u Zagrebu
Stanar jedne zagrebačke zgrade slučajno je uhvatio trenutak kamerom kada je s krova zgrade palo poprilično snijega na nečiji parkirani automobil. Pogledajte što je zabilježio
Komentari 15
kak je znal da bu snijeg opal baš na taj auto ?
Zanimljivo je kako komunalci svaki put previde snijeg na Ministarstvu kulture u Runjaninovoj. Ili na školi stranih jezika u Vodnikovoj. Ili na nadestrešnicama na tramvajskim stajalištima.
ovdje se radi o ilegalnom snimanju, opet posao za muriju
Jasno mi je da stanari moraju očistiti snijeg oko zgrada i sa tendi na svojim balkonima, a kako ga očistiti s krovova višekatnica, to zaista ne znam. Možda bi to ipak trebale čistiti vatrogasne službe koje imaju i potrebnu mehanizaciju. Ili staviti na nogostupe oznake opasnosti, pa bi se izbjegla neugodna "iznenađenja".
Slabo ovaj rukuje kamerom. Šta, u vas u Zagrebu je auto uništen ako mu je malo ulupljen krov? Blago autolimarima, za ništa će uzet 200, 300 kuna! I koga ćete za ovo okrivit?
Eh, peh!
a tko mu je kriv kad se parkirao na mjesto gdje je izgledno da ce padati snijeg. odluka da stanari moraju sami cistiti snijeg sa krovova je samo pranje ruku od strane grada koji bi se trebao o tome brinuti. imam asa krovova do kojih je nemoguce doci. netko ce reci da se zovu vatrogasci, no to uopce nije posao vatrogasaca i ako izadju na teren zbog toga to je samo njihova dobra volja. nek tuzi zagrebparking sto je osigurao parkirno mjesto na opasnom dijelu
...zna se da pada snijeg s krovova oduvijek, nemoguće ga je očistiti s krovova kad još ni ceste nisu očišćene, a cijelo vrijeme i pada novi...znači rizik ti je ako tu stojiš, hebiga...više sreće drugi puta...
čekaj, jel sad budu stanari zgrade, iz pričuve platili štetu ili što? jeli uopće bude tko platio štetu, ako nema kaska?
U Zagrebu su sve stambene zgrade osigurane i moguce je od osiguranja istjerati naknadu za nastalu materijalnu stetu na vozilu. Ne govorim napamet nego iz osobnog iskustva od prosle zime. Meni je na auto pao komad betona sa balkona na cetvrtom katu i napravio stetu od 5500 kn. Nakon nepotrebnog natezanja od strane Aliansa auto je popravljen ,a steta nadoknadjena. Treba samo biti uporan i ne nasjedati na njihove smicalice.
Vlasnici su solidarno odgovorni za sve što padne sa zgrade, pa tako i za snijeg i led s krova. Većina gradova odavno je uvela obavezu instalacije snjegobrana a vlasnicima bi trebalo biti jeftinije instalirati snjegobrane nego plaćati odštetu. U ovomom slućaju stradao je jedan auto, ali mogla je stradati osoba ... a u slučaju teže tjelesne ozljede, invaliditeda ili smrti bila bi i krivična odgovornost.
Na videu u drugim novinama se vidi da je auto parkiran na pločniku te udaljen od zgrade oko 1 metar. Zašto treba platiti štetu kad je to zabranjeno parkiranje. Zašto pauk nije odvezao sve te aute jer su parkirani na udaljenosti manjoj od 1,6 metara od zgrade što je propis. Platio bi mu ja šipak.
@klubuhb1: Otvori Goole Maps i potraži Kamaufovu ulicu, pogledaj kako je uređeno parkiranje pa onda komentiraj o legalnosti parkiranog vozila.
. Stetu treba da mu namiri onaj ko je tu postavio znak P- parking a jos bolje ako je i platio parkiranje...ako nema znaka njegov rizik.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
dr.Evil, zašto ilegalno? pa nastalo je pukom slučajnosti dok je kamera bila upaljena i vršilo se podešavanje postavki. tek sam naknadno na snimci skužio da je nešto palo i onda otišao dole vidjeti jel palo na moj ili auto pored njega.