Studentski se bunt zbog stotinjak kuna rasipa nepotrebno

400 Kn za sobu sa frižiderom, uključena struja, voda i grijanje i flat rate internet. Ručak za 5 Kn, potpuni meni sa juhom, glavnim jelom i desertom. Studenti moji, znate li vi koliko košta "stvarni" život? A da se prvorvo malo raspitate prije nego se počnete sramotiti sa ovim prosvjedom?

Balavurdija nezahvalna, sve novo dobiju i još to očekuju besplatno, nek si pokušaju naći za 400kn privatni smještaj, ak si ne možeš nešto priuštit onda nemoj to ni tražiti!!

Ja sam davno studirao i bili smo puno radikalniji u "iznošenju" svojih stavova i ne znam zašto se svi dižete na zadnje noge zbog ovog itekako opravdanog studentskog zahtjeva. Pa nije ovo '71! (Na žalost) Aktualno studentsko vodstvo samo tražiaži strukturu cijene stanarine i ništa više, a bila bi dobra komparacija i s drugim sveučilišnim centrima. Participacija države jest bitna stavka, ali su izuzetno bitni i troškovi energije i režijskog osoblja pa zašto taj kolač ne objaviti javno. Mislim da se uprava SC boji kostura iz ormara pa baca klipove pod noge ovakvim naručenim novinarskim uratcima na koje su očito mnogi nasjeli. Nitko ne kaže da treba reavalorizirati aktualne cijene soba, ali primjenom argumenata i točnih brojki, a ne paušalno. Ako je dug SC-a višegodišnjeg karaktera, što aktualni studenti imaju s tim? Ovdje se radi o konkretnom pitanju na koje je lako odgovoriti ako se želi. Ne treba miješati bolonju, cijenu i kvalitetu subvencionirane prehrane itd...

Dom je privilegija. Tko nije zadovoljan smjestajem ili cijenom uvijek moze potraziti privatni smjestaj.

10 kvadrata kosta 1200kn 2*(400+200kn drzavne subvencije). To je 120kn po kvadratu. Dajte mi molim vas, svi vi pametni recite, kakav to stan kosta 120 kn po kvadratu? Da ne spominjem da se u toj sobici ne mozes okrenuti. Nadalje, wc je jedan na 20ak soba, dakle 40 ljudi. Sto se tice lumpovanja, to su obicna naklapanja. Jako je mali broj pravih studenata koji lumpuju, piju i trose toliki novac. To vam govorim iz iskustva. Kad vec uzimate primjer nocnih klubova na Savi, onda recite isto tako da nisu puni svake subote. Tamo stanuje otprilike 4000 ljudi, a 10 minuta je udaljeno Cvjetno naselje s oko 1700 ljudi. Svako malo netko ima rodjendan, prođe ispit ili nesto slicno. Slavi se, pije se, pjeva se, ali ne konstantno u istim sobama i ne stalno isti ljudi. Mnogi od studenata i rade uz studiranje. Obicno oni koji su u stanu imaju tu srecu da ne moraju raditi. I onda se nadju pametni da prigovaraju kolegama radi prosvjeda. Sve vas bih volio vidjeti samo tjedan dana kako biste tamo funkcionirali. Toliko sloge i zajednistva, suzivota, medjusobnog povjerenja i uvazavanja nema nigdje kao u studentskim domovima. Umjesto da podrzite pravu buducu intelektualnu elitu koja ce sutra istinski doprinijeti ovoj drzavi za razliku od tatinih sinova, vi opet stitite njih, a prave studente i ljude pljujete i ponizavate. Razmotrite sve ovo napisano pa komentirajte. Hvala.

tko ne želi platiti neka ne studira,ili neka ide u podstanare ako misli da mu je to povoljnije..naravno,može i kupiti stan u Zg

Prvo me zaprepastila sveukupna priča, s kojom jedna obrazovana novinarka izlazi u javnost, bez da je provjerila sve dostupne informacije i možda porazgovarala s kojim studentom o sveopćem stanju. No hajde, jedna novinarka u moru drugih. No ono što me iznimno zaprepastilo su komentari ljudi o temi. Ljudi misle da je 525 kuna za smještaj s wc-om, frižderom, režijima i internetom mali iznos koji svaki student može podmiriti. Dragi moji ljudi, lako je vama komentirati takvu situaciju sada kada ste stariji, neki imaju posao i diplomu i normalno žive svoj život nesvjesni problema drugih. Uopće neću komentirati one studente koji imaju povoljnu financijsku situaciju i mogu se smjestiti u private stanove ili ipak zbog ekipe odluče potražiti smještaj u domovima. Takvi se u konačnici i ne bune oko cijene. No, uzmite u obzir da postoje studenti koje roditelji više ne mogu financirati, iz raznoraznih razloga, ili oni studenti koji jednostavno više ne žele biti na teret roditeljima. Takvi studenti su oni kojima ovo poskupljenje od “stotinjak” kuna znači jako puno. Kada razmislimo da jedna stipendija varira u iznosu od 700 do 1200 kn, te da student koji studira na recimo FER-u nema vremena za studentski posao preko tjedna, a rijetko tko će zaposliti ljude samo za vikende, koji jednom takvom studentu (koji dobiva stipendiju i dom) nisu uvijek slobodni. Također uzmimo u obzir da satnica studentskog posla varira od 15 do 25 kn/h, pa sad računajte koliko si netko može zaraditi ako radi recimo svaki drugi vikend. No, ajmo dalje, recimo da taj student dobije 700 kn stipendije i zaradi si mjesečno 200 kn, nakon što plati dom 525 kn, ima samo 375 kuna na raspolaganju za cijeli mjesec, u što je uključena hrana, higijenske potrepštine, fakultetski material, ZET i tko zna što još. Svaki student zna kolika je vrijednost “stotinjak” kuna za koje je poskupio dom jer upravo tih “stotinjak” kuna može biti presudno za normalan život. Ali i studenti su ljudi i mogu razumjeti one neinformirane ljude koji izjavljuju besmislice i ne zamarati se istima, te se još više potruditi da nas se čuje i uvaži, jer u konačnici, mi bismo trebali biti budućnost ove zemlje i ako se nismo sposobni izboriti za cijene domova, kako ćemo kasnije biti sposobni oblikovati i voditi ovu državu.

Molila bih uvaženu novinarku da sljedeći put prije nego što napiše članak malo se bolje raspita uokolo. Zašto vi mislite da studenti žive u studentskim domovima? Da mogu to priuštiti ja sam sigurna da bi većina njih radije živjela u stanovima. Studenti žive u domovima jer njihovo školovanje financiraju roditelji koji su nezaposleni, umirovljeni ili nisu primili plaću tko zna od kada. Odakle onda ljudi koji krpaju kraj s krajem, a žele pružiti svom djetetu priliku da se obrazuje, mogu izdvojiti još dodatnih 200 kn. Nismo svi te sreće da smo rođeni i živimo u Zagrebu.

njima ta lova tr3ba za travu i cugu, fućka se njima za smještaj. liiepo ako vam je preskupo, pravac doma. pa dođi ćaći na oči.

Razmažena derišta, moji roditelji su nekad plačali 200 maraka plus režije sobicu u kojoj si se jedva okrenuo, a kamoli sa frižiderom i internetom i ručkovima za pet kuna i ko zna čime još. Veselim se vašem otrežnjenju dok dođete u svijet rada.

Evo, morala sam napravit account, da kazem sta mislim o svima vama, koji komentiraju da su studenti ovakvi, onakvi. Prvo, 400 kuna nije prava cjena. Država za svakog studenta uplaćuje pare, tako da je prava cjena 600 kuna. Kad se se obavi matematika, ispadne da sobe u studentskim domovima imaju najvišu cjenu po kvadraturi. A o veličini soba da ni ne govorimo, jer se ne moš pošteno ni okrenut u njima. Šta se režija tiče, zbog ove obnove, paviljoni bi trebali bit puno ekonomičniji, tako da nemaju smisla da dižu cjene na osnovu režija - od ove godine će trošiti manje na režije, nego prijašnjih godina. Cjene su poskupile, prije par godina, na savi sa 115 kuna na 200, tako da autor blatantno laže. A što se tiče divnog novog namještaja... ljudi su sjeli na podlogu, i ona je odmah propala po njima. Znam momke, išli su odmha sturadan ravnatelju, koji je sam rekao da je to loše odrađeno, i nije tražio ništa od njih. Ima slika po grupi od save, kako je to izgledalo dok se radi, i meni je iskreno sad strašno spavat ispod polica, jer očekujem da svaki čas padnu na mene.

Svatko tko pljuje po prosvjedu studenata neka malo razmisli zasto se studenti bune. Nije problem u tih 6 i nesto kuna,problem je sto ostatak od nekih 30 kuna za taj cuveni meni koji nekad ni psi jeli nebi placaju upravo osobe koje pisu komentare protiv studenata. Mi smo narod koji radi protiv sebe i nismo zasluzili drugacije nego da nas kradu kraj ovakvih ljudi sa ovako lijepim komentarima kakve citam. Srce me boli dok citam komentare izmanipuliranih ljudi od strane medija. Da se ne krade na sve strane,studentski zbor imao bi na uvid sve dokumente. Razmislite o tome prije nego krenete pljuvati po ljudima koji bi trebali cudesno uzdignuti place i penzije vama koji po njima ovih dana pljujete.

Svi mi znamo da 90% studenata zapije preko samo jednog vikenda vecu svotu od ovog povecanja (dovoljno otici subotom u opce poznati kafic na Savi, da ne reklamiram, pa malo do tulumare, pa...). One koji puse necu niti komentirati, a za onih 10% sto stvarno nemaju moze se drzava isprsiti. Ionako pokradu daleko vise para i javnoj nabavi za obican papir...

Nekad davno, dok nije bilo interneta, novinari su provjeravali ono što pišu, da slučajno nešto krivo ne navedu. Danas, kad ti je za provjeru nečega potrebno minutu-dvije guglanja, to im je postalo preteško. Za početak, nije istina da se cijenee nisu mijenjale 20 godina - prije 6 godina cijene su dignute i za 200-300% (na pr., krevet na Cvjetnom je do tada koštao 136 kuna, a tad su digli cijene na 300kn (za invalide i na 400kn). A nije danas problem to što su cijene dignute za 100-200 kuna. Problem je taj što je to napravljeno bez ikakvog opravdanog razloga, odnosno, razlog im je "obnovljeno je pa ajmo iskoristiti to za dizanje cijena, iako nas ta obnova ništa nije koštala". Troškovi stanovanja će čak biti i manji nego do sada. Ako ništa drugo, troškovi grijanja bi se trebali bar prepoloviti, jer su umjesto drvenih prozora, kroz koje je bar pola topline curilo van, stavljeni novi, kroz koje ne izlazi ništa, a još je k tome i stavljena izolacija na zidove. Ja ne živim u domu, nisam više ni student, ali zaista bih volio za što će biti iskorištena ta lova od povećanja cijena. Da sam novinar, potrudio bih se bar otprilike izračunati (ako im je već teško od SC-a zatražiti te podatke) koliki je stvaran trošak stanovanja u domovima (dakle, struja+voda+grijanje+plaće zaposlenima u domovima pa podijeljeno s brojem stanara), a zatim vidjeti koliko SC ima profita. A profit nipošto nije zanemariv, radi se o više od 10 milijuna kuna. Kad se još zna da se određeni profit ostvaruje i u menzama (neka vas ne zavara to što studenti plate obrok 7-8 kuna, jer je stvarna cijena 20-25, ostatak namiri država), kao i popriličan profit koji ostvaruje student-servis, teško je ne zapitati se gdje se potroši sav taj novac, ako ništa nije obnavljano od davnih vremena, a i za ovu obnovu su lovu dali EU-fondovi.

A kako se stvara minus? Zbog nesposobnosti. Evo jednog primjera. U studentskom domu Cvjetno naselje do obnove je postojalo 19 soba prilagođenih za studente s invaliditetom. U obnovi ih je dodano još pa ih je sad ukupno 40. Znate koliko je osoba s invaliditetom dosada uselilo u te sobe? Niti jedan. Zašto? Zato jer su prilagođene samo na papiru. Naime, onoh prvotnih 19 soba je do obnove bilo sasvim funkcionalno - nisu bile nešto ekstralike, niti neš posebno, ali bilo je sasvim dovoljno mjesta u njima za sve potrebno. Znači, nisu zahtijevale nikakve posebne preinake, bilo ih je dovoljno samo obnoviti, ne dirajući raspored i zidove, trebalo je samo riješiti podove, ofarbati zidove, promijeniti stilariju u ubaciti novi namještaj. Ali zašto bi bilo jednostavno, kad ne mora? Naravno da se našao neko vrlo pametan, tko je, bez da je išta pitao invalide same, odlučio da treba povećati kupaonicu. Što je loše u tome, pitate se? Ništa. Točnije, ništa ne bi bilo loše da kupaonica nije povećana na račun sobe. Tako su sada kupaonice veće nego prije, a sobe su premale i kao takve sasvim nefunkcionalne. Kad se njih ubaci sav potreban namještaj, ne ostane dovoljno mjesta da se po njima kreće u invalidskim kolicima. Ne može se čak u njih niti ući u kolicima, smetaju frižider i stol. I tako studenti s invaliditetom još nisu preselili na CN, a kda će, ne zna se, teško da će to biti ove ak.god. riješeno. Trenutno su smješteni na Savi, no tamo je samo 12 prilagođenih soba, tako da zauzimaju još njih 20-25, koje su samo poluprilagođene, a koje su inače dvokrevetne, a zbog čega studentski centar gubi mjesečno 20-ak tisuća kuna, isključivo zbog vlastite nesposobnosti. Taj minus će, dakle, do ljeta biti 100-150 tisuća kuna, a ne bi ga bilo da su te sobe na cvjetnom napravljene kako treba. Koliko će pak koštati rušenje zidova i ponovno uređivanje tih 40 soba na cvjetnom, jer drugog načina da te sobe postanu funkcionalne ne vidim, sam ne mogu izračunati, jer se u to ne razumijem, al uvjeren sam da će koštati puno. O tome, naravno, nema riječi niti u jednom mediju, puno je lakše lupati netočne činjenice o tome kako ništa nije poskupilo zadnjih 20 godina.

Još jedna medijska manipulacija zbog čega se ne smije zanemariti meritum! Sama autorica govori da je obnova financirana iz EU fondova. Dakle, stanarinom se treba plaćati hladni pogon (čišćenje, održavanje, komunalije i energenti i plaće režijskog osoblja), a ne sanacija domova za koju su temeljem Zakona o javnoj nabavi sredstva trebaju osigurati prije investicije. Ako su domovi obnovljeni (a jesu), troškovi održavanja trebaju biti manji. Ako je stavljena toplinska ovojnica objekta, odnosno termo fasada i nova stolarija propisane kvalitete (a je), troškovi energije se trebaju značajno smanjiti.Ako je dosadašnja stanarina bila preniska, zašto se konačno ne udovolji itekako opravdanom zahtjevu studenata da se javno objavi što čini strukturu stanarine prije i poslije obnove? Tko se zapravo boji istine i ponovo baca floskule pred ljude od koji očekujemo da ostanu ovdje i da vode ovu državu?

vi koji pljujete po studentima, ko vam je kriv sto niste ili ne studirate! ah da vi ste domoljubi, vi cete se uhljebiti... studenti su u 20 st bili pokretaci mnogih revolucija, jer su populacija koja ima najmanje za izgubiti, u raznim zemljama i svakoj vlasti je bitno da studenti budu siti i zadovoljni... ali da kod nas je glupo studirati jer se znanje ne cijeni kao snalazljivost, korupcija , lopovluk i uhljebljavanje...

Dvokrevetnu sobu veličine 15-20 kvadrata dva studenta plaćaju ukupno 1100 kn, što znači minimalno 55 kn po kvadratu, što nije puno jeftinije od podstanarstva - a ovo je subencionirano stanovanje!

Ma tko huška tu balavurdiju? Jel znaju što je život, onaj stvarni? Sramota!