Stanari protiv Bandićevog Bloka_19: Žele nam oduzeti pola vrta!

Partizanija se navikla na vrt. Koji kao ni stanovi nisu kupili, nego oteli. Mislim na većinu.

Kakve veze imaju dokumenti iz 1889-e?! Vlasništvo nad nekretninama dokazuje se upisom u zemljišne knjige. Točka. Dal su stanari zgrade upisani kao vlasnici i zemljišta oko zgrade? Jedan pravnik koji im vodi priču, mogao bi, poštenja radi, ovim izgubljenima pojasniti da je svo zemljište oko zgrade do 1990 godine bilo društveno, te da se onda krenulo u odvajanje zgrade od ostalog zemljišta i to je provedeno uglavnom do kraja, osim po par slučajeva, a što ima svoju pozadinu, odnosno privatni interes onih koji su to radili tada. Zemljište je gradsko, a nikakvo korištenje dugi niz godina na javnom ne može značiti i pravo vlasništva. Znači dosjelost otpada.

Šta uopće znači tzv"stečeno pravo",jesu li ti stanari kupili i zemlju ili samo stan?!Ako nisu kupili vrt,onda i nisu njegovi vlasnici.To što su ga koristili nije njihovo.

A da se pogledaju Rimske zemljišne knjige 2000 godina prije Krista

da je njihovo gruntovno onda bi se mogli ograditi,ovako ne.

Tuče tompson, ne smim reći a i zbrojevka......... uskoro i u našem gradu jer se izgleda u zadnje vrijeme pravda može samo tako zadovoljiti.

Slažem se.

O čemu ovi pričaju. Pa taj vrt je otvoren za javnost, u njemu je dječje igralište, jedna javna zgrada (nikada nisam gledao koja ali mislim da je “narodna tehnika”), parkiralište, park, Pivnica Medvedgrad, Gavella.........Može se slobodno ulaziti i izlaziti, prolaziti, sjediti u parku uz kriglu pive, pustiti djecu da se igraju, ah, da, i peseke da kakaju.......

A ovo je napisao Aleksandar Markanovic Kavanagh

Ovo mi smrdi od početka na Centar Cvjetni, sad se tako i pokazalo. Otimačina privatne imovine i zelenila za betonizaciju, terase i garaže od kojih (zna se tko) dobiva svoj fee. Još su strašniji i komentari ispod članka koji pokazuju osnovno ne poznavanje prava. Želim stanarima Bloka svu sreću u ovoj pljački!

Ako je zemlja njihova nek pokazu kupoprodajni ugovor. To sto su je tolike godine bespravno koristili i sad pravnim makinacijama pokusavaju ishoditi vlasnistvo je gnjusno. Da ne velim da zgrada ima crvenu naljepnicu koju su bacili te ju dalje iznajmljuju i koriste. A jedan od suvlasnika zivi u gradskom stanu od 130 m2 za koji placa rezije i troskove (kao i zupan Zinic), kojeg zakonski ne moze otkupiti jer ima brdo imovine, a pravnim makinacijama izbjegava delozaciju. Eto, to su suvlasnici Dalmatinske 10. Jos da im porezni obveznici poklone i 600 m2 vrta. Ja molim drzavu da i svima nama ostalima dodijeli isto.

Koliko vidim za ovu česticu nije upisano društveno vlasništvo pa nije bilo nikakvih otkupa stanarakog prava. Zemljište pripada zgradi ako postoji građevinska dozvola iz 1889. Vlasnici su upisani na cijeloj površini čestice dakle nema govora o gradskom