Skupština: Još nije vrijeme za prodaju gradskih stanova

Glavno je da gradjevinska mafija propadne. Sve ostalo je sporedno.

Tko mi moze reci koji segrment drustva u Hrvatskoj funkcionira normalno? Kad gradske vlasti ne znaju koliko ima stanova u Zagrebu, tko to onda mora znati. Kad gradske vlasti ne mogu uciniti nista protiv ilegalnih stanara, tko onda moze. I jos vece cudo, tu vlast u Zagrebu drzi godinama SDP. Ako tako budu uredivali drzavu, jadni smo.

Jurica Meić;hm!!!Drago mi je da mladi sudjeluju u politici ali mladi koji poštuju i cijene žrtvu na kojoj je ova država izgrađena.Moj Jurica to je Braniteljska žrtva koju ti nimalo ne poštuješ.Da nije bilo takvih žrtava sad bi ti bio građanin drugog reda.Mnogo je branitelja koji su u gradskim stanovima i treba se pobrinuti za te ljude.

Evo što je o gradskim stanovima pisano prije 7 godina, točnije 21.12.2005. godine, odnosno u vrijeme prije krize: "Zagrebačko Poglavarstvo ne zna koliko stanova grad ima u svom vlasništvu, rekao je na jučerašnjoj sjednici Skupštine gradonačelnik Milan Bandić. Ustvrdio jee to isprovociran pitanjem bivšeg dogradonačelnika Stipe Tojčića kojeg je zanimalo zašto je u proračunu za sljedeću godinu planirano 26 milijuna kuna za pričuvu i održavanje stanova i znači li to da neće biti ništa od najavljene prodaje stanova. Tojčić je naveo i da u proračunu jasno piše da grad ima 8931 stan u svom vlasništvu, ali taj argument Bandić nije prihvatio. "

Nadalje je rekao je gradonačelnik, a prenijeli mediji, ove riječi: "To je samo knjigovodstveno vlasništvo, ali ne i stvarno koje tek moramo utvrditi nakon kvalitetnog popisa imovine. Da je HNS koji je vodio ured za upravljanje imovinom ranije napravio popis, stanove bi već prodavali. Ovako se u gruntovnici većina tih stanova ne vodi na nas, pa ne možemo prodavati mačka u vreći, nego treba pljunuti u šake i uknjižiti stanove”, rekao je Bandić." E sad, otada je prošlo 7 godina, i ja se pitam jesu li što utvrdili, jesu li se pomakli i milimetra po pitanju vlasništva grada na stanovima ili možda i nadalje iz proračuna plaćaju 26 miliona kuna za stanove koji su u njihovu vlasništvu, a u nečijem nelegalnom posjedu.

Hoćemo znati, jesu li u proteklih sedam godina, konačno pljunuli u šake i uknjižili te stanove.

U tom članku iz 2005. godine, piše još i ovo: "Dosad se inače baratalo s podacima da grad ima oko devet tisuća stanova, od čega su u njih četiri tisuće bivši nositelji stanarskih prava, a u pet tisuća su socijalni slučajevi, bespravni stanari, vojnici, policija, te zaslužni građani poput pjevača, glumaca i novinara. Grad svake godine na stanovima izgubi oko 12 milijuna kuna jer najamnina koju stanari plaćaju u iznosu od dvije do pet kuna po četvornom metru nije dovoljna ni za održavanje i pričuvu." Ni sedam godina nakon što se razgovaralo i utvrdilo da Grad ima gubitak sa stanovima u svom vlasništvu i da je to područje neriješeno i u kaosu, Bandić, izgleda nije poduzeo apsolutno ništa. Tako on "dela kao konj".

Jedan od gradskh stanova i to u Masarykovoj ulici i sa povećom kvadraturom, koristi saborski zastupnik Kalmeta. Mene bi zanimalo plaća li on barem minimalnu najamninu? I to obzirom da je on jedan od onih političara koji izgleda sve može, a nizašta nije odgovoran. Pa je po tom obrazcu on i jedini saborski zastupnik koji koristi gradski stan.