'Ako se provede sadašnji plan, građani će plaćati puno skuplje račune za otpad'

kako bez cilja i plana??? pa cilj je namirit kumove, a poslihe cemo raditi plan

Hm, vidis, vidis, cak se i gospa bivsa zamjenica ovog cudnog lika kaj se zove gradonacelnik, malo opismenila. Je Brezovica je bila malo onako, bunt nekih zena, koje promisljaju zivot u pozitivnom smjeru, ali brate, tamo se skupilo sve i sva, sto tamo ne pripada. Politicari, stvarno tamo nisu imali sto traziti osim naslikavanja i poziranja. Deda Ursic godinama dipla kako stoje stvari i ima prilicno dobru listu rjesenja za ovaj problem sa otpadom u Zagrebu. Ali onda mafijasi i nacionalne manjine, koje su nasa zjenica oka, ne bi mogli voziti mercedese i porscee, a bogme ne bi ni izdasno potpomagali Bandicevu izbornu bazu i kampanju. Dakle, u tom grmu lezi zeko. Da, otpad je Rijeci i okolici poskupio 109 posto, jer je centar za gospodarenje otpadom Mariscina, bedastoca do bola, ali se izgradio da bi neki ljudi stavili ponesto judinih skuda u dzepeka, usprkos zdravoj logici i pameti. Ovdje se sada, u Resniku planira gradnja mega centra za gospodarenje otpadom, koji da bi funkcionirao bar na pozitivnoj nuli, mora voziti u Zagreb sav otpad iz Zagreba pa i iz zagrebacke zupanije, a u konacnici i sav otpad iz Regije, da bi opravdao megalomanske kapacitete, koji ce se u buducnosti jos smanjivati. I tko sad normalan, meni ludom, moze objasniti, da je skupljanje i prerada otpada iz Babine Grede i Piskorevaca u Zagrebu, posao od drzavnog interesa, uz povecanje cijena odvoza za isti ili slicni iznos kao i u Rijeci, dakle, 60 posto u odnosu na sadasnju cijenu odvoza smeca. Nazdravlje Miki.

Bandić,Pripuz........Hmmmmmm????

bandiceve suludo zaduzivanje proslih godina dolazi na naplatu.

Problem s otpadom u Zagrebu je i kroničan i vrlo akutan, a gđa Švaljek predlaže rješenja čija je implementacija dugotrajna. Ne može se skočiti "iz opanka u salonku". I ne mogu se otpadom "svi pomalo baviti" već problem treba delegiratiti onima koji znaju i imaju iskustva. Neka gđa Švaljek predloži da Grad Zagreb dade koncesiju nekoj privatnoj tvrtki za zbrinjavanje otpada. Na primjer onoj iz Čakovca kojoj ne znam naziv ali sam pročitala da ne samo da proizvode tehnološki napredne spremnike nego su za Čakovec osmislil i proveli (što je važnije i teže nego smisliti) sustav prikupljanja i recikliranja. Dovedite nam pametne ljude. Uhljebi iz Holdinga nikada ništa neće napraviti osim što će "filozofirati", a gđa Švaljek im svojim "filozofskim" inicijativama, i nehotice, ide na ruku.

Gđa Švaljek je ekonomistica i sada bi malo "računala", što me podsjeća na onu "kuća gori, a baba se češlja". Neka kao gradska zastupnica uvažena gospođa obiđe malo periferna naselja pa neka vidi kako izgleda oko spremnika. Sve puno otpada koji se prelije dan nakon praženjenja. Kad puhne vjetar raznosi optad po naselju, kad je jako sunce smrdi, kada je kiša povećava se volumen. Uglavnom, strašno.

Gospodjo Sveljak na koji nacin to mozete uciniti?Ako ne odvojite komercijalni odpad od kucnog.Svaka trgovina, birtija ,kafici trebaju imati odgovarajucu kantu za odpad.Bez toga nemogu poslovati.Oduzimanje koncesije dok ne ucine zadovaljjuci prostor za odpad.Ovaj ministar je slabo predocio svoje znanjenje ,ako nemoze rjesiti odpad, kako ce naci rjesenje zaposljavanja. Treba odgovarajuce kante postaviti ne na ulici vec na sporednoj ulici gdje bi prevoznik mogao doci vecim ili manjim automobilom za kupljenje otpada.

Zagrepčani su s računima za ožujak ovog tjedna primili prve, a nepotpune obavijesti o sortiranju otpada (!). "Škole" za poduku po gradskim četvrtima se (više) ne spominju, ni kada će se dijeliti vreće, ni kada će stići Izjave. Prema izjavamaa koje su neke priobalne JLS poslale prije mjesec dana, jasno je da će se građani maksimalno financijski opteretiti, više nego do sada i to protuzakonito, pa kako NISMO OVCE, ZA OVAKVU PROVEDBU VLADINE UREDBE O GOSPODARENJU OTPADOM, NEĆEMO SE DATI ŠUTKE STRIĆI, NEGO ĆE O HRVATSKOJ KREATIVNOSTI ČUTI II STRASBOURG. NEZAKONITO JE (1) prekršajno kažnjavati vlasnika iznajmljenog stana za prekršaje koje počini najmoprimac, dakle treća osoba. Nikakve odredbe nisu donesene o stanovima u najmu nigdje u planu provedbe Uredbe ; (2) da JLS globe vlasnike objekata za odmor jednako tijekom cijele godine (12 mjeseci), kao i stalno naseljeno lokalno stanovništvo i to za (a) fiktivni, nepostojeći odvoz/uslugu (b) maksimalno velikih vrećama za otpad (80 lit) i kad je u objektu 1 osoba samo mjesec dana u godini pa neće predavati punu vreću; (3) kumulativni efekt da ista osoba plaća odvoz otpada za (1) stan u kojem živi (2) stan kojega iznajmljuje i (3) objekt za odmor, ako ga ima + plaća drakonske kazne za event. prekršaje , treće osobe u sortiranju, daleko više od iznosa mjesečne najamnine, n i depozita za stan u najmu, (4) kazne za bezazlene prekršaje u sortiranju otpada premašuju kazne za nedjela koja se kažnjavaju po Zakonu o kaznenom postupku.