"Organizatori prosvjeda platit će Hoto grupi eventualnu odštetu"

Što će se narušiti? To će i ostati pješačka zona, napraviće se samo ulaz u garažu. Drva će biti vraćena i osim ulaza sve će se vratiti u prvobitno stanje. Ne smatram da se radi nekakvo veliko narušavanje. Više vjerujem da vođe prosvjeda skupljaju neke poene i pravdaju ono što je uloženo u njih. Mogli bi se preselit do Katedrale i prosvjedovat protiv onih skela na tornju koje su zaista ruglo već godinama.

RE: Karla kako bi ti to \"modernizirala\" staru K&K jezgru grada? Kao i čedosi koji su rekli da će \"izgraditi još bolji i stariji Dubrovnik\" ako ovaj sruše? E čedosi su dobili cijev u dupe i put pod noge, aa ovi \"investitori\" nisu ništa bolji od njih..

I još za Karlu \"u EU se takvi glupi prosvjedi ne rade\".......pa di ti živiš? U CK kradezea?!?!? U EU bi već dosada došlo do malko \"žešćih\" prosvjeda, a kad bi im uletio Black Block i počeo \"pendrečiti\" te \"zaštitare\"re\" i ine zaštitnike privatnih interesa i kapitala, koji je nadređen građanskim interesima u ovom slučaju - što nema nigdje - onda da vidiš...A usput bi onda \"država\" posmjenjivala sve te Jelaviće,Kraljeviće, DRPulovićke - zauvjek...A to što su lažirali sve dozvole i promijenili GUP samo radi \"njega\", to kao nije kriminal? Hajde vidjet ćemo - USKOK i DO imaju zadnju na ovome, a nekako vrlo teško da NEĆE otkriti ono što svi već znaju...

Neka nam Mićo dođe u Požegu, čekamo ga širom otvorenih ruku. Uostalom, naš gradonačelnik Ronko (budući ministar u SDP-ovoj Vladi) od njega je učio i dobro naučio posao, na svim poljima, od uspješnoga gospodarenja gradom do širokog i elokventnog vokabulara. O tomu je nedavno pisao i Večernjak: http://www.vecernji.hr/regije/solic-neka-se-isprica-da-ostavku-ronko-gluposti-clanak-132312

Gospodine Jelaviću, ne mislite li da u slučaju da prevlada volja GRAĐANA ZAGREBA, protivno volji \'\'Vašeg\'\' ureda i \'\'Vašeg gazde\'\' Milana Bandića, u tom slučaju jeste red DA I VI OSOBNO ODGOVARATE jer ste /iako zaštićen kao Lički medvjed - odlukama Skupštine Grada/, pa da sljedećih godina nastavite upravljati svojim dvorištem i prestanete se baviti URANIZACIJOM NAŠEGA GRADA?

Jelavić: Ako se investitor povuče, netko treba za to snositi posljedice To je potpuno privatna investicija. Investitor je na prijevaru o takozvanom javnom interesu dobio nekave papire zagradnju. Prije toga je na zanimljiv način otkupljivao stanove od starijih osoba kakoo bi postao vlasnik stanova. No, pitanje je je li time otkupio i zajedničke prostorije, budući za to vlasnici orvo moraju napraviti etažiranje kako bi se moga zakonito prodati ciejla kuća, od podruma do tavana, zajedno s dvorištem. Nije li etažiranje napravljeno, a sumnjam da je prije prodaje, budući je jako skupo, onda je cjelokupno vlasništvo kupljeno protuzakonito. Možet kupti stan, ali ne i stubište. Tu treba uskok vidjeti kako je išla kupoprodaja. S druge stane, u kapitalizmu investitor sam snosi posljedice lošeg poslovnog poteza pa ne vidim tkobi tu morao iz grada odgovarati za neuspjeh. Pogledajte kako se država odnosi prema seljacima. Država je pozvala seljake da stave ljetinu u državne silose. Lopovi su ukrali ljetinu, a država se ograđuje od seljaka i štiti lopove. Država je seljake uvjeravala da stvaraju kredite kako bi u budućnosti bolje poslovali, a sad im ne želi pomoći oko vraćanja kredita,tvrdeći da su trebali prije misliti i bolje planirati. Koja je razlika? Nema je. Investitor nije dobro planirao i sam mora snositi posljedice. Sjetite se samo da je javno objavljivao kako će otkupiti Stomatološki fakultet i napraviti prolaz za građane i ulaz u garažu. To mu je propalo pa sad želi napraviti ualz u svoj prostor ispod svoje kuće. No, sve što se nalazi dublje od pla metra pripada državi. Znači da mora tražiti dozvolu kopanja i od države, a ne samo od grada, budući da je kupio kuću do dubine temelja, a ne do sredine Zemlje. tako da i to treba uzeti u obzir kod kontrole projekta, koji je i tako davno promijenjen. A za promjene nije dobi suglasnost ovog sastava Gradske skupštine. Prema tome nitko iz grada i gradske birokracije nije odgovoran što ovaj investitor mijenja planove i pokušava prevariti sustav na štetu građana. To što je potpisao ugovor s bivšom klikom, ne obvezuje sadašnju vlast, budući je jasno da ništa u ovoj gradnji nije u intersu javnosti. Ne treba zaboraviti da trfostanicu zahtijeva svaka veća građevina i da se ona smatra dijelom investicije, a ne dijelom javnog gradskog interesa. Sjetite se Zadra i građana kojima investitor nije izgradio trafostanicu pa su ostali bez struje. Ovaj investitor želi svoju trafostanicu strpati u javni interes. Svaki investitor mora svoje projekte prilagoditi postojećoj infrastrukturi ili na svoj trošak promijeniti postojeću infrastrukturu, jer se želi priključiti na kapacitete koji su napravljeni za postojeće građevine. Opet nije u javnom intersu, već u privatnom. Kanalizacijska, vodovodna i strujna mreža projektirane su za količinu stanova koja postoji. Povećanje kapaciteta želi privatnik pa tako mora platiti i promjenu kapaciteta kanalizacije. Što u konačnici znači kopanje kanala i zamjena cijevi sve do Savske gdje se nalazi glavni kolektor za taj dio grada. U protivnom će svi stari stanari imati problema s kanalizacijom. Identično je i s vodovodnim instalacijama. Veća potrošnja smanjuje pritisak, a povećanje pritiska znači pucanje starih vodovodnih cijevi po stanvma i urdima koje investitor i ne vidi, a okružuju njegovu građevinu. Tko će te troškove odštopavanja kanalizacije i popravke vodovodnih cijevi plaćati kad \"Vodovod\" poveća pritisak zbog novih stanova?

Što se Kvatrića tiče, tamo je opljačkano puno više od dogovorenog. javna garaža je koštala oko 40.000.000 kuna, a onda su ju prekrili s još nekoliko stotina milijuna kuna i od Kvatrića napravili mrtvu plohu ispod koje se nalazi prazna garaža. Uzeli su 11.000.000 kuna za obnovu 11 pročelja, a pfarbali su, ne obnovili, samo 4, ostale su morali obnoviti stanari/suvlasnici na vlastiti trošak.

corbendallas , još samo reci da je TEBI netko oteo kuću i zemlju . I sve kaj si imal . A KAJ si to , bogec bistrički , imal ? Pamet sigurno ne : )) , imal ? Pamet sigurno ne : ))

ma sve je to Koordinirano sa Saborom i Esdipi provokacijama,..a i Josipovic´\"razbija\" sa druge partizanske-strane...

SDPartija i dalje podržava svojeg bivšeg člana. Sve je bilo dobro i svi partijaši su bili suglasni sa \"radom\" gradonačelnika kojega su nam oni nametnuli.Kada se oteo partijskoj disciplini sada ne okrivljuju njega već ga pritajeno čak i brane, a posljedice bi trebali snašati oni koji se svojim prosvjedima bore za prestanak devastacije Grada.

Jelaviću ti trebaš platiti štetu i Horvtainčiću i Građanima Zagreba jer j tvoj ured izdavao dozvole sumnjive zakonisosti. Stoga tebi i Bandiću treba zablokirati imovinu, a osobito stanove koje si dobio \"na opoklon\" kojeg su platili zagrepčani. Treba i tebi i Bandiću oduzeti stanove na Šalati i na Krugama.

dobravila, o čemu ti to? Pobrkala lijekove jutros?

pa ako je Horvatinčić radio mimo propisa onda neka mu vrati novce dragi bog,a usput koliko je love pokrao kad je bio u dinamu zajedno sa pokojnim Tuđmanom,a fol zaradio u Ameericii,malo morgen lopovi svi od reda

Pitanje je koliko grad ima pravo mijenjati prostorni plan i donositi odluke o tome ? Zar se nebi o tome trebalo oglasiti Ministarstvo i struka ? Ili to samo kod nas najglasniji mogu sve ? Zanima me tko je unakazio Kvatric, pa sjecam se i u nekim ulicama okolo da su se ljudi bunili sta im Bandic radi ?

Čitam ovo i ne vjerujem očima: Jelavić, koji je - uz Bandića - najodgovorniji što je Horvatinčić uopće počeo graditi u bloku proziva građane koji čuvaju javni prostor! Jasno mi je da čuva vlastito dupe ali ovakovu bahatost nisam već dugo vidio (sorry jesam kod odgovornih ljudi Hrvatskih autocesta prije no što su ih uhitili)

\"Davor Jelavić, pročelnik Ureda za izgradnju, ponovio je da investitor ima sve potrebne dovole\" - idiote, a tko mu je dal te \"sve potrebne dozvole\" i koliko je mita tko (a na prvom si ti mjestu) dobil za sve te \"potrebne dozvole\"?!

Davor Jelavić & šerif Bandić su glavni krivci, i oni trebaju snositi sve troškove. Njih treba poslat na doživotnu robiju.

Ovdje ima puno zuci i pelina - izgledno isprazna optuzivanja i nabacivanjima losim atributima pod plastom anonimnosti. Sve skupa - posve neuvjerljivo za mene! Dapace, prosvjednici gube na vjerodostojnosti kad se samo nabacuju o lopovluku, placanju mita i slicno. Ako netko ima tocne podatke o krimenu - odite na policiju USKOK, Tuzilastvo - dajte sansu onima koji su zaduzeni za sve to - da i obave svoj posao. Ovo sve vikanje je posve neuvjerljivo. Dapace posve destruktivno i ilegalno - jedno je protestirati i glasno izraziti drugacije misljenje (posve OK demokratkso pravo) - zaustaviti gradnju koja ima sve dozvole za izvedbu gradnje, je iliegalno i posve protudrzavno djelovanje (policija treba to zaustaviti i omoguciti neometani nastavak gradnje kako dozvole dozvoljavaju). Sve drugo su puste tlapnje.... dapace, osobno dozivljavam kao od nekud dirigirano protu-Hrvatsko djelovanje!

Josko a zasto glumis naivcinu? Pa jos prije tri godine su DORHu podneseni dokazi ali on se jos nije oglasio, nego Bajic po obicaju drzi spise u donjoj ladici. Dok se ne promijeni oliticka klima pa ce onda pokrenuti postupakk kao sto sad pokrece postupke protiv pojedinaca koji vise nisu na vlasti. Kada bi cekali institucije da u tisini obave svoj posao, kriminal bi procvjetao jos vise. Ponadi jednu, jedinu optuznicu koju je podigao Bajic a da prije toga godinama nije vrsen pritisak javnosti i medija da se kazni kriminal. Mislis da je slucajno sto se politika tako zestoko borila za njegovo ponovno imenovanje?

Tko će platiti odštetu, prosvjednici revolucionari?!? Pa ove vucibatine i klošari koji prave nered brišu guzice s novinama starim mjesec dana u poljskim WCima kraj svojih potleušica! Apeliram na njih da lijedeći prosvjed bude na autoputu Zg -Ka ili na ulazu u tunel sv. Rok. Neka lijepo poliježu po cesti i neka ništa ne brinu jer na vlasti nije čelična Thatcherica koja bi na njih odmah poslala konjicu, kod nas vlada nemušta Jaca cica maca...