Od komunalne nebrige do estetskog propadanja: Kako je Zagreb postao europsko ruglo
Da zagrebačka pročelja izgledaju kao bečka, trebalo bi najmanje 30 godina. Stanari sami to ne mogu. Rješenje je u sufinanciranju obnove, ali ne samo izvedbe nego i izrade projektne dokumentacije te stručnog i projektantskog nadzora
Komentari 35
Austrougarska od Zagreba napravila europski grad- mali Beč. Migracije 1919. 1945 i devedesete prošlog stoljeća učinile su svoje. Dok su nam drugi gradili gradove, sve je dobro funkcioniralo. Što je bilo poslije jasno je onome tko oči ima.
KOnačno se otvoreno počeli pričati o tome da je Zagreb sramota Europe! Nigdje više u centru grada nećete naći porušene zgrade i išarana pročelja. Mene je stid s nekim strancem hodati uokolo.
Ljudi su mislili da ne može gore od Bandića, no onda je došao Tomašević i Možemo... Kakvo vražje sufinanciranje, treba se ugledati na europske gradove, ako stanari ne žele, grad preuzme obnovu fasade i naplati stanarima. Ljudi vole živjeti u centru, a onda kmeče kada treba zgradu održavati. Neka onda prodaju stan i presele se u novogradnju... No, jasno je to, ima jako puno onih koji su dobili to "društveno vlasništvo" te žele nastaviti kako je bilo do sada - bez obaveza održavanja, gdje smo sve mi drugi to plaćali. Ljudi jednostavno trebaju shvatiti da vlasništvo nosi i neke obaveze, ako ih ne žele ispunjavati, onda ih treba natjerati.
Pa Ljubljana ima istu povijest kao i Zagreb ali tam je sve cakum pakum, sređeno ko bombon
Grad se pretvorio u kasabu, a ovi koji "vode" grad ne mogu organizirati odvoz otpada i košnju trave, znači najniži oblik komunalnih usluga.....onda o nekim ozbiljnijim stvarima ne treba trošiti riječi .....
Izabrao je Tomasevica i Mozemo!
Napokon jedan hvalevrijedan osvrt!!!
Svi koji žive u centru su stan preuzeli/dobili/kupili/nasljedili tijekom posljednjih 75 godina, znali su za pravila gradnje u zoni zaštićenog kulturnog dobra. Stoga održavajte skupocjenu građevinu, dizite kredite, prodajte i selite u jefitinije ili grad neka obnovi u kompleti sam i neka stavi hipoteku kako je i predviđeno zakonom.
Tko meni na kuci popravlja fasadu sam ne drzava ne grad uzmes kredit i odplacujes najlakse se spinciti po gradu i izigravati purgersku gospodu ispijati kavice na Cvjetnom a drugi da brine o nekretnini koju si tako i tako dobio od one vlasti
ZG je centar balkana sa seljakim Nerastom na č̣elu. Gradonacelnik nije nista napravio, samo prica i laze. Vise sam ja napravio popravaka na svojoj kuci, nego on u cijelom ZGu.
Možeš ti fasadu urediti kako hoćeš ali bez kućnog odgoja i policije na cesti sve to pada u vodu kada dođe mulac koji ju zašara. Istovremeno, grad okreće pogled kad je u pitanju komunalni red, nedostatak komunlanih redara i njihovhh ovlasti ( ajde pobaj u Beču da ti je fasada neuredna) ali i pitanje vandalizma
Zagrepci će upirati prstom u nekog fašnika. Jedni u Bandića, drugi u Tomaševića. A zapravo taj fašnik koji je kriv za sve su oni sami. Nemarni, bahati, lijeni i puni sebe svojom samodopadnošću i pretencioznošću su si doveli grad do toga što sad jest. Oronuo i ruševan.
Sve zmazano, zaraslo u korov, puno smeća, trese se svaki mjesec, ali cijene nekretnina i dalje lete u nebo. Nema tu neke logike.
Kaj god nevalja navek su krivi dotepenci a ovi drugi vuku poreklo od prvog kaj je sa Hušnjakovog brega došel, tu negde na prisavlju kolibu sagradil i živil od lova na Medvednici i ribolova u Savi u kojoj se sad nemre ni pecat ni kupat jer su je dotepenci zmazali i onečistili.
Zagreb se još od 45-te zapušta, dovoljno se sjetiti na čega je ličilo pročelje Katedrale prije obnove, takav je bio cijeli grad, siv i zapušten. Ali, makar je bio duhom grad. Sa ovim Možemo se pretvorio u brazilsku marksističku favelu, sav prljav i išaran. Kad se spustim iz stana i izađem u svoju Maksimirsku ulicu, kad ju vidim do zla Boga išaranu, dodje mi plakati...
kako je zagreb postao ruglo? tako da ga je dvadeset godina vodio bosanski kriminalac u talonu s kriminalnom organizacijom. čemu uopće pitanje?
Čini mi se da Kapitol i ja ne mislimo na iste dotepence ali kako vidim nisam jedini.
Eto samo prije 40 godina i Vlaska i Ilica i Draskoviceva su bile krcate ducanima i zanatlijama koji rade..Proklet Tito kaj je dozvoljavao da se radi i da imamo ducan na svakih 10 metara ! Proklet bio kaj mi je omogucio postolara u Ilici na svakih 20 metara
Sjeća li se netko onog projekta "kvartovski policajac"? Nema više nigdje policije na cesti. Sve što se obnovi, pošara se nakon nekoliko dana. Zagreb izgleda stravično. Pustimo gradsku politiku (Bandić, Tomašević, ovaj ili onaj), šaranje po fasadama je kazneno djelo oštećenja tuđe imovine. Sve dok se vidljivo i učinkovito ne krene s lovom na počinitelje te njihovo kažnjavanje, Zagreb će izgledati tako kako izgleda. A kad vidim nesposobnost države da se obračuna s 200njak huligana s naših stadiona, vjera da će išta ikad biti bolje u pogledu rješavanja problema grafita mi je ravna nuli.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pričuva za povijesne zgrade ne može biti ista kao za neku novogradnju. Obveza stanara je brinuti o nekretnini, kako o unutrašnjosti, tako i o vanjskom dijelu, a ne postavljati minijaturne pločice s natpisom "pazi, pada žbuka", a te pločice su toliko stare da su već apšisale. Naravno, najmanjeg mogućeg su formata, da drugovi stanari ne bi previše potrošili. Tko to ne može financirati, neka proda i preseli gdje je održavanje jeftinije. Nije normalno da se od poreza svih građana financiraju obnove tuđih zgrada. Neka dižu kredite, upravo kako rade vlasnici nekretnina izvan povijesne jezgre.