Milijuni za obnovu, a baština opet propada

Koje fasadne i vlažne gluposti. Sve znaju sve ali ništa nisu poduzeli. Važno je bilo hitno, što hitnije potrošiti sav novac svih građana kako ga ne bi potrošio netko drugi. Jer tada bi i provizijica išla njemu a ne ovima koji "brinu" o zaštiti spomenika. U normalnome svijetu za ovako nešto se kazneno odgovara.

je, baš će "novi premazi" riješiti trulež koji je prožeo svaku poru donjeg grada. tipična komunistička priča, pokušaj ušminkavanja vanjštine dok je sve ispod toga propalo,. i odoše milijuni u vjetar na mentalitet komunističkog balkana koji se drži žilavije negoo išta drugo. te zgrade trebaju cjelovitu obnovu, a da bi se to postiglo, političari će se morati odlučiti natjerati stanare da financiraju svoj dio ili da prodaju i sele negdje drugdje. ne može se istodobno imati očuvanu baštinu od neprocjenjive vrijednosti, a da u njoj žive socijalni slučajevi, ni centrali komiteti komunista hdz-a i sdp-a ne mogu protiv zakona ekonomije.

Problem je u vlazi, odnosno kapilarnom dizanju vode. Prilikom sanacije treba obavezno otkopati cijeli objekt do dubine temelja, na temelje nanjeti zaštitini hidroizolacijski sloj kako ne bi upijali vlagu iz okoline, također u visini "sokla" izvršiti injekrtiranje sa materijalom koji ima funkciju ljepenke koja se stavlja ispod vanjskih zidova od opeke kod novih objekata, te isti taj "sokl" premazati hidroizolaterskim materijalom koji je spojen sa premazom temelja i problem riješen. Ovo je besplatan savjet našim stručnjacima koji idu u sanacije starih objekata bez sanacije kapliranog dizanja vode jer su temelji obično građeni od opeke.

Šteta potrošenog novca za Potemkinova sela.

"No, nije jasno zašto se već nisu uveli novi materijali kad se troši golem novac." U tome je poenta: zaštitari ne priznaju nove materijale, sve se mora raditi kao prije sto godina, iako je svima jasno da to neće potrajati. Tako je sa svakom fasadom koja se radi pod nadzorom Zavoda za zaštitu spomenika kulture.

"jako" čudno da SIlvije Novak z Zavoda za zaščitu spomenikov neznda da je preduvjet sanacije zgrade sanacije temeljov! Ni sam da bi trebal vrnuti 250k Kuna neg treba dobiti odkaz po kratkom postupku. Preveč je takvih neznalica po gradskim Zavodima kaj samo škode gradu, kulturi i civilizaciji, uklj. i Bandita.

zašto se ne pita struka? Tvrtko3 iznosi rješenja sanacije u potpunosti neprihvatljiva jer se otkopavanjem temelja (koji su na Gradecu upitni) može vrlo lako bitno narušiti statika zgrade. Eventualno otkopavanje u kampadama (segmentima) što bi bilo ekonomski totalno debilno. II još predlaže zastarjele metode hidrizolacije Onda novinari VL pitaju Novaka, koji je što, povjesničar umjetnosti, zaštitar ili nekaj. Jednostavno rješenje je u injektiranju specijalnih adititva (izbuše se rupe na fasadi i nekoliko tjedana se injektiraju aditivi) i u izvedbi fasada s aditivima protiv vodonepropusnosti. + samo da se otvore prozori u podrumima tih zgrada, ventiliranjem se ti temeljni zidovi isušuju prema unutra, što bitno smanjuje vlagu u zidovima.

Standard konfekcija, ne znam koje si ti struke ali očito ne razumiješ terminologiju. Otkopavanje ne znači potkopavanje, tako da ne prijeti nikakvo urušavanje objekta. Ovo što sam opisao je praktično iskustvo, tako da govorim iz prve ruke. A što se tiče staromodnih hidroizolacija, danas osim "klasike" na bazi bitumena, postoje i materijali na bazi cementa. samo injektiranje nije dovoljno da spriječi kapilarno dizanje vode, mora se i spriječiti da zgrada i dalje "upija" vlagu iz tla, te se u tu svrhu vrši zaštita temelja i "sokla" objekta. Preporučam pogledati stranice tvrtki SIKA ili Remmers, odnosno doći do kataloga g dje su opisana tehnička riješenja za ovaj problem, pa onda pisati o "zastrjelosti".

Zgrade obnavljati i održavati trebaju vlasnici, a ne svi građani, tj grad. Grad samo treba vlasnike opakim kaznama prisiliti na održavanje - i sve začas dovedeno u red.

ma ljudi dok čekate rješenje za vaš problem za kojeg se pripremite na dugotrajnost u postupku ostvarivanja prava na sufinanciranje troškova . Eto znajući sve to moj susjed je u svojoj kući u Samoboru savršeno rješio svoj problem vlage sa jednim uređajem koji se nekako zove čini mi se eliminator vlage kapilarne. Mislim da je od tvrtke Volumen metal negdje u Splitu... Stvarno je rezultat odličan....sve suho a bez ikakvih izolacija...nevjerojatno,,

Tko snosi troškove? Iz Grada za štetu krive vlagu za koju su, kažu, odgovorni stanari zgrada Koja bezobrazna laž... Vlagu se može maknuti jedino rušenjem zgrade i gradnjom modernim materijalima... Postoje sredstva koja usporavaju vlagu i onasu dostupna samo zao za državne zgrade poput HŽ-ove u Mihanovićevoj... Ako je istina ovo što piše ispod prve slike uz članak: Na kući u Mesničkoj 16 oštećenja se također počinju nazirati iako je i njezino pročelje obnovljeno u vrijednosti 890 tisuća kuna iz spomeničke rente onda su izvođači radova opljačkali stanare i spomeničku rentu grada... Za takve ravne fasade cijena obnove ne može biti veća od 400 kuna po četvornom metru ma koliko zgrada bila stara... Najkompliciranije fasade, one s reljefima dosežu cijenu do 1200 kuna po četvornom metru... Uz to, 25 - 30 % cijene daje grad tako da je ovo vidljivo na slikama čista pljačka koju moraju istražiti USKOK i DORH...

Oni koji znaju kako se saniraju vlažne fasade sigurno nisu radili na spomenutim pročeljima koja su na slikama uz tekst... To rade milančetovi puleni koji na taj način pljačkaju stanovništvo, a svu odgovornost za loše radove "pokriva" zakon o obvezatimm odnosima" tako da je za sve kriv predstavnik suvlasnika, a ne građevinska mafija, pljačkaši i milanče & co.

Milijuni za obnovu, a baština opet propada Da, za obnovu računa pljačkašima, a ne za obnovu baštine...

Kuća se gradi od temelja do krova, no minimiziraju se troškovi – kaže Gordan Hanžek iz Gradskog ureda za izgradnju grada, ističući da obnavljanje preko spomeničke rente obuhvaća oblikovnu arhitekturu, a da su za sanaciju vlage odgovorni stanari. Dokaz kakoo se pljačka, a krivnja prebacuje na stanare... Gordan Hanžek iz Gradskog ureda za izgradnju grada ne spominje odbijanje davanja novca za farbanje fasada, ako nije riješena vlaga... To je svijesno pljačkanje stanovnika tih zgrada... Umjesto da je sanirana vlaga i tako zaštičena baština, ovaj niškoristi suorganizator pljačke novca suvlasnika pravda se namjenom novca spomeničke rente... A točno zna da za saniranje vlage novac od spomenička rentanije niti desetina potrebe nabave materijala za sanaciju... Tako da je to potpuno namjerno, sviejsno pljačkanje namjenskog novca kojeg su "morali potrošiti" da ga ne bi potrošio netko drugi...

Silvije Novak iz Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode kaže da nastoje što prije riješiti problem. još jedan u nizu pljačkaša koji ne snosi nikakved troškove, ali ih povećava za svoju tarifu prilikom odobravanja radova...

"Moja" kuća je procijenjena na 630.000 kuna, građenaje prije 1900.g., ima puno veću površinu od ove 16-ice, no, rekli su mi da ne zovem prije nego imam na računu 100.000 kuna kako bih uopće zatražio od grada novac od spomeničke rente... Tako da pisati o obnovi pročelja pomoću spomeničke rente uključujući ovaj dvojac, samo obmanjujete stanovništvo... Pogotovo kad pišete: Problem bi se mogao riješiti korištenjem novih žbuka, koje imaju određena kemijska svojstva. No, nije jasno zašto se već nisu uveli novi materijali kad se troši golem novac. silvije novak ne dopušta ugradnju novih žbuka otpronih na vlagu grad zagreb ne dopušta ugradnju novih žbuka i materijala, jer "tako zakon određuje" - gradi materijalima koji su bili u ono vrijeme... Sami ste o tome pisali,kako silvije novak i njegov ured prekidaju gradnju u starnom Zagrebu, jer se primjenjuju moderni materijali na starim zgradama, a sad se čudite i lapradte o potpuno suprotnom - zašto ne moderno primjenjivati na starom?

16.07.2012. u 08:29h centras1 Ti laprdaš potpuno bez mozga... Zgrade su građene kako su građene u ono vrijeme... Vlasnici koji su ih gradili davno su pomrli i uselili su se neki treći, peti, tko zna koji, a ondaje došao komunizamzam koji je te zgrade prisvojio... Ti identični komunisti su 1990.g., kako bi pridoblili neuko stanovništvo, donijeli zakon i "vratili" zgrade stanovnicima... U zakon su lukavo ugradili da su sad te zgrade u vlasništvu stanovništva i dase stanovništvo samo mora o njima brinuti... Novac kojeg su uzimali skoro polastoljeća, točnije 45 gdoina, za sanaciju zgrada, nisu vratili stanovnicima tih zgrada, ali su i dalje uzimali zasvoje plaće, iako nikad nisu radili ništa kako bi te zgrade zaštitili... Zato pisati - tko nema nek se seli - je komunistički pokvareno, dakle bandičevski način izražavanja ...

16.07.2012. u 08:35h tvrtko3 Slažem se, no stari dio godrnje grada ima više kamene temelje nego ciglene pa je problem vlage još izrazitiji... Najgore od svega je to što se građevinari niti ne trude objasniti predstavnicima suvladsnika, koji potpisuju ugovorere o sanaciji, da su takvi zaštitni radovi obvezatni inače će biti uzaludni... Još gore je što silvije novak podržava i odobrava fušeraj potpisujući odobrenje sanacije bez da se sanacija uopće i provodi... Tako neznanje predstavnika suvlasnika u sprezi s namjernim zaobilaženjem sanacije pljačkaši zarađuju, a novinari se sramote pišući ovakve nagađajuće i poluinformirajuće, možda čak i dezinformirajuće članke...

16.07.2012. u 23:23h autoritet I ti laprdaš bez veze sa stvarnošću... Ti predlažeš ovakav model - država ti prvo oduzme kuću, ne održavaju, zatim ti ju vrati pa onda te kažnjava zato što ju nisi održavao 45 godina? A to A to se upravo događa u Hrvatskoj - država se rješava neodražavanog i prebacuje krivnju na nove vlasnike... Tako je i s HŽ-om, državanije ništa ulagala duže od 30 godina u modernizaciju, a sad se želi riješiti starog željeza po svaku cijenu, makar i za jednu kunu, samo da ona ne bude kriva... Krivi su radnici zato što uprava nije sposobna? Da, ako si "autoritet", a uopće nemaš pojma niti skuhati vodu dabude topla...

17.07.2012. u 20:40h radimir007 Koliki mu je račun za struju? Kad si kod Samobora - tamo su upravo riješili problem vlage jedne kuće pored crkve Svete Ane - srušili ju za nekoliko sati, bez građevinske i bilo kakve papirologije... Došlili kamion, bager, srušili, odvezli i nikom ništa, nema kuće, nema problema...