\'Licemjerni ste jer plaćate vrtić kao i ostali građani\'

Pitanje : Bandić želi napravit fontane i ostale bespotrebne stvari za 30 mil. kuna...Kolko vrtića može za taj novac napravit ?

tipična situacija - nema para - eto svađa.

@boston U europi je za razliku amerike socijalno uređeno društvo, tako da uopće van svakog predmenta je uspoređivati ameriku sa europom a kamoli hrvatskom. Za primjer u hrvatskoj \"normalni\" fakulteti su besplatni dok oni \"usrani iliti privatni\" se plaćaju, uu americi je okrenuto zar ne? I tako ti je u svim sfrerma društva.

26.04.2012. u 14:30h billynik je napisao/la: Bandiić je ovdje sasvim u pravu samo su ga mediji toliko sotonizirali da ljudi ne vide gdje je pravi problem. Najglasniji su i bili oni koji imaju visoka primanja. ----------------------------------- nije problem u visokimm primanjima,nego u niskim primanjima naših poduzetnika s velikom ostalom imovinom,ali to nije bitno jer su oni ugledni članovi našeg društva a svi ostali su šljam da se razumijemo ne koristim to pravo da nebi ko mislio da vičem zbog sebe i mislim da bi vrtić trebao biti barem 750-850 kn

Socijalno uredeno drustvo nije drustvo gdje ljudi rade bez da prime placu, gdje idu na fakultet koji je besplatan, da bi na kraju radili besplatno. U socijalno uredenom drustvu ljudi ne kopaju po kontejnerima. Amerika sigurno moze biti primjer mnogima. Tu je minimalac 1.200$ mjesecno, a sve je 3x jeftinije negoli u Hr.

licemjeran je bandić koji je tim roditeljima s visokim primanjima omogućio ne plaćanja vrtića bez snošenja ikakvih posljedica. upravo ti roditelji koju trebali plaćati veće iznose zbog svojih primanja nisu platili niti jedan mjesec i sakupili su dugove po 8-9000 kuna, i svaki mjesec uredno dobiju uplatnicu s tim iznosom bez ikakvog popratnog pisma, opomene ili nečeg sličnog, ne plaćaju od rujna prošle godine i nitko im ništa ne može. samo jedan vrtić u zagrebu ima dug roditelja po 600-700 000 kuna, a vrtiću su ruke zavezane. Pa vi onda pričajte o smanjenju plaće tetama koje moraju svoje novce trošiti za radni materijal jer se nema novaca.

Druže Bandiću purgeri ti se kuneju da sa tvoga puta ne skreneju..

Koliko su \"neutralni\"mediji dosada upotrijebili lazi da rusili bandica,samo zato sto nije po liniji.Neznam puno o njemu,ali zagrebcani znaju zasto ga biraju.

dragi gradonacelnik mi nije drag, cesto baljezga i radi za prijatelje....ALI vrtic ne moze kostati jednako za svakoga...prema primanjima ....isto upitna jer nisu uvijek prijavljena

26.04.2012. u 14:59h dinaridina je napisao/la: ----------------------- Izraz \"primanja\" je zaostatak iz komunizma, koji se doduše još može dobro primjeniti na jedan dio ljudi u javnom sektoru. Ostali nesretnici imaju plaću, koju moraju zaraditi. Roditelj koji zarađuje 15000 Kn neto svaki mjesec Zagrebu daje 5123 Kn kroz porez na dohodak (70% ide Zagrebu) i prirez. Dakle, plaća puni trošak boravka u vrtiću za svoje dijete + za još jedno dijete, pa još nešto ostane. Nakon što mu dijete prestane ići u vrtić, od tog novca se onda mogu financirati razno razne fontane.

naravno da gradonaćelnik ima pravo što je rekao da je licimjerno oni koji imaju veću platu neka plaćaju puni iznos ,a ti bernadiću sereš kao i tvoj ezdepe fuj---------

@ xxxxx59: 26.04.2012. u 15:19h xxxxx59 je napisao/la: dragi gradonacelnik mi nije drag, cesto baljezga i radi za prijatelje....ALI vrtic ne moze kostati jednako za svakoga...prema primanjima ....isto upitna jer nisu uvijek prijavljena Apsolutno se slažem s tobom. Plaćanje vrtićaća treba podijeliti po primanjima, no tek onda kad naprave vrtiće za nas bogate i za vas siromašne. Ja ću platiti više, ako će usluga za nas koji imamo, biti kvalitetnija u svim segmentima. Ovako, prijedlog je besmislen, baš kao i \"gradonačelnik\".

+ - 26.04.2012. u 15:38h karakas.mario je napisao/la: @ xxxxx59: 26.04.2012. u 15:19h xxxxx59 je napisao/la: dragi gradonacelnik mi nije drag, cesto baljezga i radi za prijatelje....ALI vrtic ne moze kostati jednako za svakoga...prema primanjima ....isto upitna jer nisu uvijek prijavljena Apsolutno se slažem s tobom. Plaćanje vrtića treba podijeliti po primanjima, no tek onda kad naprave vrtiće za nas bogate i za vas siromašne. Ja ću platiti više, ako će usluga za nas koji imamo, biti kvalitetnija u svim segmentima. Ovako, prijedlog je besmislen, baš kao i \"gradonačelnik\". ------------------------------ vrtić treba plaćati prema IMOVINI a ne prema primanjima

26.04.2012. u 15:37h ogorčen je napisao/la: v gradu ide prirez a ne porez i prirez nemože nikako biti toliki ------------------------ Gradu ide prirez + 70,5% od poreza na dohodak u slučaju Zagreba. Prirez može biti toliki. Izračun pomoću RRIF-ovog kalkulatora.. Dao sam linkove dolje, pa je admin brisao, ali može se i jedan i drugi podatak lako provjeriti.

Ovaj nastavlja prodavati kvaziljevičarsku demagogiju, dok s jaranima kreće u nove fontane, popločavanja novih trgova i prenamjene zemljišta koje koštaju više nego svi vrtići zajedno... Licemjeri su muljatori koji na sve načine opstruiraju plaćanje poreza (prijave na minimalce, muljanje s boravištem, rad na crno, prepisivanje imovine na bakice od 90 godina) i onda su još dovoljno drski da traže one koji plaćaju najveće poreze i prireze i pune gradski proračun da plaćaju još i lopovsku cijenu vrtića. Ovo naravno vrijedi za one koji krvavo rade u privatnim firmama, ovim parazitima od političara je svaka kuna previše s obzirom na njihov društveni doprinos...

Roditelj s jednim djetetom koji u Zagrebu zarađuje 15000 Kn neto, državi i gradu daje 17000 kroz porez, prirez i doprinose.

Te poreze vam je namijestila KUKULELE koalicija kojoj ste vi dali glas i sad nebi htijeli nositi posljedice ali to neide vise tako za to morate stojati ravno.Tako su skolovani i pametni ti Linici Cacici Pusicke Kjini Jakovcici Jovanovici itd samo cijene gore 12% 15% 25% 31% itd.Da je Kosorica to napravila sta ova Mafija radi vec bi bila streljana bez prekog suda.Zato budite Zagrebci sretni dok je jos Bandic Gradonacelnik kad on ode ovaj senari vas ceka kao od ove VL HR.Da vam Lapimir dode za Gradonacelnika izgledalibi kao prije 15 Godina Varazdin bili bi naj siromasni grad u HR.Zato mucite i upalite svijecu u Katedrali da jos dugo pozivi Bandic sijetiti ce te se vi njega kao neki koji polako Jascu za Jacom

Sve prije ili kasnije dolazi na naplatu, tako i enormno visoke place u Zagrebu. Zagreb nema jak realni sektor koji bi omogucavao ovolike visoke place (6000 kuna je san nastavniku u nekom manjem mjestu sa preko 30 godina radnog staza, a da ne govorimo o placama u privredi). Istina, nisu one visoke, ali za ono sto proizvodimo su neodrzive. Kredita je sve manje, sve su nepovoljniji i stizu rate kredita na naplatu. Tako da ce se uzimati sto se vise moze i kome se jos moze. Na sirotinji je zivio srednji sloj, a sada ce se uzimati od srednjeg sloja (sirotinja vise nema nista) da ovi lopovi na vlasti mogu i dalje lijepo zivjeti.

Bandic ima 100% pravo.Kad je bila rasprava o tom predmetu ovi drugi nametnuli ovakav zakon da bi placali manje.Dokle ce se u hrvatsko isplatiti laz.

26.04.2012. u 15:59h dzukaficuka je napisao/la: -------------------------- Prije 01.03. se na 15000 neto državi i gradu davalo 16200. Dakle, nije bilo baš puno bolje. Inače, nisam glasao za ove trenutne.