Jakuševec - pola ljudi s popisa za naknade niti ne živi u naselju!
Spominje se da želimo besplatnu legalizaciju, a nitko ne govori zbog odredbe iz bivše države od 1965. do 2000. nismo smjeli napraviti nikakav zahvat na kućama, štalama i garažama.
Komentari 94
Problem je lako rješiv. Tak da se sjedište perutnine preseli sa Iblerovog na vrh jakuševečkog brega. U svoj prirodni ambijent sa mirisom kokošinjca poslije kiše. A da kokošinjac čuva i pazi patuljasti bernardinac.
@Novinar po izjavama bivše ministrice, pošto drugog odlagališta nema, ona kaže da zadovoljava uvjete do daljnjega.
@valsimot valsimot, malo si pobrkao lončiće: u državi kakvu je vodio HDZ sve se baziralo na slučaju - ili, jednostvno rečeno, neredu. Tako smo imali slučaj HDZ, slučaj Sanader, slučaj Polančec, slučaj INA, slučaj farbanje tunela, slučaj Fimi media, slučajj ovaj, slučaj onaj - sve u svemu - u državi u kojoj vlada kaos, koja nije uređena, nastaju samo ovakvi gore nabrojani slučajevi. Jedini pozitivan slučaj u ovoj priči je da smo, pored svega tog nabrojanog smeća, pukim slučajem uspjeli preživjeti. I zato, ako se i dalje budemo samo prepuštali slučaju, umjesto da malo zasučemo rukave i da radimo, da se organiziramo, nećemo preživjeti, ni u kom slučaju!
Selidba perutnine sa Iblerovog na Jakuševac ima brojne prednosti. Uklanjanje miomirisa esdepezdeca i centra grada i obogaćenje miomirisa Jakuševca istim je samo jedna od njih. Praznik za njuh patuljastog bernardinca!
Novinar , misliš treba sanirati i zatvoriti deponij smeča da ljudi mogu tamo legalno, ugodno živjeti, u tih nekoliko ali valjda misliš stotina bespravno izgrađenih kuća .. :-)
- Nema veze ako neki ne žive pokraj smetlišta nego dali imaju nekretnine u blizini jer su zbog smetlišta nekretnine 20 x manje vrijedne jedna normalna država bi naložila napraviti spalionice umijesto ovog golemog brda ekološke sramote I mi sese smatramo Europljanima? faf
Covijek spominje zabranu gradnje od 1967 - 2000, znaci postojao je neki prostorni plan i zabrana gradnje u blizini odlagalista, zasto su gradili tu a sada im smeta odlagaliste i jos na ilegalno izgradjeno imanje dobivaju neki novac. Jezikom biznisa bi se reklo "kriva investicija" Treba sve porusiti sta je bez gradjevinske.
Po tom receptu naknade bi trebalo dobiti i čitavo naselje Dugave i veći dio Novog Zagreba.
to je jedno..veliko ..smetliste..
Njih nekolicina stanovnika Jakuševca su imali straćare u vrijeme otvaranja deponija, a sad broj stanovnika se drastično povećao i iz straćara nikle viletine i to sve za vrijeme zabrane gradnje. Tko je tu lud?
Njihove nekretnine vrijede manje zbog blizine deponija, pa će ih vlast obeštetiti!? Po toj logici vlasti bi mogle obeštetiti sve one kojima zbog "loše lokacije" nekretnine vrijede manje nego one na "dobrim lokacijama"... Ako ih vlasti obeštećuju zbog ugroženog zdravlja,a, niti to nije potrebno jer se tim građanima koji žive u blizini odlagališta može i mora pružiti adekvatna medicinska zaštita i usluga, koja se ionako plaća iz džepova svih poreznih obveznika, bez obzira koliko porezni obveznici bili zdravi. Hoće li vlasti obeštetiti i sve one ostale koji rade s opasnim tvarima ili pušače na primjer, jer nikotin šteti njihovom zdravlju? Ono što vlast mora napraviti je utvrditi zone za deponije, i isplanirati ih barem 20-30 godina unaprijed te ne dozvoliti nikakvu gradnju u blizini koja je opasna za zdravlje.
"Spominje se da želimo novac i besplatnu legalizaciju, a nitko ne spominje da mi odredbom bivše države od 1965. do 2000. nismo smjeli napraviti nikakav zahtjev na našim kućama, štalama i garažama. Zar smo trebali živjeti u sojenicama?" Ne, trebalii ste biti presljeni i pravedno kompenzirani, baš kao što se radi kod potapanja sela zbog gradnje akumulacijskih jezera. U konačnici bi to koštalo manje nego što će doći sve te dosadašnje i buduće rente. Čak i danas da se to napravi još uvijek će manje koštati, ali u tom slučaju bi mnogi od ovih istih prosvjedovali protiv preseljenja.
Cemu se cudite? Sto ovaj otpadak naroda (Engels) nema pameti za bolje organizirati zivot gradjana? Sto mislite, da ste u Svicarskoj? Hahaha. Pa, onaj tko pristane zivjeti na Balkanu, treba znati da pristaje da ga je... tko hoce dok je ziv.
Zagreb dakle ucjenjuju osobe koje su svijesno kršile zakon do 2000. godine, a od tada do danas, dakle punih 12 godina, nisu ishodile dozvole ni legalizirali svoje građevine već bi za to trebali platiti Zagrepčani. O kakvoj se to odštetii priča?, oni nisu jedini Zagrepčani koji imaju ekoloških problema. Što se tiče svinjaca, više nego strašno da se traži izuzeće od jedna pametne odluke iz 2012.. Svinje nemaju što raditi u gradskom naselju, a i na tom zemljištu ne bi smjeli uzgajati salatu i ostalo povrće koje zatim prodaju na tržnicama. Ima li skupština snage da se ne da ucjenjivati ili će i ona kupiti glasove? Na naš račun.
Ma nekako mi se ti krovovi cine jako novi i sve blize brdu smeca.Ma koli je dozvolio tu izgradnju ili bar zatvarao oci pred njom.I normalno za tako nove kuce treba platiti vecu naknadu na teret gradana.I jos se one iznajmljuju a vlasnici dobivaju naknadu radi smrada.Ma nije li nas opet neko nasamario ili nedo Boze zajebo.
Jedino objašnjenje zašto nisu smjeli graditi je da se radi o POLJOPRIVREDNOM zemljištu. Pošto je Juga ipak bila nešto malo više država od ovakve Hrvatske, učas su ti bageri poravnali sve što si protuzakonito izgradio. Ne znam zašto bi sada bio drugačiji slučaj. EU je pred vratima, a tamo se ne gradi bez papira. Uistinu je farsa nad farsama da je Bandić pljunuo desetke milijuna naših kuna da bi obeštetio vlasnike čiji se objekti ne smiju nalaziti u prostoru. Ne razumijem, zašto se onda građane s legalno izgrađenim objektima hebe u zdrav mozak da pri spajanju na vodovodnu mrežu moraju donijeti potvrdu o posjedovanju građevinske dozvole. Čak i za obično izmještanje šahta! Godinama imaš vodovodni priključak, a zbog problema sa susjedom ga moraš "pomaknuti". Trči na općinu po zeleni žig pravomoćnosti pa makar građevinska bila izdana još početkom osamdesetih. Ovdje su se pak krčmili naši milijuni bez ikakvih dozvola. Udri i po glavi, druže plavi. Ako treba. Nek im samo opet padne na pamet blokirati smetlište. Ja, kreten, budaletina tale, gradim sa svim dozvolama, a ovi kriminalci me sada u zdrav mozak da mi smrad iz kontejnera ulazi kroz prozor.
Ovi koji nemaju građevinske dozvole za kuče(znali da grade pored odlagališta) i ovi koji ne žive tu trebaju vratiti ekološku rentu ,a one koji tu stvarno trebaju dobiti pravičnu naknadu i iseliti ih (uz nadoknadu) da ne žive u smradu ,jer nitko neče zagrebačko smeče
U slučaju sljedeće blokade poslati plave da namlate i Jakuševčane i Bandića zajedno s njima.
"– Bandić je donedavno bio u SDP-u tako da mi ne držimo stranu nikome od njih – kažu mještani." hahahaha. respect.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Za građane Zagreba je puno važnije to da smetlište nema dozvolu za rad od 2010 što znači da ne ispunjava uvjete te je potencijalno opasno po stanovništvo. O tome treba pisati i pričati što sa smetlištem, a ne o tih nekoliko kuća!