Fotoaparati potjerani sa zagrebačke špice

11 slika tog znaka? Ozbiljno? Slow news day?

Oni koji pozaju Zagreb slobodno smiju fotografirati na tom prostoru i nitko im ništa ne može... Kako? Uđu u taj prostor na mjestu gdje znaka nema... I to u Gajevu...

Ah te \"udruge\" stalno nešto nameću, ma zar su građani ovce, (od kojih razne udruge \"gule novce?)

Pretpostavimo da se radi samo o nekom performansu.Znak definitivno nije i ne može biti pravi jer Zagrebačke ceste nemaju ovlasti postaviti znak zabrane fotografiranja na bilo čiji zahtjev osim na zahtjev MUP-a i MORH-a , a nikako na zahtjev udruge.

Kak da ne ,meni bu neko v mojem gradu zabranil di ja smem fotkat ,a gdi ne , sutra fotkam tam ,pa da vidimo !

Opet VL daje nekakvom ******** da slika i baljezga kako on hoće. Pa gdje je tu ŠPICA ???????????

Uaaa znači ni turisti

No, kad malo bolje razmislim to je samo marketinški trik... Jedino se pitam - tko je platio postavljanje tog znaka i koliko je postavljanje koštalo, budući na tom mjestu nije bila \"rupa\" nekog prijašnjeg znaka?

mogla bi neka udruga poslat i zahtjev da se npr. izuvaju cipele pri ulasku na britanski trg ili za ulaz u tramvaj obavezan smoking. nije mi jasno kaj to uopće ima veze sa zagrebačkim cestama

Baš i neznam koliko je ovo ustavno, ... tko ima pravo zabraniti građanska prava?? .... čak ni ustav nema ovo pravu narediti ......

Turistička zemlja ha ha.

Ja sam saznao za ovu vijest na TV a komentar je bio zabrana slikanja u centru grada. Odluku nije donijela skupština grada već je to još jedna od gradonačelnikovih samovoljnih poteza. Kad saznamo više informacije ćemo objaviti u našim informativnimm emisijama. I što reći za takvo novinarstvo koje donosi svoje neprovjerene informacije. U stvari to su ishitrene misli novinara koji u podsvjesti ima sliku o nekim ljudima i kad se ovako nešto dogodi napravi poveznicu bez argumenata. Izjava je otišla u eter ljudi su je čuli ali koliko je čulo da to nije tako Novinari postanite profesionalni a ne neke babe tračare.