Boris Šprem: Ministarstvo nije objasnilo javan interes rampe

kad če mi netko objasniti po kojem zakonu i u kojem svbojstvu šprem,poznati gradski sdpenjara pregovara o pravomočboj građevinskoj dozvoli,zar ste svi vi zadojeni sdpevski isprdci toliko mutavi da mi odgovorite,po kojem zakonu šprem se petlja u građevinske dozvole,nije vam ovo 45. kad su članovi partije čobani postajali suci zbog pripadnosti partiji,pa valjda se treba poštivati zakon,ili nas to uskoro čeka,par zgubidana prosvjeduje,dobija neku pinkicu od sdpenjara i onda sdp vaninstitucionalno ruši kuće,pa to je stoko sitnog zuba zadnji radio slobo

Admin .... . Opet lupetaš sa komunističkom cenzurom ..... izbrisao si cijeli moj post, .... to da te podsjetim je bilo samo MOJE MIŠLJENJE a ti i dalje SPRIJEĆAVAJ izražavanje slobodu mišljenja .......

ovo nije jednopartijski komunistički sustav u kojem se nemoramo držati zakona kao pijan plota,odakle jednom predstavniku gradske skupštine pravo da pregovara s investitorom o projektu,tko je tom čudnom liku iz još čudnije skupine ljudi dao pravo da pregovara o građeviskojj dozvoli,po kojem članku i kpojem zakonu taj čudni lik postupa,odgovorite mi na to pitanje,dobro vas je pokojni tuđman nazvao stokom sitnog zuba,i niste nego stoka sitnog zuba kad zbog rušenja gradonačelnika želite rušiti cijele građevinske projekte,smjenite bandića na drugi način,a za situaciju u vršavskoj kriv je cijeli sdp,nije bandić bio sam

šta taj krasni projekt HOTO ne ostvari na svojoj djedovini a ne na vlasništvu svih građana grada Zagreba ?

Joj, kak je taj Šprem bedast Pa javni je interes da svi koji su pošteno podmićeni i odrade svoj posao. Može li taj Šprem shvatiti koliko bi javnost patila kada investitori više ne bi podmičivali uglednike? Pa tko bi se samo radi bjednih desetak tisuća kuna bavio politikom onda?

Bandić je možda gradonačelnik zahvaljujući SDP-u, ali je na slobodi isključivo \"zaslugom\" HDZ-a. Tko je sada tu više kriv? Bandićevci koji su uz koju plavu kuverticu progurali ovaj privatni projekt ili Dropulićka koja ga je odbila stopirati? Tko ima veću moć? Tko ima bagere pa s njima ruši bespravno izgrađene građevine po cijeloj Hrvatskoj? Zna se u kom grmu leži zec. Ako je netko krao dok je devedesetih obnašao funkciju gradonačelnika pa što bi sada kao ministar radio drugačije? Epidemija poštenja u \"središnjici\"? Aha. Naravno, zato su tu rvatine koje vide trun u tuđem oku, ali im je \"promaklo\" brvno u vlastitom.

Ovo je već teatar apsurda. A Šprem je samo demagog koji zorno pokazuje da nema razlike između HDZ-a i SDP-a. Ministarstvo samo provjerava jeli poštovana procedura kod izdavanja dozvola a GRAD ZAGREB JE JOŠ PRIJE UTVRDIO DA POSTOJI JAVNI INTERES I NA OSNOVI TOGA JE DODJELJENA DOZVOLA . ŠPREM JEL TI TO DONEKLE JASNO? Samo da cittiram autora projekta Podreccu iz Globusa: Zagreb može birati ili će postati suvremena evropska metropola ili će ostati druga liga.

Nešto me tu zanima - -6 znači otprilike 6xx=24 metra ispod površine. A u tom zemljanom sloju sigurno ima i arheoloških nalaza. Što je s arheolozima koji moraju biti prisutni na svim gradilištima koja se odvijaju na većim dubonama odod postojećih temelja zgrada? Jer je ovo pordručje bilo naseljeno tisućama godina prije gradnje postojećih i novo izgrađenih zgrada. Uz to se nesmije zaboraviti niti vlasništvo državnog zemljišta koje je prema zakonu određeno na dubinama ispod, nekad, 1,5 metara. Zato je potrebna i dozvola iskopavanja i prisutnost arheologa. Poštuje li se ta procedura? Ne poštuje li se, onda je i taj dio napravljen na temeljima obmane građana pa i struke koja je možda i zaboravila. a što se tiče propadanja zbog lošeg planiranja i oslanjanja na principe \"lakoćemo\", isključivi krivac je bio i ostao privatni poduzetnik očito nesposoban dobiti sve potrebne papire na pošten i jasana način. Stara poslovica kasno kaže - tko s vragom tikve sadi, o glavu mu se obijaju. Komunjare ne vjeruju u tu poslovicu pa ju sad proživljavaju.

Nešto me tu zanima - znači 6 katova x 4 metra koliko je visina jednog kata =24 metra ispod površine. Uz to - možda je obečao parkiralište: za ministarstvo pravosuđa, ustavni sud, koje se nalazi preko puta dvije privatne stranerane banke u susjedstvu privatni hotel Dubrovnik koji mora napustiti prostor prakirališta radi Sinagoge Evo kako može izgledati \"javni\" interes kojeg nisu objasnili, a u stvarnosti je potpuno privatni interes, kako ministarstva koje ne mora plaćati gradnju, već to prebacuje na leđa građana, tako i privatnih banaka koje sad nemaju parkiralište za svoje zaposlenike. Ovo je teška borba bogatih privatnika i korumpiranih činovnika protiv građana. Za to stvarno treba otiči na sud izvan Hrvatske, jer se tu više ne radi o Hrvatskoj i njezinim građanima, već o strancima i njihovim kolonijalnim namjerama. a sranci imaju zakone koji točno određuju kako kolonijalisti moraju raditi u kolonijama.

ponavljam pitanje,nisam stručnjak za pravo pa nek netko pomogne,po kojem zakonu i u kojem svojstvu,možda kakvog revizora šprem pregovara o promjeni projekta,a sad još i ovo, da za javni interes odgovara grad a ne ministarstvo,pa to je skandal nad skandalima u kojem se koprca sdp,koji je ovo sve sam i izazvao,u nemočnom bijesu da svog gradonačelnika bandića smjeni,ovo prerasta u lakrdiju,sdpenjart daju dozvole,sdpenjare protestiraju,sdpenjare prozivaju okolo za ono što su sami napravili,nek još ta kako ono kazaše za neke političare stoka sitnog zuba spomene dijasporu i njeno pravo glasa pa da budete kompletni,dobro vam je ranjo rekao,sitni zubići koji glođu,al neka vjerujte vi dodiku i napdajte hrvatsku dijasporu,i naravno pregovarajte o građevnoj dozvoli,van pameti

kaže horvatinčić da se zadužio. da, i? radi toga bi mi ostali u gradu morali trpiti nakaradni \"prolaz\" kojeg je kreirao pol dreka? btw. nisam 100% siguran, ali negdje mi je ostalo u sjećanju da je pol dreka radio na projektu sveučilišne knjižnice u stuttgartu. tko nije bio nije vidio, a treba vidjeti da se čovjek uvjeri koliko je ružna i kako je teško sjela u sam centar grada. masivna, teška, ogromna, neusklađena... i SVI odreda u stuttgartu kažu da je to zdanje nešto najružnije što je ikada sagrađeno u njihovom gradu. toliko o pol dreka i njegovim vizijama modernog i suvremenog, sad se on našao nama provincijalcima u zagrebu objašnjavati što je lijepo. aj proć!

04.06.2010. u 08:29h Vito je napisao/la: Nešto me tu zanima - znači 6 katova x 4 metra koliko je visina jednog kata =24 metra ispod površine. Uz to - možda je obečao parkiralište: za ministarstvo pravosuđa, ustavni sud, koje sese nalazi preko puta dvije privatne strane banke u susjedstvu privatni hotel Dubrovnik koji mora napustiti prostor prakirališta radi Sinagoge Evo kako može izgledati \"javni\" interes kojeg nisu objasnili, a u stvarnosti je potpuno privatni interes, kako ministarstva koje ne mora plaćati gradnju, već to prebacuje na leđa građana, tako i privatnih banaka koje sad nemaju parkiralište za svoje zaposlenike. Ovo je teška borba bogatih privatnika i korumpiranih činovnika protiv građana. Za to stvarno treba otiči na sud izvan Hrvatske, jer se tu više ne radi o Hrvatskoj i njezinim građanima, već o strancima i njihovim kolonijalnim namjerama. a sranci imaju zakone koji točno određuju kako kolonijalisti moraju raditi u kolonijama. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Ministarstvo pravosuđa je u Dežmanovom prolazu i ima garažu na Tuškancu. Ustvani sud je privremeno u Varšavskoj 3-5 (mislim da se radi o bivšoj zgradi \"Poljopopskrbe\"?) i nakon dovršenja preuređenja se vraća u svoje prostorije na Markovom trgu ! Što će \"stranim\" bankama (kao da imamo domaće, sve banke su vrijedni ljevičarski boiljševici nakon 2000. godoine trasprodali) posebna garažna mjesta, ali ako i trebaju njima je svejedno gdje je ulaz, a ovdje se \"napuhavate\" i prosvjedujete protiv \"rampe\" u Varšavskoj štogod to značilo? Isto kao za banke se odnosi i nas \"privatni\" hotel Dubrovnik (a koji veći hotel u Zagrebu nije privatan?) Ali kao i svi ostali argumenti do sada tako su i ovi tvoji obični idiotizam, jer da je tako parkirna mjesta bi bila plaćena od strane od tebe spomenutih subjekata, a od toga bi ponešto kapnulo i u državnu proračun, a to je veći javni interes od vaših idiotarija. I kao što kažeš stvarno bi trebalo otići negdje vani na sud i to čoporativno svi ovi koji sada prosvjeduju, pa da i vani vide kakvu besposlenu bagru koja manipulirano prosveduje protiv dobrog projekta, imamo na ulicama ! A kolonija smo postali u prvoj godini vladavine štetnog boljševičkog SDP-a odmah u prvoj godini njihove vladavine sa definitivnom potvrdom njihovog izdajništva u travnju 2000. godine i podaništva u studenom iste godine! rasprodaja se odvijala tijekom čitavog njihovog mandata (čak su i zrakoplov prodali).

Boris Šprem: Ministarstvo nije objasnilo javan interes rampe Kako su smiješni ti Špremići i ostala ljevičarska žgadija! Kada treba prebaciti \"krivnju\" na drugoga onda nije ministarstvo objasnilo do tada iskazan javni interes lokalne samouprave. Inace kada im je nešto popo volji ne daj Bože da im se neko ministarstvo miješa u posao !

03.06.2010. u 17:07h tutle je napisao/la: šta taj krasni projekt HOTO ne ostvari na svojoj djedovini a ne na vlasništvu svih građana grada Zagreba ? ********************************* A ti seljačina dotepena kao \"građanin grada Zagreba\" (iako takvi poput tebe samo zagađujuuju grad, ako si uopće u Zagrebu) temeljem čega polažeš pravo na vlasništvo bilo čega u gradu? ======================= 04.06.2010. u 12:42h beli444a3 Pitaš u kojem svojstvu taj mali patuljak od Šprema pregovara ? U svojstvu običnog smrdljivog boljševičkog apartčika, koji se isto svojevremeno dotepao u Zagreb, iz nekog podravskog sela. A taj, za razliku od Bandica, ne dolazi u Varšavsku jer je premali pa se boji da ga se ne bi ni vidjelo ! Svi ovi najglasniji protiv izgradnje \"rampe\" nemaju baš puno veze sa Zagrebom, a Zagreb svake godine na nekoliko tjedana tijekom srpnja i kolovoza, postaje kulturni europski grad, kada svi ti \"zagrepčani\" odu na odmor u svoje selendre ! Možda je Horvatinčić trebao pričekati VII ili VIII mjesec kada tih seljačina nema u Zagrebu, pa ne bi bilo ni prosvjeda, osim ako se članstvo SDP-a po zadatku ne bi osobno pojavilo u Varšavskoj !

nisam 100% siguran, ali negdje mi je ostalo u sjećanju da je pol dreka radio na projektu sveučilišne knjižnice u stuttgartu. tko nije bio nije vidio, a treba vidjeti da se čovjek uvjeri koliko je ružna i kako je teško sjela u sam centar grada. masivna, teška, ogromna, neusklađena................................ Ako treba neka ti netko prevede slijedeće: The Stuttgart Library celebrated its topping-out ceremony on May 12, 2010, some 18 months after the start of construction. The celebrations were attended by 500 invited guests, including the Lord Mayor of Stuttgart Dr. Wolfgang Schuster and State Secretary Dr. Dietrich Birk of the Ministry of Science, Research and Art (Baden-Württemberg). The shell was completed in March 2010, allowing installation of the double facade to begin. The first elements of the secondary facade of reinforced concrete with glass inserts were installed in time for the topping-out ceremony. Drees & Sommer is controlling costs, schedules and quality for the building, which was designed by architect Eun Young Yi. Construction over the planned light rail line, which passes directly under the building, is a key challenge. The library is scheduled to be completed in summer 2011.