Bandić likuje, a SDP očajava - sve zbog jedne krive riječi

........................................................BANDIC..............!!!! Prvostupanjska presuda Opcinskog kaznenog suda u Zagrebu, od 22. sijecnja 2009. godine, po tužbi Milana Bandica protiv Munira Podmuljaka, kojom se Podumljak sa ostalim suokrivljenicima oslobadja krivnje po Bandicevoj tužbi za klevetu, predstavlja svojevrsnu korupcijsku kronologiju politicke karijere Milanare Milana Bandica. Možda najzanimljiviji dio presude je iskaz svjedokinje preko koje je Milan Bandic pokušao naruciti ubojstvo Munira Podumljaka. Cinjenica da je Bandic tada tražio nacin kako naruciti Podumljakovo ubojstvo svakako govori i o nacinu na koji bi Milan Bandic kao predsjednik države zlorabio svoje ovlasti nad sigurnosnim i obavještajnim službama, preko kojih bi mu, možda, bilo lakše narucivati i organizirati politicki motivirana ubojstva kako bi prikrio vlastitu korumpiranost i povezanost s organiziranim kriminalom. Presuda dokazuje sumnju u korumpiranost Milana Bandica i njegove veze s organiziranim kriminalom U vrlo opširnom obrazloženju naveden presude sutkinja Maja Štampar Stipic iznijela je brojne dokaze o korumpiranosti Milana Bandica i njegovoj mogucoj povezanosti s organiziranim kriminalom, a koje su u postupku protiv Podumljaka iznosili brojni svjedoci, ili su izneseni dokumentarni dokazi. Tako, ova presuda, u biti, predstavlja presudu protiv Milana Bandica, dokument koji dokazuje da je u sudskom postupku pred Opcinskim kaznenim sudom u Zagrebu dokazana osnovana sumnja u korumpiranost zagrebackog gradonacelnika i njegovu povezanost s organiziranim kriminalnim podzemljem. Najšokantnije je, ipak, svjedocenje svjedokinje Violete Janjik, o sastanku održanom u travnju 2004. godine, tijekom kojeg je Milan Bandic pokušao preko nje naruciti ubojstvo Munira Podumljaka. Violeta Janjik bila je na sastanku na kojem je Milan Bandic narucio ubojstvo Munira Podumljaka „Svjedok Violeta Janjik na glavnoj raspravi 29. rujna 2008. godine, navodi da joj je njen bivši prijatelj Zvonimir Šostar, u 4. mjesecu 2004. godine, rekao da ima odredenih problema u Gradskom poglavarstvu, da ih mediji razapinju, da se daju informacije medijima te da bi, iz tih razloga, trebali imati osobu od povjerenja unutar kuce, a što je zakljuceno u razgovoru s timom, te je isti za taj posao predložio nju. Navodi da je pristala da dode u Poglavarstvo na razgovor i sjeca se da se sa Šostarom našla u njegovom uredu nakon cega ju je odveo u ured tadašnjeg dogradonacelnika Milana Bandica, u kojem je bilo više osoba kojima ju je on predstavio i rekao sve najbolje o njoj“, stoji u iskazu Violete Janjik, od 29. rujna 2008. godine. Milan Bandic: „Da li vi imate nekoga da riješi tog gada, novac nije u pitanju?“ „U jednom trenutku u sobu je ušao vidno uzrujani Milan Bandic. U jednom trenutku prisutni u prostoriji su ga pitali što i kako je bilo te je u tom trenutku Milan Bandic poceo psovati, vrijedati i to je sve bilo vrlo degutantno. Navodi da je bila vrlo iznenadena. Za I okrivljenog (Munira Podumljaka, op.a.) rekao je da je balija, strani placenik, da ga treba ubiti, da nema ni papire te je u jednom trenutku rekao: „Nitko meni nece stajati na putu, to smece treba riješiti!“ te se okrenuo prema njoj i pitao ju: „Da li vi imate nekoga da riješi tog gada, novac nije u pitanju?“ Svjedokinja navodi da je bila vidno šokirana i prestrašena te sam mu odgovorila da se s takvim stvarima ne bavi, da je ovo pravna država, da se sve može riješiti mirnim putem te kada je izlazila iz prostorije rekla je: „Ako ucinite nešto I okrivljenom odnosno Muniru Podumljaku, sve cu vas prijaviti!“, citira u obrazloženju presude iskaz svjedokinje Janjik Maja Štampar Stipic, sutkinja Opcinskog kaznenog suda u Zagrebu. Zvonimir Šostar o Bandicu: „On ti je takav, navikao je tako rješavati stvari“ Nakon nje iz prostorije je izašao Zvonimir Šostar i rekao joj: „On ti je takav, navikao je tako rješavati stvari, a ja nemam veze s tom pljackom!“, pri tome misleci na Crveni križ te ju je i dalje tražio da mu pomogne, na što je ona odgovorila da bi na njegovom mjestu otišla u udrugu i izložila sve što ima. Dodaje kako je kasnije i na svojoj koži osjetila kako su opasni Milan Bandic i Zvonimir Šostar“, stoji u obrazloženju presude Opcinskog kaznenog suda u Zagrebu, od 22. sijecnja 2009. godine, pod brojem spisa K-61/07. Janjik prijavila Bandica USKOK-u i Ravnateljstvu policije još 2006. godine Violeta Janjik na sudu je potvrdila kako je cijeli dogadaj, tocnije sastanak na kojem je cula kako Milan Bandic narucuje ubojstvo Munira Podmuljaka prijavila USKOK-u, Ravnateljstvu policije, Vijecu za nacionalnu sigurnost, Hrvatskom helsinškom odboru za ljudska prava, te Vladinom uredu za ljudska prava još krajem 2006. godine, nakon što se razišla sa Šostarom.

..ingrid_pucar_mara ...pa to su sve pozitivne stvari, tko kaze, da ja pisem protiv Bandica...!! ti sigurno ne mozes znati...ti ne ciitas moje postove..!! Bandic ima svoju klijentelu koju je ili zaduzio i kupio ili se pak radi o ljudima kojekoje je demokracija zatekla nespremne za samostalno prosudjivanje. Njima treba neki vodja pa bio on i notorni lazljivac i demagog kakav je Bandic. Nazalost da u nas ima takvih dosta da na izborima mogu pobijediti ljudi tipa Kerum, Bandic... Bandic je stvorio imidz mocnoga covjeka, dobrotvora, covjeka iz naroda i za narod, ali sve na racun proracuna grada Zagreba. Ljudi su \"slijepi pored zdravih ociju\" tako da nisu vidjeli da on daje besplatni prijevoz i 100 kuna umirovljenicima ne radi njih nego radi svoje promidzbe, radi stvaranja iluzije o sebi. To sto je ZET i Holding sada u dugovima do vrata to se ne spominje, cak ni sada kad bi se moglo iskoristiti. No neminovno slijedi otreznjenje u vidu novog poskupljenja komunalija u Zagreb, prosirivanja parking zona do Cucerja i Laduca i drugih iznenadjenja. Davanje glasa Bandicu znaci omogucavanje njemu da se skloni od problema koje napravio vladajuci Zagrebom 10 godina. Meni nije jasno kako ljudi ne vide tko je on i sto, od kuda je on i iz kakve kuce dosao i kako on najednom moze biti dobar gospodar. izorao je bandic blagajnu holdinga koju smo mi napunili i punimo prirezima ,parkinzima itd... \"on\" je napravio bundek samo zaboravlja s cijim novcima ga je napravio... cak je i zlatne wc-e gradio ali opet sa nasim parama...sve se to nama odbija... samo nek on ore ali ovaj put sa svojim konjima i volovima nase nek pusti ,dosta ih je istrosio.

Nastoj ne biti toliko zločest

.........PROTIV Milana Bandica trenutno se vodi 21 postupak po kaznenim prijavama, a kako doznajem slucaj \"Krašograd\" mogao bi biti prvi slucaj koji izravno tereti zagrebackog gradonacelnika. Prema informacijama Indexa, koordinirana istraga MUP-a, Uskoka i DORH-a u kojoj je sudjelovala ivala i Porezna uprava pri samom je kraju. \"Krašograd\" pri samom kraju Podsjetim, afera \"Krašograd\" vezana je za zemljišta izmedju Grada i dvije tek osnovane tvrtke, Karantena i Mala ulaganja, na celu kojih su studenti. U spornoj razmjeni Zagreb je dao 20.000 cetvornih metara zemljišta uz Maksimirsku cestu za 35.000 cetvornih metara u Sesvetskom Kraljevcu. Zemljište u Maksimiru procijenjeno je na 321 eura po cetvornom metru, a parcela u Sesvetskom Kraljevcu na 185 eura. U sklopu slucaja \"Krašograd\" ispituju se i prijetnje prema ljudima koji su otkrili mutne radnje, a prijetnje se povezuju sa celnim ljudima Zagreba i tadašnjeg vrha Zagrebackog holdinga. Zagrepcanka nije okoncana Drugi slucaj koji je i dalje predmet iznimnog interesa istražnih organa svakako je slucaj Zagrepcanke, a i dalje se ispituju svi aspekti kupovine, a kasnije i prodaje tog atraktivnog zemljišta, što na koncu nije ni realizirano, odnosno IGH je odustao od kupovine. Istražni postupak, za slucaj koji Bandic voli reci da je njegov posao stoljeca, i dalje se vodi.

......PROTIV Milana Bandica trenutno se vodi 21 postupak po kaznenim prijavama, a kako doznajem slucaj \"Krašograd\" mogao bi biti prvi slucaj koji izravno tereti zagrebackog gradonacelnika. Kupnja stana u Bužanovoj Policija i dalje nije zatvorila slucaj kupnje stana u Bužanovojovoj ulici. Ispituju se svi aspekti kupovine, kao i uvjeti koje je zagrebackih gradonacelnik dobio od Hypo Banke. Slucajevi prenamjene zemljišta Pod posebnom lupom su istrage vezane uz zamjene zemljišta kao i prenamjene te nagodbe. Tako i dalje traje istražni postupak za spornu zamjena zemljišta u Resniku. Naime, kako doznajemo sumnja se u mešetaranje, a slucaj je izravno povezan s gradonacelnikom Bandicem kao i s bivšim celnim covjekom Holdinga Ljubicicem. Rijec je o zemljištu kojega su kupile osobe izravno povezane sa celnim dvojcem iz Grada Zagreba, a kupci su Darko Turopoljac i Nino Ðondic koji su zajedno s trecim partnerom trebali zaraditi najmanje 16 milijuna eura. Grad Zagreb prenamijenio je to zemljište u gradevinsku zonu što je izuzetno pogodovalo novim vlasnicima. Robni terminali, Rytec Kada smo kod zemljišta, tu je svakako i slucaj zemljišta Robnih terminala kao i slucaj vezan oko sumnjive prodaje zemljišta Zagrebackih cesta iz 2005. godine. Izravno je povezana tvrtka Rytac Ivane Bitange i Ines Krmpot koja je kupila 2196 cetvornih metara za 60 eura po cetvornom metru. Krmpot je jedna od necakinja Ljubicica, a Rytec je zemljište kasnije prodao po cijeni od 104 eura. Upleten i Todoric Prica oko zemljišta nije gotova, jer se i dalje istražuje slucaj zamjene zemljišta Grada Zagreba i tvrtke Maestro gradnja. Pod istragom je i zamjena zemljišta izmedju Grada Zagreba i tvrtke Grokomp nekretnine iza koje stoji Ivica Todoric. Grokomp je dobio atraktivno zemljište na križanju Vukovarske i Heinzelove ulice, neposredno pokraj Agrokorova Superkonzuma, a grad Zagreb ostao je praznih rukava. Slucaj nagodbe prema tvrtki Cios takoder još uvijek nije okoncan, kao ni slucaj zamjene zemljišta u korist Zagrebacke nadbiskupije.

Svoj radni dan zagrebački gradnačelnika opisuje ovako: \"Ustajem u 6 sati ujutro, u 6:15 izvodim psa Billa na kratku šetnju, u 6:45 sam pod hladnim tušem, u 7:00 slušam vijesti i nakon toga odlazim na posao. Sam se vozim u svom golfu ili ženinom peugeautu. U 7:30 sam u Poglavarstvu i od tog trenutka do otprilike podneva primam naručene stranke. Deset do petnaest u prosjeku i još pet do deset onih koji se uguraju nenajavljeni. Poslije tog su na redu sastanci, najčešće izvan Poglavarstva. U 16:00 sam opet u Poglavarstvu, a iza toga odlazim na društveno-političke događaje što u pravilu završavaju oko 22:00 kad odlazim doma. Po mojoj računici, od 365 dana u godini tako izgleda mojih 309 dana.\"

.....PROTIV Milana Bandica trenutno se vodi 21 postupak po kaznenim prijavama, a kako doznajem slucaj \"Krašograd\" mogao bi biti prvi slucaj koji izravno tereti zagrebackog gradonacelnika. Zagrebacke ceste, prica za sada bez kraja Dosje Zagrebacke ceste, takoder nije zakljucen, aen, a i dalje se ispituju sve radnje vezane uz poslovne odnose u toj tvrtki, koje su i dovele do premlacivanja Igora Radenovica. Dio je, kako doznajem predan Opcinskom državnom odvjetništvu, no cijeli slucaj još uvijek nije zakljucen. U toj istrazi izravno se vežu Bandic i Ljubicic. Poslovi koje je od Grada Zagreba dobivala tvrtka Tigra na cijem je celu Bandicev kum Milan Penava, u policiji, Uskoku i DORH-u objedinjeni su u jedan slucaj. Pod posebnim povecalom istražnih organa su slucajevi: \"Paviljon\", \"Potok\", \"WC\", Montažna kucica\", \"Gupceva zvijezda\". Bandicev kum u Paviljonu Slucaj Paviljon i dalje je predmet interesa policije. Natjecaj za radove na 70 kvadratnih metara velikom paviljonu dobilo je Penavino poduzece, a njegova ponuda glasila je na dva milijuna kuna, oko tridesetak tisuca kuna po obnovljenom kvadratu prostora. Kad je dobila natjecaj, Tigra je posao dodijelila podizvodacu - poduzecu Vigraf. Ova tvrtka zapravo je obnovila paviljon u Nazorovom parku, a za svoj rad Tigri je naplatila 630 tisuca kuna. Razlika od 1,4 milijuna išla je u Penavin džep. Slucaj Potok Slucaj Potok vezan je za sanaciju potoka Crnomerec - Vrbani bez javnog natjecaja, pod opravdanjem hitnosti zbog klizanja terena, a u žiži interesa je opet Tigra. Vodoprivreda je dodjelila osam milijuna kuna vrijedne poslove Tigri, a isplacuje joj tri milijuna kuna. I sve uz obrazloženje da se radi o direktnom dogovoru izmedu grada i Holdinga. Predmet istrage je 5 milijuna kuna koji su nestali

ne brini se ti za mene...malo kreativnosti...

.....Gradonacelnik Milan Bandic kolekcionar je skupocjenih satova, koji svoje »igracke« ne prijavljuje u imovinsku karticu. Da zagrebacki gradonacelnik voli rucne satove cija vrijednost premašuje godišnju zaradu prosjecnog hrvatskog radnika svojedobno je prvi objavio njegov prijatelj, upokojeni novinski izdavac Ivo Pukanic.kanic. U njegovom Nacionalu osvanula je informacija da zagrebacki gradonacelnik u svojoj kolekciji posjeduje satove marke Cartier (Pasha) te Patek Philippe (Calatrava). Javnost se time, medutim, nije pozabavila sve dok RTL televizija i naš list nisu objavili fotografiju jednog od gradonacelnikovih satova marke »Piaget«, vrijednog stotinu tisuca kuna. – Najvredniji sat koji imam je zlatna Doxa koju mi je poklonio djed. Imam kolekciju od deset do petnaest satova, ali oni za mene nemaju financijsku vrijednost nego emotivnu. Vezan sam uz njih jer su to darovi, ustvrdio je Bandic nakon teksta o njegovim urama objavljenog u Novom listu, dodajuci potom u imovinsku karticu sedam satova, cija je pojedinacna vrijednost, naveo je, po deset tisuca kuna. Ova igra skrivaca svojevrsna je potvrda teze koju smo u više navrata culi u neslužbenim razgovorima s gradonacelnikovim prijateljima, koji kažu da je Bandica stigla najgora kletva: »Dabogda imao, a ne smio pokazati.« U uredenim državama ovo bi svakako bio razlog za pomno utvrdivanje Bandiceve imovine i njezinog porijekla, jer politicar s primanjima od dvadesetak tisuca kuna i kreditom za skupocjeni stan u Bužanovoj ulici teško može izdvojiti novac za prestižne satove najcjenjenijih proizvodaca. (Novi List, 11.8.2009.)

Ništa zato, sada znaju kako će! Usput naslov nimalo ne odgovara tekstu!

A što je s 1.400.000.000 kuna izgubljenih zbog štetnosklopljenih ugovora o najmu? Koje je potpisao predsjednik skupštine \"holdinga\". Dvije godine najma, a zastara za neplaćanje je godinu dana. Što rade trgovački sud i USKOK?

08.06.2010. u 20:46h kreont je napisao/la: Umjesto jednog Banditića treba novih 11 kretena. Po čarobnoj formuli progresive ljenih guzica. Ovo svega u gradu je previše da je po mene u svim službama bi i radilo samo 11 ljudi. Kreteni toliko plaćamo gradu, a grad nas se urušava. Tereni rasprodani na sve moguće crne načine. Političari poput domina djele kao da je njihovo. ---------------------- Pa da, naročito oni Ferenčakovi !!!

je li ovo radoslav što ne zna kamo bi pušten iz pržuna ili ga neki oponašaju? dajte, pustite čovjeka da se navikne na dnevno svjetlo, zaslijepilo ga a u rupi se i um pomalo zamuti?

Samo da se taj korumpirani bahati lik goni iz javnog zivota Zagreba zapalit cu najdeblju svijecu u kamenitim vratima!

Ovako to izgleda kad se upravnoj praksi \" od stoljeća sedmog\", jedan sud zakonito, što znači po slovu i duhu zakona, suprotstavi. U grčevitom nadmetanju za vlast u Zagrebu zaboravljen je samo zakon pa su \"naši dobri dečki\" nešto naa brzinu napisali kako bimaknuli \"zločestog dečka\", smatrajući da je to u skladu s političkom direktivom SDP-a odnosno sporazuma SDP-a i HDZ-a. Čestitam Trgovačkom sudu koji je kao i svi trgovački sudovi u Hrvatskoj trebao u ime smanjenja troškova itd. biti odstrijeljen. Nasuprot tome Upravni sud nema ovakvih problema, on se čvrsto drži slova zakona i pravila da treba slijediti izvršnu vlast. A slova zakona se treba držati, jer je izvršna vlast željela zaštiti graditeljsku mafiju tako da u Zakonu o prostornom uređenju i gradnji imamo definiran duh zakona - za naivčine i za predstave pred javnošću - i slovo zakona o postupcima izdavanja lokacijskih i građevinskih dozbola te rješenja o uvjetima gradnje, koji su potpuno suprotni duhu Zakona tako da prema njima taj zakon treba nazvati \"Zakon o prostornom (ne)uređenju i gradnji\" Dakle, Hrvatska ima bar dva problema: 1. za izvršnu vlast zakon ne postoji i 2. ako ipak postoji, izvršna vlast (Vlada i ministarstva) predložit će Saboru takve zakone da izvršna - središnja i lokalna - vlast uvijek bude u pravu, dakle da i dalje postupa prema 1.