Arhitektica: Fontane nisu Bandićeve već urbani identitet

mislim da je ovaj novinar totalno fulao poantu - nitko nema ništa protiv tih fontana, ali velika većina ljudi je protiv fontana u OVO vrijeme, kada se nam novaca ni za puno važnije stvari.

Da ih radi Milanović ili Čačić bile bi urbani identitet, a protivnici fontana ercegovačke seljačine koje ne razumiju grad. Ovako su fontane krkanluk i pljačka, a protivnici fontana naši dušebrižnici koji gradu žele uštedjeti novac. Iskreno, prije tog bandića, kakavav god bio, Zagreb je bio siva socrealistička selendra kakve su danas ostale Pula i Rijeka i Split. Danas bar liči na grad, kad je već u duši ostao selo.

dobar je ovaj sta na slici vuce psa ljevo kao...ali kladim se da ce biti ona tablica zabranjeno za pse..

Šta se tiče drveča , to je namjerno napravljeno , netko če , neki rod nekog , iznajmljivat suncobrane ..............

Glupost, tko će pri zdravoj pameti se okupljati i sjeditit na "zelenoj" površini dok oko tebe tutnje desetci tisuća automobila. Ovim fontanama su sad "zejebali" one rijetke koji su tamo igrali nogomet za što će sad sigurno imati manje mjesta

Ovo je stvarno više iritirajuće. Ne volim Bandića, ali kad god budu izbori u inat ću mu dati glas i ja i cijela obitelj. Otkada je Bandić napustio Partiju, postao je najpljuvanija zvijer na planeti. Kad je nešto loše obavezno mu se naljepi na facu, a kad je nešto dobro biti će zadnji za pohvalu.

Urbani identitet čega??? Seljaka i malograđanina koji je došao u veliki grad, i sad pokušava ostaviti neki svoj trag. jadno i tužno

Konacan sud cu dati kada to bude zavrseno ali mi se fontane cine nepotrebnim i suvisnim. Zaklanjaju pogled na Medvednicu, Katedralu i Lisinski kada se od Slavonske ide ka centru !!

nema zelene površine u gradu gdje kučci ne kenjaju

Projekat je PREDIVAN za druge neka budu sretni da se nesto i lijepo gradi nije bitno ko financira. a ne samo gledat kako to sto prije da su unisti

Banditćeve nisu fontane, već sveukupna Novo-devastacija, koja je ujedno i znak NEprepoznatljivosti grada. I ove fontane, sa "zelenim površinama" unutar zagušljivih frekventnih prometnica, upravo je "idealno" mjesto za opuštanje i igru djece sa psećim ljubimcima - treba još samo predvidjetiti za posjetioce, slobodno korištenje gas-maski, radi popravljanja općeg dojma

Ma kaj se pjenite ljudi ta lova ne bi bila potrošena u nekaj korisnije ali mi to bu nekak otuzno izgledalo u prostoru omedjenim malim kučicama i derutnim zgradama , izvinjavam se stanarima istih , dakle da je taj prostor sveobuhvatnije obuhvačen to bi bilo nekaj ................

Prvo i osnovno, tamo je ukupno 10 ljudi dnevno prelazilo cestu, ne znam samo tko će sad ići kroz pothodnike. Drugo, hoće li postojati kakva zaštita (kamere, čuvari...) ili će pothodnici ubrzo postati zabava za "grafitere" i mjesta za okupljanje mladih uz alkohol (poput pothodnika u Lučićevoj ulici). Treće, tko bi normalan "uživao" na travi okruženoj hrpama jurećih (glasnih i smrdljivih) automobila. Bolje da su se za tu lovu asfaltirale neasfaltirane zagrebačke ulice, a nema ih malo.

I svi će biti mladi i urbani ko na slikama oko fontana... potkova ima 2 kraka prema jugu. Jedan su vec sredili Kordic i Mamic. "Snasli" se za gradjevinske i okrupnjivanje malih cestica koje grad nije dozvoljavao desetljecima. To su mjesta za PARKOVE a ne beton i staklo. Ne vidim ni jednu postenu biljku na ovim slicicama. Kao i na sve druge Bandiceve projekte, ovo treba tvrdo ukoriciti, nalijepiti H.C. Andersen na korice i sto prije zaboraviti.

Fontane se mogu programirati tako, da igrayu u ritmu isčitavanja slova b-a-n-d-i-t...

Vauuuu. Gospodine jamaster sto ste vi pametni. Dali si ikad otis igdje dalje osi iz svo sela da vidis i drugu sredinu ane da pises takve GLUPOSTI

I hoće li netko paziti na to da kroz pothodnike ne jure bicikli, skuteri, motocikli...?

idealno za okupljanje narkomana....

Dobro je biti vizionar kao navedena arhitektica i projektom iz 1992. definirati bežićni internet. A za koga je to? - zar za one starije građane koji stanuju u oronulim zgradama Trnanjske ulice. Žive u lošim uvjetima i sigurno će im bežićni internet dići standard. Što se tiče pristupa tom prostoru pothodnicima, oni su također vrlo pogodni za starije građane koji bi se mogli, po projektu, tu družiti. Zar u Zagrebu nema ni jednog arhitekta koji može glasno reći da su pothodnici promašeni jer više od 1/3 građana Zagreba onemogućavaju prelazak ulice zbog problema sa zglobovima. Pa sa štakama pretrćavaju brze ulice i policajci ih kažnjavaju. Osim što su kažnjeni da ne mogu doći ni do tramvaja, ako npr. žive u Novom Zagrebu.U istoj su situacije majke s kolicima kojima je druga strana ulica nedostupna. A i dalje se podhodnici grade i to tamo gdje je prelaz do sada bio putem zebri. Ne žive u Zagrebu samo mladi i pokretni ljudi.

A di je drveće? Malo izgleda praznjikavo. Što će mi livada za izležavanje ako nemam hlada. bzvz