Ako je standard u Austriji i Sloveniji, zašto je problem u Zagrebu? 'Netko neće biti sretan'
Nove biciklističke staze koje se posljednjih mjeseci uređuju po Zagrebu izazvale su podijeljene reakcije građana – dok jedni tvrde da prate europske standarde, drugi upozoravaju na konkretne probleme i moguće opasnosti u praksi.
Komentari 4
Zašto otimaju nogostupe pješacima i zašto otimaju vozne trake vozačima? I ne samo da zbog biciklističkih staza sužavaju pješacima prostor, nego još postavljaju stupiće i znakove duboko uvučene u nogostup. Jedan pametnjaković navodi kako pješaci hodaju po biciklističkim stazama, a zaboravlja navesti ne/kulturu biciklista - voze se gdje i kako im najbolje odgovara - po stazama najmanje, no najčešće po poločnicima, po cestama u krivom smjeru, u kontra smjeru na kružnom toku, u kontra smjeru na biciklističkim stazama koje imaju označene smjerove, telefoniraju, pišu poruke..... Bez svjetla i bez reflektirajućih prsluka po mraku i pogotovo kiši ih je nemoguće vidjeti. Kao pješak se osjećam potpuno ugroženo kad bezobzirno projure pored mene.
Realno što god da napravite za bicikliste i koje god zakone uvedete oni to neće poštivati, realno biciklisti ne prepoznaju semafor kao prometnu signalizaciju i sumnjam da znaju čemu služi, to je do genetike.
„Posebno problematične su situacije u kojima se sudionici u prometu ne pridržavaju pravila.” Doista fascinantno zapažanje — pogotovo od skupine koja crveno svjetlo često doživljava kao prijateljsku preporuku
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Biciklistička staza da ali tamo gdje ima mjesta i uvjeta a ne otimanjem kolnika ili nogostupa.