Za moral, ne anarhiju

Re: patuljcica... \"na blagjnice koje rintaju za 2700 kuna plaće\" - da i na njih se to odnosi, da vraćaju kusur u lipu a ne da te onako tupo pogledaju - kao što ti još hoćeš!?!

DA morala za sve one koji ne rade,a zive na tudoj grbaci.

Amerikanci su ustanovili da se može živjeti samo na dva načina: ili na tuđoj grbači ili će netko drugi živjeti na tvojoj grbači. Svi oni koji rade i uplaćuju poreze dozvoljavaju da drugi žive na njihovoj grbači. Svi ih iskorištavaju,u, njihovi poslodavci prvi, zatim država koja njihovim novcem plaća lijene službenike ili kupuje oružje ili sanira prebogate bankare kada ulete u krizu ....... U drugu kategoriju spadaju oni koji živje na tuđoj grbači. Snalažljiviji su poslodavci, kapitalisti, oni lijepo kupuju jahte, vile, dvorce ..... ostali koji nisu toliko snalažljivi žive od državne pomoći.

kresimir iv, svatko smije predlagati svakakve budalastine. ako ponovo procitas moj komentar, vidjet ces o cemu pricam. zamisli da trebas npr. operaciju u bolnici. Bi li poslusao lijecnike, ili bi pustio svaku polupismenu osobu da sugerira sto treba napraviti i i kako te izrezati? E vidis, kad je za svoju g***u pitao bi nekoga tko zna, a kad se radi o drzavi onda ces pustit svaku budalu da trkelja jer drzava je, valjda, manje bitna od tvoje g***e. poanta: da bi se diskutiralo o necemu, potreban je makar minimum obrazovanja, poznavanja teme i opce kulture.

poanta: da bi se diskutiralo o necemu, potreban je makar minimum obrazovanja, poznavanja teme i opce kulture. ********** Sve to stoji ali to nije poanta. Poanta je da ta elita obrazovanih koji diskutiraju da bi diskutirali, krade, laže i lošee upravlja našim novcima. To je poanta. Normalno je da onda moraju uskočiti naprimjer srednjoškolci Kajin ili Lesar za koje \"napredni dio Hrvatske\" uglavnom glasa :)))

tcunami Ali uzalud su im izračuni. Naime, sve te lipe koje blagajnice uskrate kupcima ne idu njma, blagajnicama u džep već onoj krupnoj ribi, odnosno vlasniku trgovine.

\"Umjesto da traže nova rješenja, postaju zarobljenici starih ideologija kojima u današnjem svijetu više nije mjesto. One su potrošene, pokazale su svoje lice u povijesti. Drukčije bi bilo da su ti mladi na svojoj koži osjetili marksizam u praksi. Ali mnogi drugi bome jesu.\" istina...velika istina...ne valja pašiti duhovima prošlosti ali treba imati pameti da su ideologije poput nacizma i komunizma propale...nisu služile dobro...treba se okrenuti novim rješenjima...očito je da je slobodno tržište, manje regulacije i niži porezi najbolje rješenje za rast i napredak...ali treba kombnirati sa socijalnom osjetljivošću, ekonomskim nacionalizmom itd.

Amerika je to radila kroz većinu povijesti i tako postala supersila koja je mogla bez pol frke ratovati na dvije velike bojišnice dok joj stanovnici uživaju najveći životni standard na svijetu...i 1955. je američki radnik bio puno puno skuplji od Filipinca i Vijetnamca ali je svejedno gospodarstvo bilo jako i konkurentno...moglo bi biti i danas da imaju velike carine za azijsku robu...opet bi se proizvodilo u Americi i Amerikanci bi kupovali...i nebi nestajala radna mjesta...neoliberalizam jest problem ali isto tako je i državna intervencija poput Obamine koja nije stvorila radna mjesta ali je dana stotine milijardi sindikatima koji plaćaju demokratske kampanje…i neoliberalizam i intervencionizam su loši…tržišno gospodarstvo sa zakonski nametnutom socijalnom osjetljivošću tvrtkama je rješenje…

Nedajte se zavesti ovakvim spinovima koji pokušavaju moral i anarhiju postaviti na dvije suprotne i suprotstavljene strane. Anarhizam ili anarhija je jedina revolucionarna ideologija koja ni pod koju cijenu ne dopušta mogućnost da se zapadne u učvrščivanje moći (kao što je bio slučaj s marksizmom, a danas i s liberalizmom). Što moć države i birokracije više raste to ustrajanje na anarhiji postaje potrebnije kao posljednja uzdanica pojedinca tj. čovjeka. Anarhiji predstoji budućnost.

@bakunjin: Nemam pojma kakav je drustveni sistem anarhija. Da li mozes ukratko ovde da mi objasnis koje su glavne razlike tog politickog sistema u odnosu na to kakav je sistem u Hrvatskoj danas? Daj mi kako se odnosi prema: 1. Privatna svojina 2. Nasledjivanje 3. Skolstvo i zdravtsvo (da li ga ima i kako se finansira)

Boris Ne znam na kakav anahizam misli bakunjin ali, recimo, postoji ideja anarhokapitalizma i ne samo ideja nego se skupilo više tisuća ljudi, kupilo otok u Tihom Oceanu i organiziralo zajednicu na principima anarhokapitalizma. A što bi to bilo? Ukratkotko sve u rukama privatinka, sve privatno. Naravno sve ono što je privatno i u *normalnim* kapitalisitčkim državama, zatim onaj dio koji je i kapitalisitčkim državam u rukama države (zdravstvo, školstvo, policija pa i vojska). Oni žele društvo bez države, smatraju da je državna aparatura preskupa i neučinkovita.

@patuljčica..: Hvala ti na odgovoru. Takav sistem koji si ti opisala tesko moze da funkcionise kao civilizovan iz vise razloga. Jedan ocigledan primer je privatna policija/vojska i pretvaranje svega u princip \"jaci tlaci\". Meni se cini da tvoj opis najvise odgovara situaciji u nekim delovima Avganistana/Pakistana gde drzava ne funkcionise.

boris, Google je tvoj prijatelj.

Boris Privatne policije (zaštitari) pa i privatne vojske imaš i danas i kapitalističkim državama. I nemoj ih uspoređivati sa afganistanisim i pakistanskim, to su ipak vrlo nerazvijene države još uvijek organizirane i na plemenskim principima. A anarhokapitalizam ako ne uspijeije neće uspjeti iz jednog drugog razloga - a taj je što je današnje čovječanstvo mnogobrojno i vrlo složeno pa mu treba složena organizacija (država) za vođenje određenih poslova.

Pošto kila morala ? A mozga ? Moral nije nešto što se može kupiti ili nekome dati, ili što dolazi \"sa porastom svijesti\" neke godine.....u što su nas uvjeravali crveni demagozi. Moral je biljka koja traži odgovarajuće uvjete društva -a - civilizaciju, njegu i dugo vrijeme uzgoja u miru. Moral proizlazi iz pravila, normi društvenog sustava, valjanog odgoja, izobrazbe, vladavine prava, nacionalne svijesti itd. U Hrvatskoj nam poslije Tuđmana, koji je donio slobodu, treba lustracija, radi uklanjanja protuhrvatskih ostataka bivšeg režima i njihovih slijednika, slijebdenika, zagovaratelja. Zatim nam trebaju čvrsti mehanizmi opoziva nelojalnih političara, nosilaca vlasti, pravosuđa itd., nadzor medija radi zaštite nacionalnih interesa, tek onda dolazi na red borba protiv neo-liberalizma, korupcije, ekonomski razvoj itd.

17.10.2011. u 17:33h Boris je napisao/la: @bakunjin: ..... **** Ne postoji službeni anarhistički manifest ili sl. stoga je ovo samo moje viđenje. Cilj an.učenja nije indoktrinacija već poticanje osobnog rasuđivanja i zbog toga je on antidogmatičan i teško omeđiv. Osnovnaa ideja je da ljudi mogu živjeti bez ekonomske eksploatacije i bez države, te da se oni mogu zamjenitiu decentraliziranim samoupravnim udruženjima te uzajamnim pomaganjem. Umjesto zastupničkog modela anarhisti zastupaju metodu direktne akcije koju poduzimaju oni kojih se problem direktno tiče i koja cilja direktno na uzrok problema. Npr. Ako u nekom naselju fali vrtić, svi će oni ljudi koji su zainteresirani i koji žele i mogu participirati (roditelji s djecom, majstori, proizvođači, vrtičke tete itd.) organizirat plenum i vidjeti kako je to moguće ostvariti... Direktna akcija kod ljudi izgrađuje samouvjerenost, uništava duh pokornosti koji degradira osobnost i pretvara ljude u dobrovoljne robove. Odgovori: 1. i 2. privatno vlasništvo i nasljeđivanje u smislu današnjeg shvaćanja (dokument o vlasništvu), nepotrebno 3. školstvo i zdravstvo, onakvo kako ga sami organiziramo

@Boris Također, ovaj Patuljčićin anarhokapitalizam ja osobno ne shvaćam anarhističkim smjerom već inačicom neoliberalizma u lokalnim razmjerima. (Za razliku od neoliberalizma koji se gradi globalno)...

@bakunjin: Hvala ti na odgovorima. Sve najbolje ti zelim.

Hvala dragom Bogu, konačno se u Hrvatskoj pojavio netko tko ima recept protiv teške bolesti dragog nam kapitalizma. Šteta je što Hrvatska i svijet ne zna upotrijebiti genijalna saznanja autora. Ali to je nesreća svih genija, koji priznanje dobiju posthumno.

za moral, jednakost, slobodu, solidarnost, odgovornost, samoorganiziranost, hijerarhiju znanja kao jedinu legitimnu... za anarhiju