Znanstvenik Đikić pisao premijeru Plenkoviću: Barišić ne može više biti ministar, mladi napuštaju Hrvatsku jer nemaju povjerenja u društvo
Đikić je naveo i primjer ostavke njemačke ministrice znanosti i obrazovanja Annette Schavan kao i ministra obrane Karl-Theodor zu Guttenberga.
Komentari 174
Đikiću, jesi poslao pismo sdp vladi zbog uništavanja imunološkog zavoda? Uhvatili se pojedinci Barišića zbog jedne fusnote gdje je jedan mali dio teksta ostao nepotpisan, ali već u drugom izdanju tog teksta, koji je uslijedio 2010. ta greška je ispravljena. Silobrčić koji proziva ministra je uništio imunološki zavod, o tome se ne piše. Hrvatski mediji nisu, nažalost, prenijeli više puta ponovljene tvrdnje imunologa i uglednog prijavljivača korupcije, dr. Srećka Sladoljeva, koji je i nedavno - po tko zna koji puta - progovorio o činjenicama iz kojih se može vidjeti u kojoj je mjeri dr. Vlatko Silobrčić 'zaslužan' za propast Imunološkog zavoda. Silobrčić je, kaže Sladoljev, a potvrđuje i Državna revizija, u štedionicu Guste Santinija Pantovčak d.o.o. oročio milijune Imunološkog uz manje od 5 posto kamata, što je u to vrijeme bilo ispod zaštitne stope HNB-a. Poslovne banke davale su od 1992. do 1996. trostruko višu kamatu na štednju! ''U recipročnom poslovanju Imunološki zavod zadužuje se kod iste štedionice uz kamatu od 12 posto! Sve je protuzakonito - niti je trgovačkim društvima bilo dozvoljeno poslovati sa štedionicama, niti je zbog sukoba interesa za financijskog savjetnika tvrtke smio postaviti vlasnika štedionice (plaćao ga je pet prosječnih plaća)!“, ističe dr. Sladoljev. Zbog svega navedenog, Imunološki je tužio Silobrčića za vraćanje nepripadnih iznosa što ih je sebi isplaćivao mimo ugovora. Zavod ga je prijavio Državnom odvjetništvu zbog štetnih radnji. Sladoljev podvlači da je za vrijeme Vlatka Silobrčića Zavod počeo rapidno propadati, zbog čega bi, smatra on, akademik trebao biti u zatvoru, a ne član Etičkog odbora u znanosti i visokom obrazovanju te tobožnja moralna vertikala u društvu. Valja napomenuti da nalaz Državne revizije iz 2002. godine potvrđuje brojne navode dr. Srećka Sladoljeva te ukazuje na odgovornost akademika Silobrčića za brojne štetne radnje. I Državna revizija, naime, u svom izvješću iz 2002. godine na stranici 18 i 19 navodi da je ulaganjem novca IZ-a u privatnu štedionicu Guste Santinija društvu nanesena izravna i značajna šteta. Navodi i da je odlukom Hrvatske narodne banke kasnije ugašena spomenuta štedionica te joj je zabranjen rad.
bivsi partijasi i njihove diplome ? vase diplome propaste hrvatsku od 1945 . vase znanstvo je toliko vrijedno,da je hrvatska ekonomski tu gdje je ito samo zbog vas ,antifasista,polupismeni ,prepotentni neradnici.
Zašto nitko ne provjerava diplomu Vesne Pusić?
Svaka čast Đikiću, nulta tolerancija na muljatore, prevarante i lopove bili oni desni ili lijevi.
Krunski dokaz Barišićevog plagijata je njegova izjava etičkom povjerenstvu fakulteta u Splitu prije četiri godine kako u članku nema plagijata (doslovnog ili smislenog kopiranja tuđeg rada) ne spominući tada tiskarsku grešku koja je danas njegov glavni argument. Drugim riječima sjetioo se tiskarske greške kada je stvar postala ozbiljna tj. mogući plagijat je ocjenjivalo tijelo koje nije pod njegovim utjecajem kao povjerenstvo njegovog fakulteta u Splitu.
Đikić je svjetska marka, njegova prosudba ima težinu za ljude od struke i etike
Još u iz vremena Jugovine je poznato kak se završava 90% fakulteta kod nas. Ili imaš rođu, kuma, pajdu među "uglednicima", ili staviš 100 nečega (u moje vrijeme maraka) u indeks prije ispita. Većina od preostalih 10% odustane od studiranja jer im se svugdje podmeće noga dok im se ne smuči, a samo rijetki pošteno završe svoje studiranje. Naravno da oni prvi dobiju i posao preko rođe, kuma, pajde, dok frustrirani ostatak piskara po komentarima u javnim glasilima i pokušava sreću potražiti u inozemstvu, ne shvaćajući da je lopta i u inozemstvu okrugla kao i kod nas. Samo je malo šarenija pa se ne vidi dobro.
Im Dikic pravo! Osim toga ako su svi kod vas u proslosti "svi" plagirali i nije smatrao plagijatom, kupovali Diplome, svima i treba oduizet titulu. Dakle ne znaju radi posao i prevaranti su. Rjesite se tog pokvarenog balkanskog prevaratntskog naslijeda
kakav je to hrvat koji osuđuje prepisivanje znanstvenog rad??? pa najviđeniji muževi ovog naroda se ponose svojim prepisivačkim poduhvatima - vaso, magistar xerox đapić, barišić, tuđman...
Treba njima sada Barišić i neće ga se odreći. Sanaderova metoda. Baci se kost narodu oko koje se stvara buka, a bitne stvari prolaze neprimjećeno. Zašto baš sada Barišić i INA. Što je dimna zavjesa?
Konacno netko pametan.
U Hrvatskoj gotovo sve ne valja, od plagiranja do korupcije. Prihvati li Plenković sugestiju, onda mora ukinuti HDZ, jer je i ta stranka osuđena kao zl. organizacija. .... Znači: zaboravi - niš' od toga! (P.s. Ovo 'zl. nije od 'zlatna' već od nečeg posve drugoga, ako napišem strojno će me obrisati i tri dana zabraniti komentiranje, znate već).
Znanstvenik Đikić naivno uspoređuje RH sa Njemačkom. Nažalost to su dva poptpuno različita društva u kojima se cijene različite vrijednosti. U Njemačkoj su na cijeni rad, transparentnost, individualnost dok je u RH bitno koga znaš, u kojoj si stranci, tko ti je rodbina odnosno pleme i muljanje te netransparentnost. U RH su se izgubile moralne vrijednosti tako da kad je ministar uhvačen u plagijatu umjesto da propadne u zemlju od sramote, on još napada druge. Nažalost taj lik predstavlja i trenutnu sveučilišnu zajednicu Hrvatske iz koje najbolji ljudi odlaze u inozemstvo zbog negativne selekcije. Nekako su u zadnje vrijeme u zaborav pale afere indeks i istrage o kupovini ispita i diploma na ekonomskom, prometnom fakultetu u Zagrebu. A da ne pričamo u diplomama iz Mostara, Banja Luke....
Đikić je najbolji hrvatski znanstvenik. Zato ima pravo javno izraziti svoj stav. Plenković ne mora slušati nikoga jer je on šef, ali ... mogao bi razmisliti.
Sad ce i Djikic ekspresno postati drzavni neprijatelj, orjunas, komunjara i Srbin.
Lopov u sudnici:"Suče, ja sam to ukrao i to je moje, tko je kriv bivšem vlasniku što nije pazio!" Sudac: "Odbija se zahtjev za naknadu štete jer je izvršena legalna promijena vlasništva." Hrvatska, pravo i pravda ukratko.
Komentari nas upozoravaju da je strpljenje naroda pri kraju,da se u birtijama i pred ducanom polako prica da se kalasnjkovi moraju ocistiti od tot masti.
Adezejovci i ercegovci su "demolirali" rvacku
Posto je nas Premijer Smatram da ce poslusat ZNANSTVENIKA Dikica hvala
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Kad bi se išlo istraživati, to što je napravio Barišić, radili su svi i nitko to u ono vrijeme nije smatrao plagijatom. Barišića se hoće silom smijeniti i zato se to sada toliko napuhava sa svih strana. Inače, sigurno da ima i boljih kandidata od njega za ministarstvo. Ne znam zašto je baš on izabran kraj tolik9ih drugih mlađih dobrih kandidata bez ikakve mrlje ukarijeri.