Znanstvenici otkrili tajnu zabranjenih Isusovih spisa

Znanstvenici????Drzite se vi Svetog Pisma,samo u to vjerujte!Da malo objasnim Novi Zavjet,to je naziv knjige koje su nastale poslije rodjenja Kristova,a nadahnute su njegovim zivotom i djelovanjem,njegovom porukom i zivotom prve crkve.On obuhvaca 27 knjiga i sadrzi: 4 evandjelja,21 poslanicu,Djela apostolska i knjigu Otkrivenja.Srediste Novoga zavjeta je Isus Krist,njegovo utjelovljenje,muka,smrt i uskrsnuce te poslanje Duha Svetoga,Duha.

Sorosevi i mudzahedinski "naucnici", haaahaahahaa.. Neka malo pisu o Ajsi i "djevicama" koje cekaju one ludjake...bas "sjajno" propovjedanje i najava "sjajnog" zivota na drugom svijetu za te nesretnice...Humani neki proroci...ljudski nadasve.

E, sanu2, pitsko, ovo s čirilicom ima veze k'o ti s civilizacijom, znaći, baš nikakve.

Autor je mogao malo više uložiti truda da nam malo više objasni o čemu se radi, sav mu trud bio sastaviti naslov,iz kojeg namjerno bace neke sumnje u cilju neke antikrćanske propagande

Nisu bili zabranjeni nego se naprosto nisu koristili u Crkvi posto nisu bili njeni nego gnosticki. I nastali su mnogo kasnije od onih knjiga koje su u kanonu.

Prilikom kanonizacije Novog Z. postojali su neki kriteriji koje je neka knjiga morala zadovoljit da bi bila uvrštena u zbirku kao što su to da je knjiga morala poticat iz 1. stoljeća, da ju je napisao apostol ili učenik od apostola itd. Ovakve i slične knjige su morale bit odbačene jer nemaju svjedočanstvo da potiču iz 1. stoljeća, onda i nije čudo da ne svjedoče o istoj vjeri kao i ostalih 27. knjiga za koje se zna da potiču iz 1. stoljeća. Nema govora uopće o tome da su crkveni oci mogli manipulirat i mijenjat sadržaj jer je rana crkva bila progonjena prvih 300 godina toliko da su se spisi raširili po cijelom tadašnjem poznatom svijetu u tih prvih 300 godina, i da je bilo gdje došlo do pokušaja izmjene - to bi se znalo

Otkrivanje tople vode. Spis je pronađen još 1945.

Ja vjerojatno ne znam čitati, jer nikako ne razabirem koja je to "tajna" otkrivena. I prvi put čujem da je Isus bio pisac, i da je ostavio "spise"... Ili će biti to da je večernji otkrio nešto što već davno znamo, naime da je žuta novina?

apokrifni je puno točniji izraz od "heretički". tako se naziva sve što je izbačeno iz novog zavjeta, iako nije heretičko (krivovjerno). izbačeno je prilikom više uređivanja nz, a to pokazuje da je nz (možda i sz) uređivan baš kao i bilo koja knjiga, pa i to da je imao uredništvo (tj. crkvene oce). apokrifna evanđelja, kojih ukupno ima 5-6 ako se dobro sjećam (jer uostalom - apostola je bilo 12, zašto bi samo 4 sastavilo evanđelje?) se mogu čak kupiti u crkvenim izdanjima, ili je to barem bilo ranijih desetljeća. u nekima je prikazan isus dijete kako primjerice kažnjava učitelje u školi i sl, pa je razumljivo zašto su izbačena.

ako su znanstvenici posrijedi ...onda je to to :))

Isus je mit i nista drugo jer ne postoji niti jedan dokaz(dokument) da je on zivio. Najveci povjesnicar tog vremena Josefus koji je u detalje opisivao dogadjaje u Judeji nikad nije nigdje spomenuo Isusa. Onaj koji je mora se priznati odlicno sklopio lik Isusa je Paulus ciji rukopisi sacinjavaju 60% teksta u Bibliji a on Isusa ni cuo ni vidio(osim u snu naravno). U toj godini razapinjanja Isusa je pogubljeno od strane rimljana 300 ljudi koji se se predstavljali mesijama a Isus je bio samo jedan od njih.

Poznati su mi ti spisi , u jednome dijelu stoji ..... Zemlja je ravna nepomična ploča , ne zivimo na nikakvoj kugli , , mjesec i sunce su iste velicine i kruže nisko kao i zvijezde iznad naših glava.! Istražujteujte "ravnu zemlju" , Youtube flat earth

Vidim da ljudi uopće ne poznaju razvoj rane crkve, nastanak Dogme a ni Bibliju.Pa u samoj Bibliji piše da Isus ima braću i sestre.I spominje ga kao prvorođenog a ne jedinorođenog.Osim toga da ne bi bilo zabune, Vulgate ili latinski prijevod je iz grčkog izvornika a grčka riječ adelfos -brat, a anepsios-rođak.

Znanstvenici su šokirani novim otkrićima a i starim, zato preporuka knjiga "koji k uopće znamo"

Opet vi o "znanstvenicima"!? 367. godina je toliko godina od kristovog rođenja! Isto kao da sad neki "znanstvenik", kao živi svjedok počne s novostima o otkriću Amerike!

kakve se to gluposti lupetaju već u naslovu? Pa to definitivno nisu nikakvi "Isusovi spisi", nego svjedočanstva konkretnih ljudi koji su na svoj način svjedočili i tumačili sve ono što je (po njima ) Isus bio i što je (u)činio!inio! Zbpog "kvara" Crkve i lakše manipulacije ljudskim dušama ta apokrifna evanđelja su naknadno izbačena i zabranjena kao nekakve navodne neistine, a svakom iole upućenom u "meritum stvari" potpuno je jasno da upravo ona daju daleko "ozbiljnije", "slojevitije" i "dublje" tumačenje i Isusove "misije" i cijelog Božjeg "Plana" i i Božjeg "djelovanja"! Ovako ozbiljna tema zaslužuje bar minimum znanja i kompetentnosti od onih koji o njoj pišu ili je komentiraju.

Jezuš ?

bravooooo.... nikad nisam čuo da se spominje neki hrvat istraživač religije... u hrvatskoj je katolicizam više ispolitizirana sekta

Muškarci koji se javno oblace u haljine, sumnjivi su po više tocaka dnevnog reda.

Kao katolik sam ostao bez teksta kada sam saznao da je Katolička Crkva preradila 10 Božjih zapovijedi. Jednu su potpuno izbacili "Ne pravi sebi idola niti im se klanjaj", a od originala "Ne poželi ništa što je tuđe", napravili "Ne poželi tuđe stvari" i "Ne poželi tuđeg ženidbenog druga" da bi zadovljili formu od 10 zapovijedi. Od "ne čini preljuba" preradili u "ne sagriješi bludno". Od "ne radi ništa subotom" preradili malo drugačije. Od "ne svjedoči lažno na bližnjega svoga" prerađeno u "ne reci lažna svjedočanstva". Ako mislite da nije točno, provjerite na Wikipediji ili na drugom mjestu. Nisam ni ja vjerovao dok nisam provjerio, a poslije toga im više ne vjerujem ništa.