Žena samoubojica eksplozivom izazvala pokolj šijita

punkufer, samo ignorant moze pisati da su siiti bili u Saddamovom Iraku manjima. Bili su naime, vecina. Ali ugnjetavani. Daj nauci vec nesto.

Cire_Veliki_Na_Supku, znaci da Al Maliki ipak nije americka marijoneta, kako si neki dan tvrdio. Ima, izgleda, svoje misljenje ... Boze moj kavav debilac, pa tebe ni vlastita majka ne moze voljeti!

alfamane, NE LAŽI! Čak su i irački predsjednik Talabani i premijer Al Maliki odbacili te bolesne laži kako Iran potpomaže terorizam u Iraku, te su nazvali Iran \"iračkim saveznikom u borbi protiv terorizma\". Uostalom, zar bi Iranci koji su šijititi podržavali napade na ŠIJITE, kao što stoji u tekstu?! Primitivna židovska budalo!

Lako je za sijite, sunite, vehabite i jebenite. Njih u Iraku ima. Sto je s kršćanima? To je pitanje. U Saddamovo vrijeme u Iraku su kršćani dobro živjeli, bilo ih je oko 2,5 milijuna, a u vladi je ministar bio Tarik Aziz - kršćanin. Otkad je krenula saveznicka \"oslobodilacka\" okupacija, broj kršćana je desetkovan. Sto zbog rata, sto zbog napada islamistickih pobunjenika. Ameri nisu učinili za njih ništa. Oni bježe u Siriju i Jordan. Ajatolah Sayed al Hakim je dosad jedini ustao protiv progona kršćana, koji su prepusteni sami sebi.

Sunitsko ludilo Ti ljudi su bili hodočasnici, nikakva vojska. Divljaštvo iz očaja za izgubljenim privilegijama koje su MANJINSKI suniti imali u Iraku za diktature Sadama.

Da ne bi bilo zabune, evo i relevantnih linkova: Irački premijer Al Maliki odbacuje američke tvrdnje kako \"Iran podržava iračke militante\": http://www.voanews.com/bosnian/archive/2007-08/2007-08-09-voa3.cfm Irački predsjednik naziva Iran „iračkim partnerom u borbi protiv terorizma“: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4457568.stm

Gdje sam ja to tvrdio kako je ŠIJITSKI irački premijer Nouri Al Maliki američka marioneta?! Opet LAŽEŠ, farizeju. P.S. Što se tiče uvreda na privatnoj razini to je ipak dio vaše \"židovske kulture\", na koji se ja neću spustiti.

Sve je to prestrašno... Ali da mi je zayebat Punicu pa je preobratit na extremni Islam...

Secam se kada je Bus posle invazije amerike u Irak rekao doneli smo vam slobodu i miran zivot i prve slobodne demokratske izbore. To je on rekao a svaki dan je ginulo po pedesetak ljudi. Posle je dosao na red Balkan.

Ciro, znaci Al Maliki NIJE americka marijoneta? Vrlo pohvalno! samo neznam dal ce se tvoja islamo-fasisticna i komunisticna bratija s time sloziti, he he ...

@sretni sizife -I vama su ameri doneli demokraciju.Cvetaju vam ruze sve vam ide od ruke. Kome su oni doneli dobro? oni donose samo zlo.

U Bosni se nažalost odigrao rat između svih triju naroda, ali danas naši sunarodnjaci u BIH zbog nedavnih događanja nažalost na sve muslimane gledaju jednako. Vise je razloga. Život u emigrantski zemljama Zapada, u kojima se vodi opća medijska kampanja protiv njima nelojalnih lidera, pa je u tome kolu i sijitski Iran. Drugi razlog su već spomenute spodobe vehabiti, a treći razlog je nedavni rat nase braće Hrvata s Bosnjacima, koji su suniti, a Dayton je nametnuo Hrvatima zajednički entitet s njima. To je razlog zašto npr. premijer RS-a Milorad Dodik uživa veliku potporu među Hrvatima u BiH, kao lažni zagovaratelj trećeg entiteta u BiH. U Republci Hrvatskoj je o njemu negativno misljenje sa svih strana, pa čak i ljevice. Sijiti u Bosni postoje, ali u vrlo malome broju. To su uglavnom obrazovani ljudi, ali upravo zbog siromaštva i velike nezaposlenosti nemaju odjeka u susjednoj zemlji.

trunchbull O svjetskoj navodnoj kamapanji protiv muslimana, pises ti koji ne zivis vani ali zato branis Iran koji nema demokratsku vlast jer mu Medzilis (vijece mula i ajatolaha) bira predsjednick kandidate za koje tek tada moze glasovati iranski narod. Znaci,, u Iranu ako imas svoje misljenje, nema problema, samo prethodno moras po njega otici kod mula i ajatolaha. Nisu li isto tako i komunisti isticali listu sa kandidatima sa koje su tek tada partijski clanovi mogli birati odabranu grupu ali ne i sami predlagati list?! Nije li i u Iranu isto jer predsjednik Irana po Ustavu moze biti samo musliman siit ali ne i Iranac koji je sunit, ili krscanin, zidov, Kurd, ili ateist.?! Je li to demokracija ili demonkracija islmaistickih ludjaka koji su vrlo blizu narusiti i ovako krhk mir samo ako dodju do nuklearnog naoruzanja. E sada zamisli sretnog svijeta kada fanatizirane mule i ajatolasi Mahdiu utrpaju nuklearnu bombu?!

Vjerski fanatici ubijaju vjernike.

Još jedan dokaz da se religija mora odvojiti od politike.

Trunchbull... Nemoj ti nas Bosanske muslimane dijelite među sunite i šiti ...Nas ta podjela ne zanima... Mi u Bosni nismo niti suniti, niti šiti, niti vehabije. U Kuranu ne piše ništa niti o Sunitima niti o Šitima, nema podjele, vec vec nas naziva muslimanima, koji ne treba da se djele, vec da se drze za jedno uze.. .Mi svi smo musliman koji slijedi vjeru zapisanu onakvu kakva je u Kuranu. A to što se oni dijele na (sunite, site) , nije na osnovu Ku`rana, vec na osnovu stvari koji su izvan Ku`rana, razilaze se u religiji po političkim pitanjima ( Jedni (suniti) smatraju da poslanika Muhammeda a.s treba naslijediti onaj koji je najuceniji, dok su drugi (sijiti) smatrali da to moraju biti ljudi od Muhammedove loze to jest po krvnom srostvu...Muhammed a.s ništa od toga nije definisao već je samo ostavio Kuran kao pratilju... Znaci ne djele se kao kriscanstvo, koji se dijele na osnovu svoje Knjige (biblije) Jedni je shvataju i doživljavaju na jedan a drugi na neki njihov način

Crovata da, predsjednik Irana može biti sijitski musliman. Bas čudno za zemlju u kojoj živi 92% sijita. Bas čudno kako britanski premijer može biti isključivo protestant anglikanac, bas čudno sto kineski premijer ili predsjednik mora biti član Saveza komunista i ateist, a ne budist ili konfucionist. Zašto ne kritiziras britanski Ustav, gdje je Tony Blair tek mogao postati katolik po odstupanju s vlast? I zapamti! Prava demokracija postoji samo u skandinavskim zemljama. Amen!

Nikator to isto pitanje postavio si mi jos i prije dvije godine. U Britaniji postoje Ustvni uvjeti tko moze biti predsjednik drzave isto kao i udrugim demokratskim zemljama. Medjtim, medju tim uvjetima nema spolne, sexualne, vjerske i nacionalne diskriminacije. Jedinoo moras biti drzavljanin V. Britanije. Kao npr. u Americi. Moras biti drzavljanin koji je rodjen od roditelja amerikanaca u drzavi USA odnosno ne mozes biti predsjednik ali mozes birati predsjednika ako su tvoji roditelji kao dosljenci stekli americko drzavljanstvo i zato sto si ti vec bio rodjen i fakticki si i sam doseljenik koji je drzavljanstvo dobio a ne stekao rodjenjem.

Rizica! Nemoj ni ti Biblija pisati malim slovom! Meni je Biblija jednako vrijedna kao i tebi Kuran.

Blair je presao na katolicanstvo nakon svojeg mandata jer je tada stekao svoje uvjerenje. Ako je i bio oportunista i to nije ucinio tijekom svojeg mandata ikao je to katolicko uvjerenje posjedovao, to nije nista neobicnoniti za zamjeriti. Nitko tko je na vlasti ne mijenja boju dresa sto zbog sebe sto zbog stabilnosti drzave, bilo da se radi o vjerskim dresovima ili o promjenama politickih stranaka. Ako nije bas prijeka nuzda, nitko ne skace sa galopirajuceg konja nego se konj mijenja tek kada je mrtav.