Željka Markić nije liderica nove desnice

Gdja Toma smatra ovu Vladu lijevom? Zar bi lijeva Vlada tako kresala radnička prava? Ne, ova Vlada je neoliberalna sa jugoslavenskom idejom u programu. Gdja Toma smatra 66% glasača ZA "krajnjom desnicom"? Ajme meni, o cemu ona govori? Zar sii gdja. Toma ne moze naći neke druge teme koje može i znade komentirati?

Kao obicno cisti promasaj, novinarka Toma ocijuka s HTV-om, mislim da ima sanse!!!

Čak su i ogorčeni neistomišljenici Željke Markić, primjerice Sanja Sarnavka i Jelena Lovrić, odali priznanje njezinim sposobnostima, iako su im pridali negativan, gotovo makijavelistički predznak. Jedine dvije osobe kojoj joj odriču sposobnost da "sama nešto osmisli", jer eto žene valjda ni s lijeva ni s desna ne mogu ništa same osmisliti i iza njih uvijek stoji neki muškarac ili muškarci, jesu Ivanka Toma i ministrica Opačić. To mi je tim zanimljivije jer obje, naime, doživljavam kao osobe bez vizije i mašte, lojalne vojnikinje na zadatku, samo što kroz jednu progovara premijer i stranački predsjednik, a kroz drugu - tko, zapravo?

Čuj, radikalna, ekstremna, krajna desnica (dobro nije rekla teroristi) zato što smatraju da je brak zajednica muškarca i žene !!! Gospođo Toma, Vama treba kompas za orjentaciju, da ne gacate u moralnom blatu samo zato što je to trenutno moderno.

Clancic iskonstruiran bez ikakvih ozbiljnih argumenata. Nula od novinarstva!

Klasičan primjer iskompleksirane novinarke, i ne samo novinarke nego većine hrvatskih kvazi intelektualki i društveno aktivnih žena koje mediji silom naguravaju u prvi plan i na naslovnice dnevnih tiskovina nad jednom uspješnom ženom. Željka Markić za njih je ogroman zalogaj, to se vidjelo u svakom javnom sučeljavanju, gdje su jedino validni argumenti a ne novinarske konstrukcije. Gospođo Ivanka Toma, izvolite na slobodno gospodarsko tržište, pa dokažite koliko umijete i koliko ste sposobni.

Ivanka Toma,oprostite na mojem osobnom misljenju, ali vi niste vjerodostojni, vi nisteobjektivni, vi ste u sprezi jednoumlja,ne tolerantni iskloni totalitarizmu , ne postivajuci pravo misljenja drugog koji ne odgovorava, vasem misljenju.

Toma griješi i to hotimice u jednoj važnoj stvari. Karamarko luta između ustaša i partizana? U ovoj zemlji ustaša nema, osim neki pritajenih, a partizani vladaju zemljom i medijima, od kojih je jedna i Toma. I onda ona hoće reći da se veliki dio naroda pobuni tek tako i prometne u ustaše, a partizani nisu sinovi bivših, nego napredni i Eoropi bliski ljudi, a današnji vladaoci hoće da nam dovedu u zemlju te Europske vrijednosti, od kojih je jedna region, ili nešto gore. Moja gospođo, prozirna je to igra. Sa Titovom blago počivajućom sjenom, ova država se neće i ne može maknuti sa svojih predzadnjih mjesta na ranglistama svijeta. Srljanje u kaos je evidentno.

U ovoj državi stalni napadi na Crkvu.

novinarka tuga pokojne žalosti! Dovoljno za 200 kuna honorara bez poreza!

Kada ćemo dočekati objektivne članke bez ideološke obojenosti, kada ???

Po napisanome, može se zaključiti kako novinarka Toma gleda na dr. Željku Markić i općenito na stvarnost oko sebe jedino kroz percepciju stranačke politike. Valjda je to i profesionalna deformacija, jer novinari danas vrijednima svog pisanja smatraju samo političare. Sasvim promašena percepcija, jer ovaj referendum i dr. Željka Markić pokazali su baš suprotno, da građani mogu donositi političke odluke i mimo stranačke politike, i istina je da je to poljuljalo stranačke moćnike, koji su zbog toga i ujedinjeni u donošenju zakona o referendumu. Uz to, zanemaruje se da je dr. Željka Markić najavila da će građanska inicijativa "U ime obitelji" zajedno sa njom i dalje nastaviti sa djelovanjem Kada se analizira uspjeh ove inicijative, pripisuje se uspjeh PR-a i koje čemu, a zaboravlja se nešto sasvim jednostavno, a to je da je velika većina hrvatskih građana oduvijek brak smatralo zajednicom muškarca i žene, te im to nije trebalo puno objašnjavati. Uz to, jasno je da je nova stranka na desnici HRAST čiju su propast već mnogi proglasili, dok je ona ipak za tako kratko vrijeme djelovanja zabilježila vrlo dobre rezultate, pogotovo ako ih usporedimo s nekim strankama dug tradicije poput HSP-a, HSS-a, HSLS-a. Uz to, uzmimo u obzir, da su za razliku od osnivanja nekih drugih stranki, pokretači HRAST-a ipak nove i politički nepoznate osobe. Tu je i njihova ustrajnost koja se pokazuje i kroz stav da je za ulazak u parlament potrebno više godina rada, da nije moguće ostvariti to na prvim izborima, da je potrebno probijati se i na lokalnim izborima itd. To samo govori da ta stranka nije propala, nego i dalje djeluje. Čak je i na lokalnim izborima u nekim mjestima dobila vijećnička mjesta. Na kraju, moglo bi se dogoditi da HRAST iznenadi novinare kao što ih je iznenadila i "U ime obitelji", jer im pristupa na isti način, koji se ipak razlikuje od pristupa glasača.

Drugarice toma, vise me od vas ne cudi nista, ni stil u obliku "ja sam protiv", a niti bezobrazluk da si dozvolite komentirati neciju vanjstinu, zivotnu dob, stil oblacenja i pojavu - sramota. Jos nesto : tvrdite da je referendumum usmjeren protiv aktualne lijeve vlade. Ista ta lijeva vlada se javno i jasno, prije referenduma svrstala protiv vecine koju treba predstavljati ! A vi, vi opet i sada , umjesto o dogadjaju, mlatite o osobnim frustracijama - tudjim vanjstinama. Sramota !!!

Niste ni vi gospođo novinarka.

Čitajući komentare novinarke Toma, čovjek, pogotovo u kontekstu nekolicine realno vrlo snažnih kolumnista Večernjeg lista, a još i više u kontekstu i dalje prisutne percepcije Večernjaka kao medijskoga branda visoke kolumnističke kvalitete iz prethodnih vremena, ne može jednostavno definirati dojam o ovome što ona piše, time i kvalitete nje kao autora. Jako je teško naime u okviru standarda koje sam već izrekao smjestiti misli i polazišta kao što su "prostor krajnje desnice", "prosječna Hrvatica kojoj nije bitan izgled!!!!", zatim nagađanje o tome je li Markić sposobna ili ne osmisliti ovakav projekt, zatim podjela na potporu ili prijezir prema njenome rezultatu, koji od prošle nedjelje uopće više nije njeni nego nacionalni, a na temelju svega doslovno raspredanje kome i što znači uspjeh njene inicijative te sve začinjeno pokušajem polemike oko navodnih Tuđmanovih i sada Karamarkovih stajališta i procjena, i ne zaključiti jednu jedinu stvar - žena ne zna osnovne elemente novinarske analize, nema temeljnu naobrazbu za politološke prosudbe i uz to se kontekstulano i kompozicijski jako loše izražava. Ukratko, čovjek Tomu može svrstavati u ovu ili onu stranu, može ju smatrati pristranom ili čak radikalno neprofesionalnom zbog toga, ali sve sam sigurniji da se kod nje radi o jednostavnoj i to visokoj - nekompetenciji. Ako tome dodamo da su u pravilu novinari, političari, a u svojoj suštini i svi formalni stručnjaci, kojima samo diploma jamči status stručnjaka ne i rezultati u karijeri, kojima nedostaje bar prosječna kompetentnost uvijek otvoreno pristrani i skloni najčešće dominirajućoj moći svake vrste, dobijemo jasno sliku Ivanke Toma, kolumnistice Večernjega lista. S obzirom da u ovome tekstu po tko zna koji put u zadnje vrijeme, jer redovito piše o najinteresantnijim temama u realnom trenutku javnosti, dokazuje posve iste slabosti kao autor, svakako ne i jedina u Večernjaku, slabosti koje jedan ozbiljan dio Večernjakova tržišta realno ima osnove uzeti i kao uvrede / prosječna žena/ Toma je postala realna slabost javne percepcije Večernjega lista. Osobno mislim da su rijetki na i onako dramatično lošemu hrvatskom medijskome standardu, ovakvi loši autori.

Hrvati žele: za Predsjednicu: dr. Željku Markić za premijerku: Karolinu Krišto za ministra obrazovanja: dr Pavuna za ministra zdravstva: dr Primorca za ministra vanjskih poslova: Kolindu Kitar za ministra pravosuđa: Zvonu Hodaka za ministra gospodarstva: Starčevića i svaki ima alternativu

Legitimno je navijati za tzv. lijeve , ali pri tom bezočno lagati, kao što to čini kolumnistica nije ni legitimno ni moralno. Naime, ona imputira Karamarku uvođenje tema o ustašama i partizanima , pri tom misleći da čitateljstvo boluje odd kolektivne amnezije pa da ne pamti da je upravo Josipović, svojom jadnom knessetskom govorancijom o navodnom revivalu ustaških zmija, tu već otrcanu temu iz WW2 bacio kao kost oko koje će se mnogi glođati na političkoj sceni . Ako tomu dodamo Milanovićevo etiketiranje hrvatskih branitelja crnokošuljašima, pa suspenziju saborskog pokroviteljstva nad bleiburškom komemoracijom,zatim Josipovićevu nazočnost antifačetničkom derneku u Srbu,itd. onda nam je kristalno jasno da je upravo Tominim favoritima otvaranje i vječno podgrijavanje podjela unutar hrvatskog nacionalnog korpusa iz WW2, njihov modus vivendi i jedina poznata metodologija vladanja Hrvatskom i Hrvatima. Sine ira et studio !

"... vrlo uspješno provela projekt ustavne marginalizacije seksualnih manjina ..."? Ova Toma nije zdrava.

Nije toliko opasno ako političari lutaju...važno je da većina naroda ne zaluta i ne počne bježati od egzistencijalnih problema tražeći spas u ekstremizmu

Što su drugo nego fašisti oni koji: 1. Silom žele srušiti vlast koju smo mi Hrvati izabrali na demokratskim izborima (Pozaić – Oluja2, kolona sjećanja); 2. Ne žele poštivati ustavni poredak Republike Hrvatske (Ustavni zakon o pravima manjina); 3. Negirajuiraju ustaški (fašistički) genocid(Jasenovac); 4. Pozdravljaju se fašističkim pozdravima (Šimunić); 5. Tvrde da je nekim narodima zločin u genima (Mamić); 6. Proganjaju nacionalne (obiteljsko stablo) i spolne manjine (gay pride u Splitu); 7. Napadaju antifašiste (4000 srušenih spomenika); 8. Veličaju fašistu Antu Pavelića); 9. Koriste njegove simbole… Da parafraziram englesku izreku: ako netko izgleda kao fašist, ako pozdravlja kao fašist, ako se ponaša kao fašist, onda je on – ustaša.