Šest banaka odustalo od arbitražnih postupaka za CHF, tužbe nastavljaju Addiko i francuski SG
Marić kaže da dogovor ne podrazumijeva nikakve financijske obveze za Hrvatsku koja je već platila 127 milijuna kuna troškova za sporove koji se vode u Washingtonu
Komentari 46
Nema tu vin - vin situacije. Netko mora popušiti, Vlada ne će, država ne će, Banke ne će, ajme nama narodu!
Sve bude narod platio banke su digle naknade on nove godine,a država svakoga tjera da mora imati račun u banci.Ako država nas ucjenjuje da moramo imati račune neka onda utječu i na cijenu naknada ili ih ograniče ovako potiču banke da nas pljačkaju.
Mirne vode mozda nose morske pse.
A dogovor je koji?
Nije odustala jedino Addiko (bivsa Hyppo) banka. Najveci perac novca u privatizacijskoj bestijalnoj kradji. Zato su i mijenjali ime. Nikad dosta.
Mariću cjjelu karijeru, još od faze Šukerovog uguza, pušiš fore od banaka. Daj više nauči nešto iz struke, a ne samo self marketing sranja. Što si im obećao za uzvrat? Kakva su im bile šanse u tim tužbama? Kakav diletant.
Ovo je teški spin kao što je napisao bongozg! Pravorijek arbitražnih ad hoc sudova ne vrijedi papira na kojem je napisan. EU pravo ne priznaje ove sudove. Naša Vlada je dala nešto bankama za ništa...
prava istina je da mi nismo morali pristati na tu arbitrazu, jer je za te kredite nadlezan Sud Europske unije, a ne ovaj u americi
mala lopina
Kako država neće biti oštećena, ako kako se piše već u medijima, banke više neće plaćati premiju za osiguranje depozita/štednje, a koja se dosada plaćala tromjesečno ?!?! Tko će to onda uplatiti, ako država neće biti oštećena ? Marić iz svog džepa ?
Koja glupa idiotska pravna shema. S jedne strane građani kao tuže banke i dobivaju neke tužbe, mada se čeka konačni stav Vrhovnog suda, a paralelno se država nagodi s bankama gdje će ceh platiti građani. Tko je sad tu lud i tko zastupa, štiti interese RH i građana !?!?
Teret otplate kredita u CHF-u tadašnja vlada je olakšala dužnicima, ali taj teret nije nestao već je samo prebačen na proračun...Dakle, problem nije riješen??? I sad to treba rješavati?
Ako si ministre, zaustavio arbitraže banaka na korist 100000+ hrvatskih obitelji koje su opljačkane sa načinom provođenja CHF kredita i posljedično osiromašivanjem hrvatskog gospodarstva, onda ćemo vas nagraditi. Bojim se samo da neznanje i plitkost razumijevanja materije nije dozvolila daljnju manipulaciju banaka i zadržavanje nelegalno i nepošteno zarađenih pozicija.
Sper banka, Erste banka, Raiffeisen banka i OTP banka,.......
Nema direktnog troška za proračun, ajd bar nešto. No nisu banke pristale na ništa, vidjet ćemo u slijedećim mjesecima o čemu se radi...
Najteži sudski procesi tek će uslijediti. Tužbe malih dioničara zbog otimačine njihove imovine tzv. Lex Agrokorom.
done deal - Banke ne daju nikad nikome nikaj besplatno - nadam se samo da nije dogovor o pojednostavljenom oduzimanju nekretnina građanima - s obzirom na posljedice krize biti će puno onih koji nisu u mogućnosti platiti svoje rate stambenih kredita.
Naravno, dogovor je takav da će sudovi dobiti naputak da moraju presuđivati u korist banaka.
Banke treba oporezovati. Porez na dohodak je veći, nego porez na dobit banaka. Naš jadnik radi i za banku i za državu. Ako smo najsiromašniji u EU, što nam se može dogoditi? Nema gore situacije, samo će bankari izgubiti. SS druge strane ako im se ne sviđa mogu zatvoriti poslovnice i otići u Island ili Mađarsku. Čujem da ih ondje vole kao i kod nas.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Opasno bi bilo izgubiti arbitražu s bankama, ne samo što bi to povećalo javni dug nego bi vjerojatno dovelo do pada kreditnog rejtinga?