Isti slučaj, različit stav: Sud je zbog zastare odbio izručiti Mustača
S obzirom na dvije različite odluke dvaju sudova u istom predmetu, bit će zanimljivo vidjeti kako će se cijela situacija razriješiti na Vrhovnom sudu.
Komentari 198
SDP-ova udbaška igrarija, drug Zoka i partija štiti svoje, sada da vidimo šta će reći EU i Njemačka.
Koliko god se hercegovac Zeljko trudio biti uvjerljiv i služben ipak se može primjetiti da nije dorastao evropskom pravosuđu . Ostali su stari korjeni samoupravljanja. Zapravo mi nije jasno kako mogu odluke donositi sudci koji su učili samo socijalističko pravoo gdje je zapad i kapitalizam neprijatelj broj jedan .
od hrvatskih nesposobni korumpirani politicara je jedino hrvatsko Pravosudje jos gore.
Samota,Austrija bude istraživala ubojstvo iz 1975 ,a ovi suci vele zastara. Jedino riješenje lustracija po svim službama.
Koliko nas kosta pokojni Spijun, Balkanski Bin Laden, nevidjenooo..
Kukuriku-fanovi, pa nam onda jos recite da Hrvatskom ne drma UDBA!
Ipak neslužbeno, dva su nam pravna stručnjaka potvrdila kako ne bi trebalo biti nikakve dvojbe ni po Ustavu SFRJ, niti po sadašnjem hrvatskom Ustavu, kao ni po Kaznenom zakonu ex Jugoslavije i sadašnjem hrvatskom Kaznenom zakonu. Naime, oni smatraju kako apsolutna zastara za ubojstvo Đurekovića nastupa 40 godina od događaja, a to je 28. srpnja 2023. godine jer se radi o osobito teškom ubojstvu udruženog zločinačkog pothvata. Osim toga, pravna praksa EU, a također i RH kada postoji međunarodni ugovor, što je ovdje slučaj kod Europskog uhidbenog naloga, pretpostavlja prvotno primjenu tog međunarodnog ugovora tim više što je pristupom RH preuzela sve obveze iz tog pravnog posla. - Cilj upravo i jest da se zaštite vrijednosti države na čijem području je nedjelo nastalo, a ne da se štiti počinitelj nedjela jer on nije nikakva žrtva. U suprotnom, to bi bila legalizacija otvorenog terorizma na području druge države. Zato, suprotno od onog što nam se servira, prvotno treba uzeti u obzir zakonodavstvo zemlje u kojoj je nedjelo nastalo, dakle Republike Njemačke, posebice jer je ona procesnopravno sve učinila i što tamo postoji pravomoćna optužnica, tvrdi naš sugovornik, jedan od najeminentnijih hrvatskih ustavnopravnih stručnjaka koji je zbog straha od javne reakcije želio ostati anoniman. On podsjeća kako je jedan od uvjeta Srbije za ulazak u EU bila upravo dostava dokumentacije njihove države u vezi počinjenih nedjela na područjima zemalja EU-a i zato je ovaj hrvatski slučaj samo europski probni balon za demokraciju najnovije članice EU-a. Iako vladajući "stručnjaci" i dio medija uporno guraju tezu o zastari koja je, uz to, i jedini adut odvjetnika Ante Nobila u dokazivanju Perkovićeve nevinosti, naš najveći kazneni autorite akademik i sudac Ustavnog suda, Davor Krapac, u predgovoru Hrvatskog ljetopisa za kazneno pravo i praksu izdanom u prosincu 2013. ustvrdio je kako "države EU u koliziji odredbi o zastari kaznenog progona trebaju izabrati onu koja favorizira izvršenje naloga, a ne njegovo odbijanje jer tražena osoba nema pravo ne biti predana zbog gašenja prava ukoliko istovremeno to pravo postoji u zemlji koja traži izručenje ili čak u više europskih zemalja". Vrlo jasno tumačenje da ne može jasnije.
Uvijek sam bio misljenja da treba braniti svoju drzavu, dostojanstvo i cijeniti svoje ali u necemu se moram sloziti sa strancima koji jako lose pisu o Hrvatskoj... Hrvatska je danas nazalost kriminalna drzava ... drzava u kojoj se kriminalci ne zatvaraju dok se obicni gradjani salju u zatvore zbog prelaska ceste ili npr. zbog prijavljivanja kriminala dobiju otkaz sa posla ... U Hrvatskoj danas vlada prava komunisticko kriminalna mafija , mafija koja je u svim porama drustva od policije i vojske do sporta i kulture... Mnogi ce reci to nije istina , pa pogledajte broj ubojstava, kriminalnih djela , lopovluka , korupcije u zapadnim zemljama tipa Velika Britanija, Francuska, Njemacka... ali mozemo odgovoriti razlika izmedju njih i nas je sto tamo veliki dio slucajeva kriminala , korupcije, lopovluka se rijesi dok u Hrvatskoj je cudo nad cudima da se to dogodi...
Sramota.
ako jos jedan clanak procitam o ovom perkovicu neznam
Pokrijmo Hrvatsku velikim šatorom i naplaćujmo ulaznice za naivne europljane (ima li bi sezonu od 365 dana). Moira Croatia.
Hitno provjeriti gdje je bio i što je radio sudac 1983.?
Cirkus od drzave i suda,ali kada je partija na vlasti,poznato je da se sudovi ne moraju drzati zakona kao pijan plota.Drugovi dosljedno slijede upute svog bravara iz Kumrovca,cekamo samo kada ce pokusati obnoviti sugoslaviju i institucialno...mentalno nikada nisu ni izasli iz nje.
Pitanje svih pitanaja??? Dali zločin može zastarjeti,ili je Partija nepogrešiva?!
koja je ovo banana od države... dva čovjeka koja se traže za istu stvar a o njima odlučuju dva različita suda, gdje to ima? zašto jedan sud nije odlučivao o obojici i to odmah zajedno? očito je da je Partija,rtija, nakon odluke o izručenju Perkoviča izvršila pritisak na ovaj drugi sud u V. Gorici. evo stručnjaci pretpostvaljaju da je "dobro ibavješteni vladin izvor", koji je jučer u Jutarnjem divljao protiv zagrebačkog suda koji je donio odluku o izručenju Perkovića, nitko drugi, do sam Milanović sad je 1:1, ali partija će se pobrinuti da bude 2:0 za partiju, spasit če oni i Perkovića žalbom na vrhivnom sudu
Gazda ne želi izručiti lisicu, sad će po liju doći lovac, ona se sakrila u kokošinjac gdje su se kokoše bjesomučno raskokodakale o lisicama pa ni ne osjećaju da im je hladno jer su gole i očerupane.
nikakva zastara , 95% sudaca je iz komunizma , zato je tako
hahahahahahahahhhhhhaaaaaaaaaaaahhhahhhaaaaa
Kakva nam je država takvo nam je i pravosuđe. Sretan je onaj tko nije imao potrebu da ide na sud, jer suci ionako presude ne donose na temelju Zakona već kako im se hoće. Nažalost viši sudovi samo potvrđuju prvostupanjske presude, a naj jadnije je da Vrhovni ili Ustavni sud žalbe nas građana niti ne pročita , već je odbija uobičajenim pravnim frazama.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Veliki sam protivnik ulaska Hrvatske u EU, no jedna od stvari kojima se nadam da ce clanstvo u EU donjeti dobro Hrvatskoj je postivanje Europskog uhidbenog naloga i izrucenje svih kriminalaca, a posebno pripadnika zlocinackog komunistickog rezima europskim demokratskim zemljamaa radi sudjenja za zlocine koje su pocinili na njihovom tlu . Ova presuda pokazuje da u Hrvatskoj ne stanuje demokracija i demokratske vrednote radi institucionalne prisutnosti ljudi koji su ostali iz bivseg zlocinackog komunistickog sustava i koji kroz djelovanje unutar sustava drzavne uprave nastoje sprijeciti razvoj demokratskog drustva. To su radili kroz svig 23 godine hrvatske drzave, a nesretna okolnost ovog trenutka je da imaju podrsku od strane aktualne hrvatske vlade ( nadam se ne dugo). Dakle,poentirao bi jednom izrekom koju sam negdje procitao '' BEZ LUSTRACIJE NEMA CROATIE". Hrvati, ne vjerujte komunistima ma koliko reformirani bili.