Zbog nemara vlasti u Ustavu ćemo imati biljeg homofobne Hrvatske

Tko o cemu Toma o politici i seksualnosti. A ocito se ne kuzi ni u jedno.

jebeni političari..kad ima treba 3 glasa o 4 covjeka sto su izasli na izbore onda je ok... a kad narod zeli referendum onda tamo 100 ili 200 000 glasova nije ok.. sto se tice biljega..zbog lopova na vlasti od nastankanka Rh imam bezbroj ne bas lijepih biljega..

Sramotno je kako se novinarka upustila u nakaradnu komparaciju aktualnog referendumskog pitanja o braku i hipotetičkog pitanja o eutanaziji. Preporučam joj da prikupi pola milijuna potpisa za referendumsko pitanje o eutanaziji pa nek onda trabunja nebuloze.

Ivanka Toma - sa ovakvim stavovima bilo bi vam puno primjerenije potražiti posao u Jutarnjem Listu.

O kojim "ljudskim pravima" je riječ? Da je brak zajednica muškarca i žene je jasno. Tko to ne razumije?

Kakve neistine i konstrukcije.

Prvo, definicija braka kao zajednice muškarca i žene nije homofobna, kako Toma tvrdi po onoj "ponovi laž 100 puta i postat će istinom", već je riječ jednostavno o tome što brak JEST. Ako je nešto po definiciji nešto, onda za nešto drugo treba smisliti i drugi naziv. I smišljen je: istospolno partnerstvo. Ne vidim u čemu je problem s tim nazivom koji homoseksualcima omogućuje sve ono za što kažu da im je cilj (nasljeđivanje itd.) osim posvajanje djeteta. ---- Drugo, poštovana gđo. Toma, zašto bi raspisivanje referenduma o mogućnosti eutanazije teških bolesnika bila nešto tako strašno? Današnja medicina na žalost u nekim slučajevima ljudima samo produžuje agoniju, umjesto da im olakša muke. Neka stanja su terminalna i ako se ljudi nepotrebno muče humano bi bilo, ako je to ono što oni žele, omogućiti im što lakše preminuće i prestanak te agonije. O tome bi se ljudi ove zemlje, nakon kvalitetno provedene javne rasprave, trebali imati mogućnost izjasniti. ---- Treće, zar zaista mislite da bi se referendumu za koji je prethodno u dva tjedna skupljeno čak 750 000 potpisa (!) odazvalo na kraju samo 100-injak ljudi??? Jasno da ne bi. Ako je volja građana ove zemlje, odraslih ljudi koji imaju svoju pamet, takva da se neko pitanje provede, onda je to pravovaljana odluka. Na kraju krajeva, pa i političari dolaze na vlast na sličan način. Ako se u ljude mora imati dovoljno povjerenja da im se prepusti biranje vlasti, onda se u njih mora imati dovoljno povjerenja i za izravnu, referendumsku demokraciju. U suprotnom - zašto ne biste vlast postavljali po diktatu i dogovoru aktualnih političara, kad ih već postavljate iznad ljudi koji su ih izabrali...? ----Ukratko: Manipulirate, gđo. Toma.

Ivanka Toma, svoju filozofiju totalitarizma prodajite nekom drugom. Mi razumijemo što je totalitarizam, a što prava demokracija. Demokracija odlučuje i diskriminaciju manjine, ako se time smatra da bi mogla ugroziti većinu, a to je u ovom slučaju cilj. Nije njima cilj pravo na istospolni brak, nego uništenje obitelji kao temeljne jedinke društva. Pametni to dobro razumiju. Razumijete to i vi, ali ste Vi vjerojatno dio tog paklenog plana, pa se služite istim konstrukcijama.

aktualni vlastodršci ne shvaćaju da su oni prolazna elementarna nepogoda i da nikada više neće donositi zakone koji su protivni interesima hrvatske i hrvatskog naroda.najsmješnije je što oni misle da su oni hrvatska, šačica ekstremista i prevaranata koji zloupotrebljavaju vlast da bi osigurali sebi i svojima lagodan život, dok su ostalima uvalili genijalni izum 1600 kn bez zasnivanja radnog odnosa.

Jos sam jednom pročitao ovaj Ivankin jeftini navijački pamfletić i nemrem doći sebi koliko je patetičan. Da sam na njenom mjestu i ovakve bedastoće pisao u najčitanijem dnevnom listu eutanizirao bih se bez razmišljanja !

Pustite drugaricu Ivanku. Ona je samo dobri vojnik Partije.

Ma da, glupo je građane išta pitati, treba vratiti da samo Partija o svemu odlučuje nakon što izvara birače s nekim imaginarnim planovima 21... Jel tako Toma? Totalni nemar... I još će morati izglasati referendum nakon što je to 700 000 ljudi tražilo?? Užas... Ko šiša te birače, pa ovih 180 spavača u saboru zna što je najbolje za narod... Inače da osvježimo sjećanje, obična većina na referendumu je uvedena da bi prošao ulazak u EU, dakle isto je bila u pitanju manipulacija koja je tada vladajućoj "eliti" pasala... I ne znam kakvi se to Tomi homofobni duhovi priviđaju... Žalosno je da se uopće takvo što očigledno mora stavljati u ustav, uskoro ćemo morati valjda definirati i da majmuni nisu ljudska bića i da ih stoga ne obvezuje ustav RH...

nije mi jasno zašto dežurni dušebrižnici u zadnje vrijeme negoduju zbog toga što se odluka donosi većinom koja izađe na refrendum. (3 ljudi izađe, odluka je valjana). Kao prvo, svatko ima pravo izaći na referendum, pa neka izlazi i onaj tko se protivi. Kao drugo, za izbore ne postoji minimalna granica izlaznosti, a bilo bi baš lijepo da ju imamo, možda uopće ne bi imali zastupnike u Saboru jer bi izlaznost svaki put bila premalena. A kao treće, Ustav, koji je prije propisivao da izlaznost mora biti najmanje 50%, se mijenjao kako bi se ušlo u EU (Sjetimo se da je izlaznost na referendumu za pristupanje bila 44%, što znači da mi sada ne bi bili u EU) Nije fer promicati dvostruka pravila. to vrijedi i za vladajuće, a i za novinare, očito. A bome i za "štičenikee ljudski prava"

Ivanka Toma je desna ruka Peđe-zvanog "blamaža"...ma neka takvi samo pišu,ipak ja nađem načina kako čitati Dujmovića iako je dotični izletio iz novina

Pa, mene malo više brine to što će Hrvatska imati biljeg zemlje koja ne poštuje ono što je potpisala, koja ne izručuje zločince, koja štiti udbaše, koja pravi budalu od Angele Merkel i ruga se vlastitim građanima... I tako dalje.

valjda misli da je in ako je kontra referenduma o nečemu što već postoji u zakonu.

koji plaćeni oglas druga Peđe, ovo ni pas s maslom ne bi progutao. Ivanka srami se, ima i poštenijih načina da zaradiš za kruh.

Inače, jel se netko sjeća jesu li se dotična i partija žalili što je snižen prag izlaznosti za potrebe referenduma za ulazak u EU i što je isto tako praktički jedan birač mogao odlučiti o predaji dijela državnog suvereniteta? Jesu li kukali i prosipali žuč zbog toga ili su to nazivali festivalom demokracije? Što se promijenilo u roku 2 godine da su dotični od referenduma za ulazak u EU i predaje dijela državnog suvereniteta kao festivala demokracije sada došli do referenduma kao sumraka demokracije i potrebe da ga se pod svaku cijenu ne održi i svaki u budućnosti nametanjem što rigoroznijih pravila onemogući?

Za početek bih kolumnistici poručio da prije pisanja kolumne malo prouči materiju o kojoj piše. Brak nije osnovno ljudsko pravo te se izglasavanjem definicije da je brak zajednica muškarca i žene ne ugrožavaju ljudska prava homoseksualnih osoba.

Heteroseksualno partnerstvo je jedina ljudska zajednica u kojoj MOŽE nastati novi život. Zbog tog novog života, koji može nastati jedino u takvoj zajednici, društvo ju je zaštitilo nekim zakonima i nazvalo ju je BRAK. Ostale vrste ljudskog partnerstva imaju drugege nazive. To je gola činjenica, ma što Ivanka Toma o tome pisala.