Zbog neispravnih cijevi zatvorena nuklearna elektrana u Kaliforniji

Vecina svjetskih novina mecu na prvu stranicu Sumit G20 u Meksiku. Sad ce te vi pisati o svemu i svacemu ali ne o ovom sumitu. Zasto? Mozda cekate na neku izjavu Sirijske vlade u Londonu koja je osnovana od strane Britanije.

Članak ništa ne valja jer nije jasno dali je to primarni krug (onda ne bi bilo malo radioaktivnosti) ili sskundarni krug (onda samo aktivirani elementi ako voda nije čista) tako da se uopće ne zna o čemu se tu radi.

Smiješno je da se na nuklearkama štedi te da se ugrađuju nepouzdani dijelovi.S druge strane,jasno je da kriza otvara tu velik prostor raznih korporacija i želju za profitom na račun sigurnosti.Pitam se da dođe do jačeg potresa ili tornada daa li bi ta nuklearka to bez problema i uz takve pogreške sve izdržala.Mi se nadamo za nuklearke u našem susjedstvu Krškom i Paksu,da ćemo imati sreće te da se neće dogoditi neka ozbiljna havarija.Talijani su svoje nuklearke odavno zatvorili i to ne bez razloga,dok kod nas neki naši nuklearni stručnjaci na okruglim stolovima benevolentno govore kako je nuklearka Krško najsigurnija u Europi.Takv tip retorike, površna i paušalna ocjenjivanja,bez ikakvog ozbiljnog pokušaja da se javnosti predstave istinite sigurnosne mjere,izaziva nepovjerenje.

Nitko nema petljje da kaže kako su sve elektrane na bazi uranijuma čisti promašaj jer zahtjevaju mjere aktivne zaštite . Alternativa su reaktori sa thoriumom koji posjeduje svojstva pasivne zaštite, tj. Ako ništa ne poduzimas reaktor se gasi sam od sebe. Thorium ne ide u lancanu reakciju sam po sebi te je mnogo sigurnije raditi sa njim.