Zbog dvojice policajaca koje je plaćala mafija propale istrage

"ostaje samo na njoj i njenoj savjesti", kao sin i muž su uzimali a njoj nisu davali.. i njena savjest je uredu.. ma što to ostaje samo na njoj, zar će ona sama odlučivati o sebi.. dobro sanader reče mi smo u banani

12.10.2012. u 12:36h Zir je napisao/la: I tko to pise o nevinosti Bajičeve zamjenice samo nekoliko sati nakon hapsenja muza i sina??? novinarka Ivana Toma, kao sto i sama kaze ima ona svoj bliski izvor u sudstvu, vladi........ citajuci njezinezine sastavke uvijek se pitam jel Toma korumpitana?? u VL nema korumpiranih?? pa je zabranjeno i pitati jel Toma mozda korumpiana, brisi admine!!

Ma da prića za malu djecu,ovako pokušava sebe spasit,ona nije znala pa žena im je i majka,jel se pitala odaklen im pare,stvarno ova vlast nas pokušava napravit budalama,misle da je narod glup

nju ne treba napadat, bila je u delikatnoj situaciji i prijavila je nezakonitosti članova obitelji, imali smo slučajeve sudaca koji su radili obrnuto, riješavali su predmete u kojima su stranke bile članovi njihove uže obitelji, sinovi, roditelji, djeca i donosili su odluke u korist svojih članova obitelji, to je potpuno neetično i nezakonito jer su se prema zakonu trebali izuzeti iz tih predmeta, ti suci su trebali bit razriješeni dužnosti ali nikome od njih nije bilo ništa i nastavili su normalno obavljat svoju dužnost, to je odgvornost i onih koji su ih trebali razriješit

Bit će interesantno slušati izvješće glavnog državnog odvjetnika u Saboru, kao i njegove odgovore na zastupnička pitanja. Naravno, ako se usude pitati za objašnjenje " proizvodnje" oprosnica i svjedoka pokajnika koji su priznali više milijunske pronevjere, krađe, pljačke...., a izlaze " čisti" iz sudskih postupaka.

Znam da bi više manje svi komentatori željeli pribiti na križ i Višnju Lončar. A to ne samo da nije korektno nego i kontraproduktivno. Zar nije suludo ženu, koja je bila toliko principielna da razotkrije kriminal u vlastitoj obitelji, kazniti?i? To bi bila direktna poruka svima ostalima, koji se suoče s kriminalom u vlastitoj obitelji, da ga zataškaju. A za ona dva policajca - izdajice nemam rijeći. Kazna bi morala biti 100 x veća nego za mafioze, kojima su odavali policijske kazne.

Naravno da je Bajic sa svim upoznat.....Samo dirne li on u nju tada ce i on letiti....

E sad kad ne treba biti posebno pametan pa da ti se nametne pitanje da li su ova dva policajca, doista, krivi što su " dilali " povjerljive informacije iz istražnih radnji, ili su samo krivi što su se približili kućnom pragu zamjenice gl. državnog odvjetnika.

Pavlik ili Pavka, bio je sovjetski dječak kojega je sovjetska propaganda slavila kao mučenika. Postao je poznat kada je 1932. godine, kao trinaestogodišnji dječak, prijavio svog oca vlastima, a potom bio ubijen od strane nekoliko članova svoje obitelji. Bila je to sovjetska "moralna priča s poukom": protivljenje državi je sebično i reakcionarno, a država je uvijek na prvom mjestu iza obitelji. Priča o Pavliku bila je obvezna školska lektira, tema dječjih pjesama, drama, pa čak i cijele opere. Možda će mama Višnja dobiti operetu. Zanimljivo, kako je žena borac za pravdu odgojila dijete sklono korupciji ccccc....

Dokle seže mafija ? Jeli toliko ukorjrnjena da je sam Bajić morao smisliti umanjivanje opasnosti i namjestio odavanje istrage ? Policajci koji su odavali tajne istraga mogli su i namjerno biti prokazani i tajne su im mogle biti podmetnute jer ako je mafija tako visoko zašto Bajiću davati nedvojbeno povjerenje. Preblizu je to došlo do njega a i sumnjivo je što mu se je G Višnja lonćar obratila za pomoć i savjet . Izdati obitelj nije lako ali neznati za radnje njenih članova gotovo je nemoguće.

Čitaj s razumijevanjem, majstore! Nije Višnja Lončar prijavila nezakonito postupanje supruga, nego podatak o prisluškivanju. Zar ne misliš da taj podatak nije proslijedila svomu suprugu s kojim desetljećima dijeli postelju? - 12.10.2012. u 13:01h hunter211 je napisao/la: nju ne trebareba napadat, bila je u delikatnoj situaciji i prijavila je nezakonitosti članova obitelji, imali smo slučajeve sudaca koji su radili obrnuto, riješavali su predmete u kojima su stranke bile članovi njihove uže obitelji, sinovi, roditelji, djeca i donosili su odluke u korist svojih članova obitelji, to je potpuno neetično i nezakonito jer su se prema zakonu trebali izuzeti iz tih predmeta, ti suci su trebali bit razriješeni dužnosti ali nikome od njih nije bilo ništa i nastavili su normalno obavljat svoju dužnost, to je odgvornost i onih koji su ih trebali razriješit

Ako Merkelica prijeti neulaskom u Evropu vjerojatno ima dojave što se ovdje događa. Pa Njemačko Veleposlanstvo ovdje ima najjačutajnu službu koja zna više od Milanovića i prijetnje neulaskom sigurno imaju veze s korupcijom koja seže do državnog vrha. Teška konstatacija ali opasna . Strah se uvlaći u kosti ovog izmućenog naroda koji je u raljama mafije i koja diktira političke poteze.

Točno. Ona je čista i postupila je profesionalno. Ipak, radi se o njenim najbližim i logično je da je tu moralna odgovornost velika. Ipak mislim da će podnijeti ostavku. To je logišan put za ovakav slučaj.

"12.10.2012. u 13:39h pupoljak je napisao/la: E sad kad ne treba biti posebno pametan pa da ti se nametne pitanje da li su ova dva policajca, doista, krivi što su " dilali " povjerljive informacije iz istražnih radnji, ili suu samo krivi što su se približili kućnom pragu zamjenice gl. državnog odvjetnika." Imaš pravo. Ne treba biti posebno pametan. Treba biti posebno glup.

Uopće nije pitanje da li Višnja Lončar treba otići, nego je pitanje da li u ovim okolnostima i Bajić treba otići.

Da je ona cista i da se tu nesto nemulja vec bi ona dala ostavku, ovako se trazi rjesenje da je vuk sit i ovce na broju! Nikomu se tu nece nista lose desiti izuzev ta dva policajca ako ii oni nemaju kakvog dzokera u rukavu!!!

Postovani! Splet okolnosti u kojima se našla V. Lončar, nekadašnja šefica Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, nije joj davao puno izbora. Lavina se zakotrljala kada joj je prišao policajac Marko Svalina iz policijskog USKOK-a (zajedno s Vjekoslavom Drnićem iz 7.. policijske postaje PU zagrebačke, osumnjičen za prodavanje informacija o istragama osobama iz krim-miljea) i “prijateljski” joj priopćio da joj policija prisluškuje sina i supruga. * "Dobronamjernu informaciju" koju je dobila u pravnoj drzavi ju NE smije dobiti. Lijep pozdrav!

Eto što je mazohizam.Moraš prijavit muža i sina samo da i ti ne nastradaš. Ali čini se meni da je i ona znala,samo sad pere ruke,ili lakše če im pomoč izvana nego iz zatvora.

to sve treba smijeniti po kratkom postupku i izabrati ljude koji će raditi onako kako očekuje javnost , a to znači progon kriminala bez ikakvih iznimki. to do sada nije bio slučaj. ovo nije istina , smijem se kladiti, već je to namještaljka. kad se saznalo onda je dobila savjet da tobože to prijavi i da je čista. pa nismo mi jučer sišli s drveta da nam možete takve priče prodati.

12.10.2012. u 14:21h Blekpanther je napisao/la 2804 je napisao/la A.M: je napisao/la itd.itd. ****************************************** Ma ljudi moji pa dajte več jednom otvorite oči jer inače zaista zaslužujete figuru tipa Bajića......pa to je samo njegov potez da ruši jadnu ženu (Lončar)služujete figuru tipa Bajića......pa to je samo njegov potez da ruši jadnu ženu (Lončar) jer je iz HDZ-a....eto oblatio ju je i postigao što je želio, sada je gotovo...postigao je svoj cilj a vi mu svi pomažete...nije dotakao NIKOGA od onih koji več 30 godina uzimaju AKTIVNO novce za ispite...pa to su javne tajne več 30 godina se zna koji profesori uzimaju koliko....on nije rušio profesore nego svoju zamjenicu...SHVATITE MOLIM VAS!!!!!